夫がスーパー社長の加藤綾子アナ「レジ袋の有料廃止に反対！始めたばっかでしょ？大臣変わったら止めるの？」

加藤綾子アナ、強く反対主張「レジ袋有料」見直し議論に「折角始めたのに」進次郎大臣交代
https://news.yahoo.co.jp/articles/5716f2d4427a3adafab38073d8227ef828d93c5a

番組では、桜田義孝元五輪相がツイッターで、要望を受け新環境相の山口壮氏に相談したと投稿したことなどを伝えた。

【朗報】桜田義孝元IT担当大臣、レジ袋有料化廃止へ動く…
その後に加藤アナがカメラに向かって「せっかく始めたのに大臣が変わったからと、すぐにやめてしまうのでは、何のために始めたのか分からないですし、環境に対する意識改革は進んでいると思うので続けたほうが良いと思います」と述べた。

「どれくらい効果が出ているのか、一方で問題点はないのか、そこは示してほしい」とも語った。

元々何のために始めたか分からないんだよなあ

環境のためじゃなくて、票と功績作りのためやろ

効果とデメリットをテレビ局が調査しろや

問題だらけだろ

そんなことも自分でわからないのかこいつ

せっかくなんて言葉は使っちゃいけねぇんだよ

カトパンは好きやけど、これには同意しかねるわ

こいつ旦那がスーパーの2代目でワロタ

バイオマスの使えばええんやぞ

バイオマス使っても地球温暖化は止まらんぞ

ビニール袋自体を消さんと効果無いらしいな

軌道修正は悪くないとは思うんやけどな

まあそもそも論になってくるんやけどな

義務化だけ廃止しろ

無料にするのか有料するのか店舗が決めたらええ

やらんでええことはすっぱりやめえや

そういうのがしょうもない慣習になっていくんじゃ

・マスクしてる客は怪しい
→全員付けてる

・商品を手に持ってるままの客は怪しい
→レジ袋有料化で当たり前の光景に…

・マイバック肩にかけて買い物してる客は怪しい
→今はマイバック持ってる客ばっかり

・マイバックに商品が入ってる客はかなり怪しい
→店舗をハシゴしてて違う店で買った商品か区別がつかない

コロナ禍＋レジ袋有料化のせいで万引き天国や

小泉大臣は、レジ袋有料化はプラスチックごみの問題は解決せず目的でもないと明言している。

つまり、この政策には環境改善効果は何も期待されておらず、今すぐやめたとしてもほとんど何も問題ないのだ。

小泉大臣は他メディアでもレジ袋有料化に言及されるたびに同様の趣旨の回答を行っており、どうやら冗談で言っているわけではなさそうだ。

では、この政策自体は何のためにやっているのか。小泉進次郎大臣曰く、レジ袋有料化の目的は国民の「啓発」が目的だという。
https://president.jp/articles/-/38058

【悲報】小泉進次郎「レジ袋有料化に効果はない。国民にゴミ問題を考えさせるのが目的」

啓発が目的なら違う方法あるやろ

>>71
でもこれ実際には正しいよな

なんでも良いからやらなければならないほど、環境問題は切羽詰まっているわけやし

>>155
なんでも良いから不便にしても良いという風潮

>>173
じゃあ他に代替案あるのか？

>>183
意味ないことなんやったら始めといて代替案は？はおかしい

それをやめれば良いだけのことや

>>190
何かはしなければいけないって状況なわけやん

何もしないは選択肢にないで

>>206
じゃあ意味あることしてくれよって話や

何かしなきゃいけない状況だったとして、とりあえず適当なことされてもさ

>>236
意識改革にはなっている訳やろ

>>238
意識改革になってるってのも、小泉の頭の中で考えた理想論や

レジ袋のことで普通まず思うのは、環境問題考えないかん！やなくてめんどいなあやと思うけど

>>254
これだけニュースに流れているのに分かりませんはないやろ

>>266
じゃあもう終わってええな

あっちもこっちもエコバッグ作りまくってゴミが増えましたね

レジ袋辞退率は8割位あるんやから、今更有料かやめる意味ないやろ

むしろ値上げしてもいいくらいや

国際世論をある程度組む必要があることは理解できるが、本質的に重要なのかは示すべきだな

欧州に住んでるけど、確かにエコバッグ使うのが普通になってるが、どの家庭もゴミ箱には家庭ゴミ用のビニール袋をわざわざ買って使ってるからな

来年からこれも施行される予定だからな

レジ袋はギリギリ許せても、これは不満やろ

>>186
買いだめしとくわ