【再燃】ひろゆきさん、位置エネルギーのレスバを始める…

1:2021/08/12(木) 19:28:12.20
位置エネルギーひろゆき

33:2021/08/12(木) 19:37:01.95

早速指摘と関係ない論点ずらしの二択クイズ出してきて草


12:2021/08/12(木) 19:31:22.34

ひろゆき「位置エネルギー わかりやすく 検索…っと」


9:2021/08/12(木) 19:30:48.08

このネタは差別のやつ以上に、誰の目から見ても明らかに勝ち目がないんだよね


13:2021/08/12(木) 19:31:38.63


位置エネルギーの話って僕別に未だに間違えたことを言ってると思ってないんですよね。要は僕は重力で物事が説明できるものを位置エネルギーで説明するべきではないと思ってるんですよ

一般的にはその位置エネルギーっていうのがあるよって説明してのは全然分かるんですけど、オッカムの剃刀っていう話があって、例えば物が落ちてきますとそれは重力があるから落ちてくるって話なんだけど、

昔のキリスト教の文化では、高い所から物を落とすと神様が落とすと決めた法則に従って重力に引っ張られて落ちてきますっていう説明をしたりするんすよ

神様っていうのが入るんですよ。別にそれってなくても説明できるじゃないですか。なのでなくてもいいものは説明をする上では排除するべきだと思ってるんですよ

なのでじゃあ位置エネルギーがあるかないかっていうので、仮に位置エネルギーが「ある」で重力が「ない」だとしたら位置エネルギーって説明できないんですよ

大きな物体っていうのが質量があってそこに物事が近づきますよっていう重力っていう考え方があって、

重力があるのでその地表から離れた位置にあるものは重力に引っ張られるので、結果として位置エネルギーという言葉で説明できますよ、なんですけど、それを引き起こしてるものは位置ではなく重力なんですよ

なので僕はその位置エネルギーっていうのを理科の時に説明してこうやって説明しますよみたいなの理科の授業でやってるのは、まあそれ好きにやればいいと思うんですけど、ただ位置エネルギーというものが存在するのではなく、あくまで重力が存在するんですよ

で重力を説明する時に重力っていうのは重力波があってっていうのが分かりづらいので、高い位置にあるものっていうのは落ちていく上でだんだん加速していって大きなエネルギーになりますよという仮の説明をするんですよ

16:2021/08/12(木) 19:32:49.39

>>13
言ってることがガイジすぎて背筋がぞくっとした
日本の義務教育の敗北や


18:2021/08/12(木) 19:33:55.23

ひろゆきは重さ(N)が地表からの距離によって変わることが理解できないんや、許してやってくれ


25:2021/08/12(木) 19:34:53.59

27:2021/08/12(木) 19:34:58.02

位置エネルギーの件って

「ニュートンの慣性の法則って嘘なんですよ。だって摩擦とか空気抵抗とかあるから物はいつか止まるじゃないですか」

って言ってるようなもんだよな

いつもの手口で議論を無理やり自分の土俵に引きずり込もうとして失敗してるわ


20:2021/08/12(木) 19:34:09.33

もうひろゆきが新しく理論作れ
そしたらだれも逆らえん


たまごケース 、キッチン収納

13 COMMENTS

匿名

これは高校の時の物理の先生が悪いな…
いや当人が授業マトモに聞いてなかったつーしやっぱピュータンが悪いわ

返信する
匿名

ひろゆきって、頭悪いし、モラルないし、最低の人間だと思うんのだが・・・
それをコメンテーターに使っているマスコミってどうなんだろうね?

返信する
匿名

最後にレスしたほうの勝ちを地で行くキチガイ
F爺の件も相手が忘れたころを見計らって数年後にこっそり蒸し返してレスするのかな

返信する
匿名

物体が地面に落ちるかどうかだけを説明するなら
確かに重力だけで説明できるし
仮定は少ない方がいい(オッカムの剃刀)ってなら
位置エネルギーの概念は必要ない
だが、物体が落ちるときにどれだけの速度で
地面にぶつかるかとかを考えると位置エネルギーの概念は非常に有用
視野があまりに狭いと賢くは見えないって話

返信する
匿名

そもそもエネルギーは力を説明するためのものじゃないしなw
位置エネルギーが力を生み出すなら、重力・静電気力・磁気力の違いはどっから生まれるんだよって話だわw

重力場によって重力が生まれて、重力を受けながら質量が移動することで位置エネルギーが生じるのであって、逆では全くないわけ

そもそもエネルギーは概念ではなく実際に効果をもって物理現象を起こすものだよ
最も有名な例でいえば絶対温度は分子の運動エネルギーに比例する量だ

返信する
ああ

・E=mc^2とかE=1/2mv^2とか他のエネルギーはどう説明するんだろな?
・特に環境問題があうるさい昨今、エネルギー保存則って重要な概念だと思うけどな
・そもそも、力を積分したものがエネルギーであり、存在しないとはどういうことなのか?
・位置を微分したら速度、速度を微分したら加速度、ひろゆき理論だと加速度は存在しないということか?
・『位置エネルギーは宇宙まで行くといきなりなくなっちゃう、人工衛星は落ちてこないのがその証拠です。』とか言ってたの間違いと認めえもらっていいですか?

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。