NHKアナ「受信料2170円は妥当。クオリティの高い番組を作るにはそれだけ掛かる」橋下「押し付けるな」

1:2020/12/07(月) 17:37:11.29
元NHKアナウンサーの神田愛花は、「受信料が高い」といった意見について、「NHKの番組制作に携わっていた側からすると、NHKがやっていることがこれだけ伝わってないんだっていうことはすごく感じました」とコメント。

受信料が月額「2170円」(注・支払方法等により異なる)について、「数字だけ見ると高く感じますけど、現場にいた人間からすると決して高くない、妥当だと感じてるんです」と断言した。

神田はドキュメンタリー番組『NHKスペシャル』(NHK総合)の名前を挙げつつ、「やっぱり、かなり人材とお金と時間をかけてじゃないと作れないような、深く掘り下げて取材期間も長く取って、なかなか撮れない映像を撮る。

で、皆さんに提供するいい番組がたくさんあります」と、NHKにはクオリティの高い番組が多数あると指摘。

また、災害の際にも各都道府県の放送局にプロフェッショナルが常駐しているため、「地元のことをよく分かっているからこその情報量とスピード感で情報を提供できる」と話した。

さらに、「NHKの使命」として、「国民の財産と命を守る」と挙げた神田。「それをしていくためには、これくらいのお金はかかってしまうと感じているんです」と話していた。

しかし、この意見に対し、番組に出演していた元大阪府知事、大阪市長の橋下徹氏は「それって押し付けじゃないですか」「NHKだけが作れる時代じゃない」と一刀両断。

視聴者からも「NHK側が使命感を持っていても見たくないという選択肢を持ってる人の事を考えてない」「内部留保と職員の給料の高さから話をズラそうとしてる?」「NHKだけが崇高で他局を見下してるとしか思えない」といった反発の声が集まっていた。

一方、神田は現在NHKにあるラジオを含む9つのチャンネル数を疑問視し、「チャンネル数を減らして受信料を減らすっていうのは一つの手としてあるんじゃないかな」と提案。

また、未納者の割増金については「(未納者の中には)月何千円払うくらいだったら食べ物を買いたいっていう思いの方がいらっしゃるんですよ」と話し、

収入が一定以上の人から割増金を加算するシステムの導入にも言及しており、「NHKにいたからこそ説得力ある」「チャンネルは確かに減らしていい」といった賛同の声も見受けられた。
https://news.livedoor.com/article/detail/19340422/

参考 内閣官房参与の高橋洋一氏「公共放送に見合うNHK受信料はせいぜい月300円」5ch

5:2020/12/07(月) 17:38:44.00

冗談きついわ


89:2020/12/07(月) 17:54:06.83

119:2020/12/07(月) 17:59:36.37

公共放送というなら
国家公務員並みの給与体系にすればいいじゃない


20:2020/12/07(月) 17:42:04.18

コイツ、70~90年代の徴収額の推移とか知らんのだろうなw


128:2020/12/07(月) 18:03:31.88

妥当かどうかの価値観も人それぞれだから
つまりスクランブルにすればその辺も解決する
納得できなきゃ契約しなきゃいいだけだから


9:2020/12/07(月) 17:39:38.25

受信料を元に自分とこでも商売してるんだから
その金でやりくりすればいいじゃん
月1000円でも高いわ


235:2020/12/07(月) 18:31:32.21

今は比較対象がたくさんあるから通用しない
国民は騙されないんだよなぁ┐(゚~゚)┌

アマゾンプライム、NetFlix、Hulu、DAZN


419:2020/12/07(月) 20:16:54.73

そりゃ流石に番組の制作費と受信料は妥当だと思ってるよ
問題はニーズがない番組やられても
それに金出したくないってことなんだよなあ


17:2020/12/07(月) 17:40:50.76

金かかるのはわかる
タレントと人件費に金使ってるということね


484:2020/12/07(月) 21:45:52.52

妥当も何もいらねーんだよアホ


19:2020/12/07(月) 17:41:33.74

受信料で作った番組の有料配信とかDVDっておかしくね
売り上げどこ行ってるの


27:2020/12/07(月) 17:43:15.09

まず視聴率気にするのやめろ
だからアホなタレント使ったり
くだらんバラエティが増えるんだろ

視聴率気にせず質の高い番組作るのがNHKの役割だろ
今のNHKは民法と変わらんからホント価値がない


31:2020/12/07(月) 17:43:54.85

48:2020/12/07(月) 17:46:53.16

朝ドラで旦那がお世話になってるもんね
そりゃ批判できないわな

餌もらって骨の髄まで飼い慣らされてる犬が
キュンキュン言ってるだけよ


139:2020/12/07(月) 18:06:56.97

これで来年からNHK受信料にメスが入る流れか?!

菅政権は携帯&NHK料金改革でコロナ対策批判回避できるし
安倍なんかより有能認定される
しかし難しいから逃げるかな

NHK受信料はニュース災害情報専門チャンネルとして
せいぜい月500円以内が妥当
NHKに娯楽番組は不要


319:2020/12/07(月) 19:10:41.26

NHK職員の平均年収1000万円は
皆さまの高い受信料で支えられてますw


日本経済再起動

16 COMMENTS

匿名

BS NHKは中国関連のドキュメンタリーと、韓国ドラマが多すぎ。
だが、台湾関連のドキュメンタリーやドラマは皆無

ニュースでも、お隣の韓国では~と言うが台湾、ロシア、中国ではそう言わない。
日本から一番近い国はロシアであり、敵国、韓国ではない。

返信する
匿名

NHKが日本人のドキュメンタリー作ろうとして
海外ロケとか散々した後にその日本人のご遺族から制作の許可が出なくて
制作費ほぼドブに捨てたという話をNHK関係者から聞いた。

順番がおかしいよ。作っちゃえば遺族がうんと言うと思ってた?

返信する
  

福祉:厚生を入れると1千数百万の平均給料。年数回集まってうんぜん万の理事
是だけ払うには、2千数百円の受信料は高くないと局員は言うでしょ

返信する
匿名

NHKを責めても彼らは痛くも痒くもない。
責めるべきは放送法を有識者を盾に放置する政府と与野党国会議員たち。

返信する
匿名

月300円の受信料にしたとしても、それに掛かる徴収費用というのが無用な費用。
だから国営放送にして税金で1人月100円徴収したらええんや。
そしたら年1500億円くらいの予算できるやろ
今の7000憶円の無駄遣いやめて有効な1500億円の事業規模にダウンサイジングしかないな。

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。