【学術会議】時事YouTuberたかまつなな、橋下徹にフルボッコにされ敗走w

1:2020/10/13(火) 05:58:42.09
「グッとラック」には「総理に任命拒否する権限がある。ただし、きちんとした説明が必要」と主張する元大阪市長で弁護士の橋下徹氏と、「任命拒否はしてはならない」と憤る時事You Tuberのたかまつななさんが参加、議論を交わした。

たかまつさんは「これは学問の自由を脅かす事態です。任命拒否できるのであれば、政府が人を好き勝手選べるようになってしまう。(任命は)形式なものに過ぎないとずっと言い続けてきた政府が、ここで急に解釈を変え、それに対して説明がないのは本当におかしい話です」と指摘。

橋下氏「政治の暴走は我々が選挙で正す権利を持っている」

対する橋下氏は「学術会議は公の機関。公の機関である限り、国民主権の中で運営されないといけない。学問の自由が脅かされると言うが、例えば最高裁判所の裁判官は内閣が選ぶけれど、司法権は三権分立で憲法的に独立が保障されている。仮に学術会議が独立した機関だとしても、メンバーを政治が選ぶことでただちに独立が脅かされるわけではない」と反論。

たかまつさんが「総理大臣が任命拒否をどんどんするようになったら、暴走や独裁ということになりませんか?」と聞くと、橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。そこは政治が正さなければならない。政治の暴走は選挙で我々が選挙で正す権利を持っている」と答えた。

平行線をたどる議論に、メインコメンテーターの田村淳が一言。「たかまつさんは、菅さんからきちんとした説明をすれば任命拒否をしてもいいと思いますか?」

たかまつさん「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」

田村「『総合的・俯瞰的』だと説明不足というのがお2人の共通ですよね。行きつくところは一緒です」

橋下氏「これは、突き詰めていけば説明の問題だから」

無理やり落としどころを探り出した感が否めないが、約40分続いた議論はようやく終わった。
https://www.j-cast.com/tv/2020/10/12396381.html?p=all


【参院選】芸人たかまつななさん「1分でできる政党の選び方を考えました」 悲報 橋下「学術会議が政治に介入してきている」米山「民主主義国家は誰もが政治に介入できますよ笑」

26:2020/10/13(火) 06:18:24.32

9:2020/10/13(火) 06:06:39.05

たかまつなな
が橋下に勝てる訳がない

22歳でNHKに入って
27歳でNHK辞めた報道部員なんて
殆ど現場でも雑用係だし

憲法学もきちんと履修してない
たかまつななが、ツイッターで拾った知識なんて
橋下から学説とか出されたら太刀打ち出来ない


224:2020/10/13(火) 07:34:59.22

そんなにNHK在籍してないけどな
2018年入社
2020年退社

これもはや雑用しかしてないんじゃってレベル


225:2020/10/13(火) 07:36:00.35

ラサール石井やん


27:2020/10/13(火) 06:18:27.63

将来は田嶋陽子枠って感じかな


38:2020/10/13(火) 06:21:43.88

百戦錬磨の橋下と、東大出ただけで世間知らず
政治のことなんてにわか仕込み程度の
元売れないお笑い芸人を討論させようとした番組が問題だろ?

たかまつなな=学のある室井佑月


359:2020/10/13(火) 08:17:26.12

フェリス高等部→慶大(→東大院研究生)→慶大院


48:2020/10/13(火) 06:24:31.58

田村淳に論点整理されてる時点で
大したことないやつだとわかる


56:2020/10/13(火) 06:28:02.19

橋下は最後は選挙でていつも言うけど
サヨクが選挙で勝てないのは分かってるから


50:2020/10/13(火) 06:24:39.58

仮にも弁護士で政治家にもなり
政党まで作った人間に対する相手にしては
ショボすぎませんかね


67:2020/10/13(火) 06:33:26.63

知識も知能もなかったから見応えがなかったわ
日本学術会議のメンバーが無理でも
静岡県知事や買春米山くらいは持ってきてよ


71:2020/10/13(火) 06:36:19.19

この馬鹿女は学者が死ねと言ったら死ねって感じの
気持ち悪い権威主義者だったな


77:2020/10/13(火) 06:36:58.61

誰か知らんがν速のパヨと同じこと言ってるんじゃ
共産党の広告塔でしかないだろ


852:2020/10/13(火) 11:02:52.39

拒否する自由はあるが説明する義務が伴うってことか
相手が間違っていることはあるからな
また任命権者の暴走もあるから説明は当たり前だな


888:2020/10/13(火) 11:14:53.73

なぜその105人なのか
学術会議は推薦の理由を国民に説明しろ


898:2020/10/13(火) 11:20:06.28

会員210名、連携会員約2000名が5名推薦可能です。
会員推薦できるのは2名のみ。
また会員推薦された者は自動的に連携会員推薦されたものとなります。

推薦が重複した場合も選考では加味されません。
選考委員会がまるっと受け持って推薦名簿を作ります。

そして今の議論はこの名簿記載の者を無条件任命しろという話であり
実質任命者は「選考委員会」。

ただ選考委員会の妥当性を問うてはいけません。
なぜなら学者批判にあたるからです。

こうなってるのが凄いところ。
政府組織なのになぁと。


14:2020/10/13(火) 06:10:43.81

133:2020/10/13(火) 07:00:16.66

学問をやめろと言ってる訳じゃなく
税金の使いどころを決めてるだけだろ

はい学問禁止ーって言われた訳でもないのに
なんで学問の自由が脅かされんだよ


34:2020/10/13(火) 06:20:45.26

学術会議から選挙出て総理になって任命すればええやん
国民の負託もあるし、文句ないやん
ガンバレ学術会議のメンバー


87:2020/10/13(火) 06:42:16.65

選挙で落選した議員に落ちた理由を説明する必要あるのかって話と同じ。


97:2020/10/13(火) 06:45:41.55

議員は選挙で国民から選ばれてるけど
学者は違うでしょ
しかも国家公務員になるんだから

だから政府に人事権があって
シビリアンコントロールが効くような法律になってる

政府に従わない国家公務員なんか
クーデター起こす恐れすらあるんだし


100:2020/10/13(火) 06:46:39.76

説明すりゃ良いとか
要は自分が納得できないって感情の問題であって
法とは何の関係もないって言ってるようなもんだよな


139:2020/10/13(火) 07:03:22.93

日本のトップの学者の集まりなんだから
暴走なんかする訳無い!って言ってたな

その理屈なら日本のトップの政治家が集まってる内閣だって暴走しないだろ


143:2020/10/13(火) 07:03:51.47

学術会議の暴走まで話が及んでるのに
なんで北大の件が話題にならないのかね。


35:2020/10/13(火) 06:21:08.98

>橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。



北大名誉教授 奈良林直氏「学術会議こそ学問の自由を守れ」より抜粋(ググれば原文読めます)

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。

このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

中略

さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。


129:2020/10/13(火) 06:57:49.80

再生数に貢献したくねえからリンクは貼らねえけど
本人もフルボッコ認めてんじゃん

たかまつなな橋下徹


132:2020/10/13(火) 06:59:28.57

完敗もネタにすんだな
さすが動画乞食


149:2020/10/13(火) 07:06:49.70

違法性が無くて説明だけの問題なら
もう終わったも同然やんけ
残るのは行革対象となった学術会議の問題だけ


大阪都構想&万博の表とウラ全部話そう

5 COMMENTS

名無し

学者先生の言うことは無条件で受け入れろ
逆らうことは許さん
何を議論し低減するかも俺達の自由だ
そんな俺達を養うのは国民の血税から寄越せ
こんなんが許されて良いの?
学者先生方が庶民の何に貢献したの?
これを問うたら学問の自由の侵害なんだろ?
もうお前等全員中国に亡命してくれよ
命まではいらないからさ

返信する
名無しの識者

橋本の意見は拒否権はあるが説明が必要という事は
説明が無いのだから拒否権はないはず
先週は国の長として忖度する権限があると言っておきながら
実際は菅が見た時にはすでに6人の名前は消されていた
だったら学術会議の意見を忖度するのは取り巻きという事になる
言っている事が二転三転して支離滅裂

返信する
 

今回の件で学術会議の存在を知った人も多いはず
有事の際に学術会議の意見を求める風潮すら無い
要はアベノマスクの対価にすら及ばない無価値会

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。