元WHO村中璃子「空気感染ではないので、電車やバスの中で吸い込んで感染する可能性はゼロ」

44:2020/03/14(土) 21:57:24.83

じゃータクシーは、どないして感染するん?


77:2020/03/14(土) 22:01:30.66

ソファとかからでも感染する
前の客がウイルスの付着した手で触ったあとに
乗ってそこを触れて目や口を触ったらアウト


70:2020/03/14(土) 22:00:29.43

吸い込んで感染しなきゃ
こんな広まる訳ないだろハゲ


84:2020/03/14(土) 22:02:23.51

普通に手を介した飛沫の経口感染だと思うよ。
赤ちゃんがインフルやノロになりにくいのは
手が動かせないからだしね


72:2020/03/14(土) 22:00:53.89

飛沫核が空気中を浮遊して
それを吸い込んで感染するのは空気感染だよな
ないとは言い切れないだろう


73:2020/03/14(土) 22:00:56.53

科学者がゼロではないものを
ゼロと言ってはいけない。

ましてや「思って頂いて構わない」という
結局は相手に責任を預ける逃げを打つくらいなら
もっと違う言い回しを考えるべき。


87:2020/03/14(土) 22:02:38.83

専門家が0と言いきるのは相当な事だぞ


75:2020/03/14(土) 22:01:22.80

マスク無しで山手線の通勤ラッシュに
乗車してくれない限り誰も信じない


93:2020/03/14(土) 22:03:14.23

この人もけっこうアレやなぁ
なんでこんなハッキリ言い切るんや


76:2020/03/14(土) 22:01:29.60

アホパヨって「接触感染」「飛沫感染」「エアロゾル感染」「空気感染」の区別がついてるの?w


82:2020/03/14(土) 22:02:08.40

空気感染なら
どっかのパチンコ屋で
もうクラスター感染が発生しててもおかしくない。

まあ、エアロゾルなんやろね。


90:2020/03/14(土) 22:02:44.58

111:2020/03/14(土) 22:06:42.07

空気感染とは
くしゃみやツバなどの飛沫でなくて

罹患者のはいた息が
閉鎖された空間で吸ったことによる感染

汚い便所で糞や小便の臭いの中でも
浮遊しているウィルスに感染するということ


112:2020/03/14(土) 22:06:43.33

ライブハウスは空気感染だろ


156:2020/03/14(土) 22:11:53.00

>>112
いんや
飛沫感染と接触。

まず一軒目。
Arcとかいうとこのカツオバンドとかいうライブ
これは客に感染あるが舞台のメンバーは全員陰性
なので空気なら全員感染してるはず。
ゆえに空気ではない

二軒目。
ソープオペラクラシックス。
やってたのは婚活パーティー。
みんなで肩組んで円になって歌ってた。
したがって接触感染。飛沫も確実。
空気感染してるとする証拠はない
全員の感染率がわからん

三軒目。
詳細不明。
ここ5人くらいしか出てない?まだ不明?

エビデンス的には、
「空気感染したって確証はない」が正解
飛沫と接触は完璧確実
愛知コロおじがそう
あれ隣で感染しないなら
空気はない接触でしかない


133:2020/03/14(土) 22:09:36.05

忘れるな
専門家連中は最初から
ことごとく予想を外してばかり


146:2020/03/14(土) 22:10:56.18

密閉空間での感染が多いから
空気感染の特性は持っているよな

屋形船、ダイヤモンドプリンセス、ライブハウス、観光バス、テグ、院内感染、・・・

まあ、空気感染にしては感染力は低いから
それがエアロゾル感染なのかもしれないが


9:2020/03/14(土) 21:52:41.76

医者がかかる時点で素人には防げん


147:2020/03/14(土) 22:11:00.43

年末インフルエンザかかったが
マスクとセルフ隔離してたら
妻子には移らなかった。
手洗い大事だよ


薬用せっけんミューズ ノータッチ 泡ハンドソープ


1 2

8 COMMENTS

匿名

>>31
岡田晴恵は感染の専門家じゃないぞ。
医者でもない薬剤師で現場を知らない学校の先生。
ほんとワイドショーは素人や専門家っぽい専門外の人に
重大事項を語らせるのやめてほしい。

返信する
匿名

電車では喋らなければいいし、マスクすれば咳をしてもそこまで飛散しない。
コロナバラまいてやるおじさんの隣にいた女性は感染してなくて、おじさんがが座ったソファに座っただけの女性が感染してたのをみるとその通りなんだな。

返信する
匿名

先月前半にはマスクもクソの役にも立たない、無意味100%みたいこと言っている医師テレ朝によく出ていた。確かに感染予防って点では期待薄だろうが、感染しているのが分かっていない感染者のくしゃみ・咳を防いで、飛沫感染リスクを軽減させる効果はあるだろうと、ド素人でも思った。

専門家の端くれなら、○○は100%ないなんて、余り無責任なこと言うべきでは無い。空気感染の報告は無いが、飛沫感染、エアロゾル感染は言われているんだから。

返信する
匿名

>感染する可能性はゼロと思って頂いて構わない。

このコメントの後に飛沫感染の説明もしているから、
こうやって切り取られてもいいように、
せいぜい「極めて低い」程度の表現にして欲しいとは思った。
空気感染しないという意味合いでのゼロなんだろうけど、不用意だわね。

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。