【余命】ネトウヨvs弁護士の戦いに暗雲。大物弁護士や大物政治家が次々とネトウヨの味方へ

1:2018/05/18(金) 06:53:38.35

朝鮮学校への補助金交付は利敵行為--などとするネット上での扇動を背景に大量の懲戒請求を送られた弁護士たちの間で、懲戒請求者に対し、損害賠償請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。これを恐れ、弁護士に和解金10万円を支払って謝罪する請求者も出ている。ネット空間の無責任な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けようとしている。

弁護士の懲戒請求は、弁護士法に基づいて誰でもできる。請求を受けて弁護士会が調査し、当該弁護士の「非行」が分かれば処分する。懲戒事由は依頼人からの預かり金の着服や過大報酬の受け取りが多い。

朝鮮学校を巡り全国各地の弁護士会は近年、国が2016年に出した都道府県への通知が補助金縮小を招いたとして相次ぎ批判声明を出している。これを一部のブログが「犯罪行為だ」と非難。ネット上に非難の趣旨をまとめた懲戒請求のひな型も載る。請求は17年6月以降に届き始め、昨年末の日弁連会長談話によると、全国21弁護士会に800人以上から所属弁護士全員の懲戒請求があった。

佐々木亮、北周士の両弁護士(東京弁護士会)も法的措置を予定する。佐々木弁護士によると昨年、大量の懲戒請求をツイッターで批判し「(請求者に)落とし前をつけてもらう」と投稿。この文面を懲戒事由とする請求が約1000件来た。北弁護士も「(佐々木弁護士への懲戒請求は)根拠がなく、損害賠償が認められるべきだ」と投稿し、多数の請求を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci


大物弁護士

橋下「今回の懲戒請求は業務妨害とは考えにくい」
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996982265350471681
懲戒請求 橋下


大物政治家

みたに英弘 神奈川8区/横浜市青葉区・緑区・都筑区@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042


ささき先生の事務所にもお前が悪いとの意見がどんどん届いてる

ささきりょう@ssk_ryo
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。そのようなことはお止めください。

13:2018/05/18(金) 06:58:59.88

21:2018/05/18(金) 07:02:30.26

なおネトウヨを弁護する気はない模様


45:2018/05/18(金) 07:12:47.49

どうせ維新のお仲間だろと思ったら自民かよ


12:2018/05/18(金) 06:58:55.44

弁護士と介護士ってやっぱ似てるわ


31:2018/05/18(金) 07:06:43.95

まあ、他の弁護士も稼ぎ時やからな


35:2018/05/18(金) 07:10:05.84

ネトウヨとリベラルの代理戦争と化してるな


78:2018/05/18(金) 07:21:02.78
なお

橋下徹@hashimoto_lo
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf

HRK@hKodama
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…

ささきりょう@ssk_ryo
多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。


91:2018/05/18(金) 07:23:56.79

懲戒請求をする権利は正当であるし保障されるのは当たり前や
けど理由が正当じゃなけりゃそれは権利の濫用や


114:2018/05/18(金) 07:27:20.24

パヨも発狂し出して草
ウヨサヨはほんま楽しめるコンテンツやね


135:2018/05/18(金) 07:32:00.71

ささきの煽りは普通に懲戒請求だされてもおかしくないわ。
朝鮮連中は裁判しないし
北だけやろ裁判して勝てるの。


161:2018/05/18(金) 07:36:05.19

まああんだけ必死にテレビやネットで左翼が懲戒請求叩いてるってことは
よっぽど懲戒請求されたくないんだろうな


289:2018/05/18(金) 07:54:52.50

221:2018/05/18(金) 07:48:19.41

電凸がアウトなのも懲戒請求自体を扇動したやつが訴えられるのもわかるが
懲戒請求した個人を弁護士が訴えていいんなら
懲戒請求の制度自体が成り立たないような気がするな


248:2018/05/18(金) 07:51:00.49

自分らがやったことが正当やと思ってるなら、
堂々と裁判に出廷すればよろしいですやん
何で訴えるのを止める方向でキレてんの?


47:2018/05/18(金) 07:13:50.70

裁判官の罷免制度もそうやけど
大した効力もないんやし、これを機会に見直した方がええやろな
さんけんぶんりつを盾に司法は甘えすぎやろ


余命三年時事漫画


45 COMMENTS

ぴろり

これって知事や市長みたいにリコールできる制度が弁護士にもあって、それをやりました。
要求は不当だから言ってきたやつ訴えるわ、1人10万な、示談なら安くするぞってことでしょ。
おかしくね?

返信する
ぴろり

裁判すると脅迫されたらまず警察に相談して被害届を受理してもらう事かな
「告訴するぞ」という脅しに対して脅迫罪という判例がありますから
告訴するぞと脅迫して金銭を要求する行為は社会的問題ですから
それと同時に弁護士に相談だね
正当な主張が存在していれば懲戒請求行為は批判されないし損害賠償もする必要はないです
弁護士は懲戒請求者の悪意を証明しないといけないわけですが、正当な主張があれば問題ないでしょう
ただ請求者本人が悪意があったと認めたらダメですけどね
まず警察に行って訴えると脅迫されていると相談しましょう

返信する
ぴろり

これからドンドンこの恐喝弁護士に対するクレームは増えるよ?
一生をこのクレーム対応に使いたいのなら、今のまま踊っていればいいよwww

返信する
名無し

>>78
橋下が最高裁の意見と断言してるのは普通に間違いだが
まさか補足意見に全く価値が無いとでも思ってんの?
クソ忙しい最高裁判事が、別に書かなくても良いのにわざわざ頭ひねって時間使って書いてるんだぞ
法的には根拠にならずとも、弁護士どもの勝手な個人的見解よりは重視されるわ

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。