経済学者「イエメンがサウジに何発もミサイル発射してもPAC3が全て撃ち落としてることを報じるべき」

知らんかった！

— Ryo (@ox424) 2017年12月5日

失敗したってニュースは出てたけどねｗ https://t.co/s9770pwh91

— Lon from M (@kubbuy) 2017年12月5日

問題はPAC3の展開数。現状では少なすぎる。

— コロ介 (@korosukebenary) 2017年12月5日

イエメンの弾道ミサイルは高度500km
今回の北朝鮮ミサイル高度　4500km

桁が違います

撃ち落とすにはこちらはTHAADを配備する必要がある
イージス艦でのスパイ衛星命中実験の高度は400km

大気圏再突入時の速度は高度1500kmのミサイルでも音速の20倍と言われている
さてマッハ20を撃ち落とせるか否か

— 復活のアンチさん＠相互歓迎※ﾐｭｰﾄ推奨 (@antsango55) 2017年12月5日

迎撃はできたが、物理的な問題は有ったとか。しかし撃ち落とすには限界があります。敵基地攻撃能力も必要ではあります。化学兵器が怖いですよ。撃ち落としたら拡散したとかでは、大変なことになる。

— kobametal55 (@deeppurpletx55) 2017年12月6日

何言ってるんだこの人。全部撃ち落せるって、有能な機械があるのとそれをちゃんと使いこなせるかどうかは別の問題でしょうに。過度な信用は止めた方が良い。妄信するのは良くない。機械は壊れるものだし、ヒューマンエラーは絶対にある。だから一部ではダブルだトリプルだと多重チェックしてるんだから

— 霊能者アバドン王（邪悪な魂 募集中） (@Abaddon__Shaman) 2017年12月5日

現状でも99%撃ち落とせるとしても、100%を求めるなら撃たせない事です。

— ライトじゃないキャッチャー (@fortwionly) 2017年12月5日