TBSスクープ投稿の利用規約ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何この一方的な規約(;ﾟдﾟ)
メリットも無しにリスクだけ負えと？

— じろう (@camelfilters10) 2017年11月14日

身勝手すぎる

— Yasutomo Taguchi (@yasutomot) 2017年11月13日

理不尽な規約に縛られて投稿するぐらいならTwitterに投稿するわ。その投稿したやつを勝手に使われたらたまったもんちゃうけど・・・

— 雅文 (@masafumi_1985) 2017年11月13日

すいません、どこに問題があるのかさっぱり分かりません。
まずTBSスクープ投稿は撮影者が自らの意志で投稿するもので、依頼を受けて行うものではありません。
利用規約に同意できないのなら投稿しなければいいだけの話です。

— KayMETAL (@KayRedWing) 2017年11月13日

TBS側から依頼しないというのは虚偽。
投稿された内容が虚偽だとしても、それを虚偽かどうか判断して報道するのもTBS。
コストも責任も丸投げして報道材料を得ようというのは悪徳な手法ではないか。

— Auzent Vin Links (@AuzentVinLinks) 2017年11月13日

TBS社会部が、ツイートを削除して逃亡したようですね。
ということで、復刻しておきます。（笑） pic.twitter.com/4Sy1dbjyIO

— CatNA (@CatNewsAgency) 2017年11月13日

マスコミは「報道」という建前でプライバシー権を平気で無視しますからね。提供した映像がどういう番組で利用されるか分からないし、その映像が原因で訴訟になる可能性もある。ご提示資料の「著作権を撮影者に残す」のも「金銭供与がない」のも、メディア側のリスクを減らしたいだけかもしれません。

— nextstage (@_nextstage2017) 2017年11月13日

え〜っと、要約するとこういうことですかね？

Ｔ Ｂ Ｓ 『その動画や写真によって得られる収益を受け取る諸権利は我々にあるが、損失や権利侵害等の賠償責任については我々ではなく提供（投稿）者が負担しなければならない』

・・・どこのクソガキだよ。

— AOLT (@AOLT_dichter) 2017年11月14日

画像掲示板より酷いですね。
ネタ集めも査定も更には責任も負いません！
これ法律上アウツでしょ

— 味噌煮込み (@tmp100a) 2017年11月13日

ネットにはフェイクも多いと言いながら、ラクしてチャカリ利用しようとは虫が良すぎ?
それも無償とは図々しい❗️

— ローズ (@XjZ6BKMNcUQmGJ4) 2017年11月13日