池上彰さん、やらかす　日本の格差を表したグラフの印象操作が酷すぎると炎上　おい縦軸ｗ

1：2016/12/17(土) 09:46:36.88

↓修正するとこうなるで

6：2016/12/17(土) 09:49:52.06
こうした方が分かりやすいやろ

動画
1:55:00あたり

関連
NHK貧困JKうららの姉と名乗る人物が登場「家に行かないで。妹の物は全部私が買った」杉山家は借金まみれとの情報も
https://pirori2ch.com/archives/1909558.html

@tdualdir
おいw縦軸ふざけんな。ちゃんと比較しろ

@kanohchin
ホンマや！気づかなんだ

@umineko_kamome
んーと。
番組名って、「嘘だったのか池上彰」だったかな？

@MitsuruShintani
放送中気になったんだよな
縦横の軸の数値を
しっかり見る習慣がついたのは
ある意味マスコミのおかげだわ

3：2016/12/17(土) 09:24:30.52

ワロタwww

15：2016/12/17(土) 09:27:08.48

悪意を明確に感じるグラフだわw

4：2016/12/17(土) 09:48:00.43

そりゃ強調したいのが下位層だからだろ

5：2016/12/17(土) 09:48:51.97

どっちにしろ目盛りあわさな比較できひんで

11：2016/12/17(土) 09:50:40.69

このメモリを合わせることになんの意味もないで
1980の格差を1としてる時点で
そもそもの基準からずれてるんだから

19：2016/12/17(土) 09:52:54.95

青い方いるか？

26：2016/12/17(土) 09:54:29.58

>>19
言及したいのが格差やからな
そのテーマで比較対象にアメリカを選ぶのがアホやけど

966：2016/12/17(土) 11:44:55.53

動画見たら分かるけど
日本のグラフ出した瞬間のゲストの反応が答えやわ
あれは単位まで見てるとは思えない速度

24：2016/12/17(土) 09:53:43.21

ネット見ていない人は騙されたやろうなぁ

40：2016/12/17(土) 09:30:36.91

普通にやったら番組的に盛り上がら無いからだろうけど酷すぎるなw

25：2016/12/17(土) 09:54:18.78

上位はともかく下位はメモリあわさな話にならんやろ

33：2016/12/17(土) 09:55:58.45

そもそもデフレとかインフレ率の兼ね合いもあるやろ

日本なんて90年からデフレの時代だし
アメリカはずっとインフレしてるし
いろいろおかしいグラフ

41：2016/12/17(土) 09:58:04.64

なんもおかしくないやん

44：2016/12/17(土) 09:58:39.75

下位90％が横這いだって言いたいんだから
縦の目盛は見やすいようにしてるだけだろ

62：2016/12/17(土) 10:01:09.29

つか、グラフ関係なしにアメカスが格差無いとかおかしいって思うやろ
相対的なのだけやなくって絶対的な貧困層日本と比較にならんやろ

210：2016/12/17(土) 10:21:46.92

ようみたらX軸もインチキしてて草

85：2016/12/17(土) 10:04:22.54

主張したいのはこっちだから

116：2016/12/17(土) 10:09:12.43

それもアメリカのグラフは11年まであって
日本のは10年までになってるからな
多分最近ちょっと上がったからだと思うんですけど(名推理)

112：2016/12/17(土) 10:08:36.87

なんかようわからんくなってきたわ

141：2016/12/17(土) 10:12:23.91

世界の格差を語った後
日本の話につなげて日本にも格差があるように見せる

絶対的貧困と相対的貧困を都合よくごっちゃにしたりする
バカサヨの印象操作は何も意味なかったよねってこと

30：2016/12/17(土) 09:29:19.12

これ上位云々の話じゃなくて
アメリカは下位が横ばいで日本は下位の平均所得が下がってるって話じゃないの？

右上にも貧しい人がますます貧しくって書いてるし別に合ってんじゃねーの？

45：2016/12/17(土) 09:31:43.16

>>30
だったら下位90％のみを同スケールでやるべきじゃね
わざと上を見せつつスケール変えてるところに悪意を感じてるんだと思う

124：2016/12/17(土) 10:10:31.50

池上の常套手段やぞ

47：2016/12/17(土) 09:32:02.02

どこが問題なのかわからないな。
グラフの読み方もわからない低学歴ばっかりかな？

貧困が増えてるのは事実だろ。
それを端的に表してるの理解できないのかな。

まぁぐちゃぐちゃいってるのは
貧困が増えてるのを認めたくないアベ信者だろうけどｗ

144：2016/12/17(土) 10:13:24.21

アベノミクスは失敗だったってだけだな

191：2016/12/17(土) 10:19:21.88

>>144
2010年までとかどう考えても民主政権の話だと思うんですけど
アベノミクス云々なんてグラフから先の2013年以降の話じゃねーか

208：2016/12/17(土) 10:21:16.46

>>191
民主党のせいにするなネトウヨ
今よりも民主党時代の方がよかったわ

228：2016/12/17(土) 10:23:38.28

>>208
このグラフからではアベノミクスと民主党もどっちも読み取れるデータではない

154：2016/12/17(土) 10:14:44.60

目盛り合わすのはプレゼンの常識だわな
こんなん普通の会社でやったら即突っ込まれるわ

161：2016/12/17(土) 10:15:52.62

>>154
上がってるか下がってるか比較するだけなら目盛り揃える必要ないぞ
むしろ目盛り合わせて見づらくなったらそっちのほうが突っ込まれる

315：2016/12/17(土) 10:33:31.20

そもそも下がってる、というのがどういうことかの定義がないから
100が99になるのも減少やし、100が20になるのも減少や
とすると、減っているか否か、横ばいか否かをグラフで読み取れってことになる

スケールを揃えないで並べるってことは
極論これでAは減少だけどBはやや下がってる横ばい、と言えてしまうんや

よく軸を見てこれくらいの数字下がってるな、と読み取れば問題ないが
それを要求する表示方法は不適切