老後2000万円貯めなくても200万あれば十分?

くどいけど、同文を様々なスレに投稿している。

６８歳の独り身で地方都市（５万人規模）住み。年金だけでは「　豊かな（海外旅行年１回、国内旅行年４回・・）　」老後は過ごせないが、持ち家（戸建て）で普通の（または少し慎ましい）生活なら年金だけで、生活できるぞ。マンションの場合は、管理費・修繕積立金が必要だが。

厚生年金「月額１５万（手取り）」で、何もない６～１２月は「　月１１～１３万（国保、県税を含む総支出）　」で生活している。

１～５月は「　車関係（乗らなくても年２０万）や固定資産税３万円、・・　」の支払いが必要だが。

語学力以外にも本人の意思確認も必要なんで、耄碌した年寄りを～というのも不可能な模様

ちなみに、金融庁が試算した２千万は「90歳まで生きる人バージョン」の数値。
つまり老後の『30年分の合計』。生活レベルは人それぞれだし、焦らんでエエんやで。

で、後になって出てきた３千万円の報告書ってのは、あっちは単純に「100歳まで生きる人用バージョン」つまり『40年分の合計』。

それを蓮舫が「消えた年金が２千万と報告書を出しといて、実は３千万も被害があったんを隠して、過少報告してたんか！」と激怒していたけど・・・

単純に「90歳バージョン」と「100歳バージョン」の２つの試算があっただけの話。

て言うかさ、そもそも２千万とか３千万とかの数字は、「年金が通常通り支給されたのとは別に必要な生活費」。
つまり、年金のこととは違うし、年金運用が正しく機能してる状態で試算した数字。
今のところ年金は破綻していないし、年金運用もプラスだし、金融庁の報告書もそういう内容ではない。
蓮舫が「２千万＝年金」と騒いだ時、蓮舫の間違いに気付いた識者から「年金で全部出るわけねーだろ」と総ツッコミがあったのは、そういうこと。

蓮舫が間違えたせいで、大勢の人が「２千万＝年金」と誤解してしまい、なんだか話がややこしくなってしまったのが真相。

蓮舫は年金だと思い込んで「返せ」と騒ぐし、麻生は最初から年金とは別の生活費だと把握しているので「返せって何を？」と不思議そうな顔をする。
そして、蓮舫が「２千万＝年金」と勘違いしていると察した麻生は、蓮舫のために、年金とは別に必要な生活費の話だよと回答した上で、その生活費について「そんなん個人の事情それぞれだし、一概に言えないでしょ」と回答した。
でも蓮舫は、相変わらず「２千万＝年金」と勘違いしたままなので、麻生の答弁を聞いて「なんて投げやりな！許せん」とますます怒る。

答弁が全く噛み合わなかったのはそのためで、すべて蓮舫が勘違いしたから。
そして、蓮舫が勘違いした原因は「年金が破綻していて欲しい（その方が与党を攻撃するのに都合がいいから）」という願望があったからだと思う。

蓮舫は、金融庁の報告書を「５分で読んだ」と豪語していたけど、読む速さはともかく、読解力はかなりアホアホだと思う。