グラブル、返金対応するもまたや炎上ｗ　景表法に接触か

1：2016/02/25(木) 16:57:03.45

消費者庁によると，寄せられた苦情の概要はゲーム内での「ゆく年くる年レジェンドフェス」いうガチャサービスにおいて「対象期間内のみ『新規キャラ解放武器』の出現率がアップ」と表記しておきながら，指定された複数の有償キャラクターの間で出現率のアップ率が（有志によって調べられた範囲においては）大きく異なることから，消費者に過剰な期待感を抱かせて消費を喚起しようとしたという景品表示法の有利誤認，踏み込んで言えば広告の虚偽・誇大広告に近いと見られる事案です。
http://www.4gamer.net/games/238/G023885/20160108049/

グラブルが仕様変更９万円で好きな装備品１つ獲得
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1456392667/

「グランブルーファンタジー」の今後の方針について
http://granbluefantasy.jp/pages/?p=6690

「9万円課金で好きな装備プレゼント」→消費者庁の景品規制ガイドラインに抵触か

ただ、不安という意味では、ガチャ300回分9万円相当を回せば一枚欲しいカードが確定というやり方をして、適用されるキャラクターすべてが突然景品表示法ど真ん中の適用対象内にしてしまうというダイナミックなアプローチにしたことで、カジノ研究家の木曽崇さんも目が点のシチュエーションにまで進化して、むしろ不安になるわけであります。

あくまで「300回内に当たらなかった人に対するプレゼント」なので賭博的にはセーフ。但し商品購買に付随する「プレゼント」扱いになった事で、提供されるキャラが晴れて景表法の規制対象に。これで本当に良かったんか?グラブル（笑@kirik @MyNameSatoshi
— 木曽崇:「日本版カジノのすべて」発売中 (@takashikiso) 2016年2月25日

木曽さんご指摘のとおり、今回の「300回ガチャ回してお目当てのものが当たらなかった人に、欲しいものプレゼント」は、9万円相当の取引の本体に付随する取引となり、景品扱いとなります。その場合、最大1回300円300回のガチャである9万円相当の取引価格の10分の2、つまり1万8,000円分の価値が景品類の最高額と規定されることになります。

このとき、例えばガチャの正価300円に対して0.01％、つまり1万回に1回の供出割合の目当てアイテムを「300回外れたからあげる」とするならば、経済的対価として300万円分の相当額（もちろん確率的には異論は出るだろうけど便宜的に単純に確率割にしますが）である目当てカードを9万円相当のガチャ外れの景品として供出するのはガイドラインに抵触する疑いが出ます。

まさかの景品規制20％ルールに自らを追い込むことで、対象となる希少カードやキャラやアイテムは1万8,000円以下の価値であると宣言したに等しいサイゲームスの英断
http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/4086442.html