軽減税率の導入見送りに新聞業界が大発狂「新聞などの必需品に軽減税率を導入するのが政治の責任」

悲報

1:2015/09/07(月) 15:49:22.62

軽減税率代替策 「面倒くさい」で済まされるか

安易な給付金のばらまきでは、今後の消費税率引き上げに伴う負担増から、国民生活を守ることはできまい。

財務省が、消費税率を10%に引き上げる際の負担緩和策の原案をまとめた。全品目に10%の税率を課した上で、飲食料品の購入で消費者が払った税率2%分の相当額を、後から給付するという。

財務省は軽減税率の代案と位置づけるが、欠陥だらけで、代替策とはなり得ない。麻生財務相は、「複数税率(軽減税率)を入れることは面倒くさい。それを面倒くさくないようにするところが手口だ」と説明した。あまりに無責任ではないか。

自民、公明両党は2013年12月に、生活必需品の税率を低く抑える軽減税率導入で合意し、14年の衆院選公約にも掲げている。軽減税率の対象品目の線引きが難しいのは事実だが、与党が積み重ねてきた議論を、「面倒くさい」といった理由で投げ出すことは、到底許されない。与党は10%時に食料品や新聞などの必需品に軽減税率を導入し、政治の責任を果たすべきだ。

原案では、税率10%で代金を支払うため、消費者は負担軽減の実感が乏しい。後で受け取った給付金が貯金に回る可能性もある。消費を冷え込ませる恐れが強い。所得や家族構成などに応じて消費額を推計し、給付額を割り出す仕組みにも問題がある。

買い物の実態と関係なく金額を決める粗雑な制度設計には、適正さや公平性への疑念が拭えない。財務省原案は、ほぼ全ての飲食料品を対象にしている。全世帯に給付すると、財政負担は約1・3兆円と巨額になる。圧縮のために所得制限をかければ、線引きを巡る新たな不公平感を生じよう。

共通番号(マイナンバー)の将来的な活用も盛り込まれたが、ばらまき批判をかわすための苦し紛れのアイデアで、非現実的だ。小さな商店まで、くまなく読み取り機を設置し、データ管理のシステムを構築する。そんなことが可能なのだろうか。

厳しい財政事情を踏まえれば、消費税率はいずれ、10%を上回る水準への引き上げが避けがたい。個人消費への悪影響を抑えながら社会保障財源を着実に確保していく枠組みを築くためにも、軽減税率の導入は不可欠である。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150906-OYT1T50112.html?from=ytop_ylist

163: ジャンピングカラテキック(内モンゴル自治区): 2015/09/07(月) 18:11:05.55 ID:/uMvaUe2O.net

もう新聞は必需品ではない。


5: ムーンサルトプレス(空): 2015/09/07(月) 15:52:00.94 ID:FTLr/pa00.net

新聞「大企業にもっと課税すべき」
新聞「新聞には軽減税率が必要」

こいつら酷すぎ


7: 腕ひしぎ十字固め(dion軍): 2015/09/07(月) 15:52:57.67 ID:8H2XV7CS0.net

むしろ新聞は20%に引上げろ


8: ツームストンパイルドライバー(家): 2015/09/07(月) 15:53:33.03 ID:gr8xGsqP0.net

食料品という本当に必須のものに勝手に新聞を並べて一緒に通そうとしてんじゃねえよ。


42: ジャンピングカラテキック(京都府): 2015/09/07(月) 16:13:26.79 ID:SSOfo5rj0.net

36: リキラリアット(岐阜県)@\(^o^)/: 2015/09/07(月) 16:09:18.55 ID:OymWbX090.net

一昔ならまだ理屈が通るけど
さすがに今の時代で新聞だけが軽減税率はおかしいからな
もし主張するならネットもそれに含めないと


14: ミドルキック(catv?): 2015/09/07(月) 15:54:21.89 ID:CSkfErib0.net

新聞とか紙で発行する意味あるか?
もうやめりゃいいのに


43: ジャンピングDDT(新疆ウイグル自治区): 2015/09/07(月) 16:14:34.70 ID:0+cf0JkX0.net

・ネギ等の野菜の保存時に巻く
・割れ物の梱包に使える
・鏡を拭くときれいになる
・ゴキブリをつぶすのに有効
・冬の災害時に衣服の中にいれると暖かく、燃料としても使える
・中の濡れた靴を乾かすときに新聞紙丸めていれておくとすぐ乾く


32 COMMENTS

名無し様@ぴろり2ch

新聞に適応しても良いと思う
まぁ顧客は増えないと思うけど
今は新聞屋の信頼皆無だから。契約書にサインしても、市役所窓口で対応してくれる
「あそこの社長さん15時入りだから」とかお得意さんらしい

返信する
名無し様@ぴろり2ch

後から給付するなら
はじめから税率上げない方が
各方面で税率変更の面倒無くていいじゃん
なんで一つの事するのに
幾つもの面倒な事させるのか

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。