救急車、軽症者を対象に有料化へ

悲報

1:シャチ ★:2015/05/11(月) 21:02:15.31 ID:???*.net

財務省は11日の財政制度等審議会(財務相の諮問機関)で、救急車の一部有料化を検討すべきだとの見解を打ち出した。軽症にもかかわらず救急車を呼んだ人に、費用を請求する案などが浮上している。

先進国で最悪の状態にある財政状況を改善するための歳出改革の一環として、年約2兆円の消防関係予算にメスを入れる狙いがある。タクシー代わりに救急車を利用しようとする一部利用者への「警鐘」の意味合いも強そうだが、有料化には利用者の反発も予想される。

財務省は、5月末をめどにまとめる財政審の建議(報告書)に、一部有料化を盛り込むことを検討している。

消防庁などによると救急車による搬送者のうち半分近くは軽症者が占めている。2013年の救急車による救急出動件数は過去最高の591万件で、過去10年間で22%増えた。119番通報から現場に到着するまでの時間は平均8・5分と10年前より2・2分延び、一刻を争う重症者の搬送に支障が生じているとされる。

海外では救急車を有料としている国が多く、フランスでは重症者以外の搬送は30分で3万円超の有料制を採用している。財務省は「フランスなどの例を参考に軽症の場合の有料化などを検討すべきだ」と説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150511-00000073-mai-bus_all

4:名無しさん:2015/05/11(月) 21:03:25.31 ID:Y11tI0Gx0.net

当たり前だ。


21:名無しさん:2015/05/11(月) 21:06:39.08 ID:n/Va7M700.net

いいんじゃないの 診療費の一部と考えりゃ。


11:名無しさん:2015/05/11(月) 21:04:30.78 ID:5J1Cmgo10.net

事後徴収だとまた「金がない」とかゴネられて未回収になるから
金をとってから救急車に乗せろ


15:名無しさん:2015/05/11(月) 21:05:13.03 ID:Y53Uxsda0.net

基本有料にして、病院の診断書なり証明なりを提示すると免除、てのが適当なのかな


10:名無しさん:2015/05/11(月) 21:03:53.49 ID:HynJLdzw0.net

病院もそうするべき
軽傷の場合は
使えば使うほど高くしないとアカン


18:名無しさん:2015/05/11(月) 21:06:17.23 ID:5+4nUDfi0.net

命に係わる重体なら金額を気にしない


22:名無しさん:2015/05/11(月) 21:06:45.59 ID:C6LqGw2y0.net

20:名無しさん:2015/05/11(月) 21:06:23.63 ID:kN8Q2aq30.net

軽傷か重傷か素人にはわからない。
要は貧乏人は救急車を使うなってことだよな。


14:名無しさん:2015/05/11(月) 21:05:06.29 ID:tso/oJGP0.net

軽症で救急車呼ぶような奴が支払うか?
強制的に取り立てるような仕組みならいいと思うけど


17:名無しさん:2015/05/11(月) 21:06:01.82 ID:1XPsxD0t0.net

>>14
保険証を取上げちゃえばいいんだよ
入金済んだら返せばいい


28:名無しさん:2015/05/11(月) 21:07:19.67 ID:WaytkZT60.net

とりあえずタクシーより高く設定したほうがいい


29:名無しさん:2015/05/11(月) 21:07:34.09 ID:ZqqGuACO0.net

そして救急車代が払えない患者が我慢した挙句死亡 って記事が見える


37:名無しさん:2015/05/11(月) 21:08:51.99 ID:CQcROU3p0.net

医療費と合算でのミニマムチャージ制にしれよ
たとえば、ミニマムチャージで1万とするだろ

救急車を呼んだ時点で、最低1万円。
風邪で診察・投薬が1200円でも、1万円はそのまま
手術して5万円かかったとかなら、救急車の分は実質タダで


39:名無しさん:2015/05/11(月) 21:09:32.19 ID:SJBNnD0/0.net

別に重傷でも500円くらい取ればいいじゃん。
救急車って結構お金かかってるでしょ。
軽傷でタクシーでも十分なら2000円くらいで。

でもどうせ生活保護はタダで乗り放題なんでしょ。
ここを何とかしないと医療費垂れ流しは止まらない。


64:名無しさん:2015/05/11(月) 21:12:28.90 ID:B4z0I0VH0.net

生保は4年に1回まででいいな。(どうせただだから回数制限しかない)
それで死亡した場合それまでで。


48:名無しさん:2015/05/11(月) 21:11:08.56 ID:2jWa+wIu0.net

数千円の範囲内で早くやってくれ
渋滞の原因が減るし、重病人の救命率も上がるだろから


78:名無しさん:2015/05/11(月) 21:14:57.48 ID:6PJI5Vqo0.net

きっと批判恐れて3000円とかどうでもいい金額に落ち着くよきっと


57:名無しさん:2015/05/11(月) 21:11:48.11 ID:9F7mGb8d0.net

79:名無しさん:2015/05/11(月) 21:15:04.61 ID:+7vBFhj20.net

搬入された患者を
医者が症状別に何段階かに分けて
救急車の料金を請求できる制度を作るべき。

本当か嘘かは知らんが
待合室で待つのが嫌を言う理由で救急車。
タクシーを使いたくないから救急車などと言う人も居るとのこと


87:名無しさん:2015/05/11(月) 21:15:24.24 ID:sjj4TQ/+0.net

入院の必要があるかなないかがひとつの判断基準だろうな
無理に入院させろと要求する奴が増えるから
同時に入院初日の費用は保険適用外にするべき


28 COMMENTS

名無し様@ぴろり2ch

有料化賛成。金が払えないのならソイツの医療費に盛り込めばいい。
生活保護者だったらどうしょうかが問題になりそう。
有料化の料金が500円?2000円??
タクシーで病院に行くのにそんだけでは済まされない。
1万円~の徴収でOK。ちなみに介護タクシーを依頼すると普通に1万円~の
料金体系が多いぞ。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

救急搬送は優先診療だから軽度重度関わらずその時点で別料金でいいんじゃ?
重度だろうと、自分の足で行くとそこらの風邪ひき、定期検診と同じ列待ちになるのも
それなら納得がいくからさ。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

これはマジでうちの病院であったこと。
救急搬送依頼が隣の市の救急隊から来て掛かり付けだったこともあって(カルテがあった)
受け入れOKしたところ、救急入り口でもう良くなったから受診しないと言って
歩いて帰宅した奴がいた。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

500円ぐらいでいい。
あまり高くしすぎると、それこそ「救急車が来てくれれば助かった命」が出てきてしまう。
貧乏な人ほど病気にもかかり易いものだし。
タダと500円ではかなりの差があるから悪質な利用自体は減るだろう。

返信する
 

最初は1000円程度でいいが
ブラックリスト作って年内の2度目以降はそいつらだけ値上げしたらいい
問題は不正受給のナマポ野郎かな

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。