ビートたけし「選挙権やるなら18歳に少年法はいらねェよ。犯罪者の年齢区別は『文化的』か考え直せ」

1: ジャンピングカラテキック(宮城県)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:00:28.95 ID:uPLLbM4i0.net

たけし提言「選挙権をやるなら、18歳に少年法はいらねェよ」

冬の冷たい河川敷で命を落とした13歳少年のニュースは日本中に暗い影を落とした。3月9日発売の週刊ポスト(3月20日号)でビートたけし氏が、神奈川県川崎市で上村遼太君が殺された事件や最近の少年犯罪、さらに選挙権を18歳以上にする議論について言及している。

少年犯罪という深刻な問題と向き合うとき、表層ばかりの議論やキレイゴトに意味はない。常に「本音」で社会の虚妄を切り裂いてきたたけし氏は、「選挙権をやるなら、18歳に少年法はいらねェよ」と題した記事のなかで、「凶悪な犯罪者」を年齢で区別することが本当に「文化的」なのか、ニッポン人は考え直したほうがいいんじゃないか、と提言している。
http://www.news-postseven.com/archives/20150309_308553.html

9: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:07:33.10 ID:T3rkBGve0.net

さすがたけし


20: ローリングソバット(中国地方)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:15:47.87 ID:Iwy+vs1d0.net

今回の川崎の事件も含めて、選挙権の引き下げは
少年法撤廃の布石と考えるのが普通だと思うけどな


26: エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:22:51.41 ID:X4Vdr2K50.net

そもそも元服15位だしその位からで良いよ
最近悪い意味で変に知恵付けて少年法利用してるガキ多すぎるから
真面目な子にはもともと少年法なんて関係ないし良いだろ


27: 雪崩式ブレーンバスター(山梨県)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:27:08.67 ID:Y1g7WFqx0.net

そもそも年齢制限するのは差別だろ。

人を殺したという重みは同じ。


29: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:32:16.18 ID:zEx0+RGa0.net

納税もしてない奴に選挙権なんかやるな
ガキと爺は国の流れに身を任せろ


37: ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:47:21.85 ID:L4VkQuHy0.net

18歳で酒もたばこも解禁して成人扱いにしろよ


30: リバースパワースラム(庭)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:33:35.60 ID:kdKwpAkn0.net

っていうか大人として責任が取れると判断してるから
車の免許や結婚の資格を与えてんだろ。だから18才を成人とすべきだ!


38: 超竜ボム(神奈川県)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:49:17.03 ID:sQT9k3pe0.net

罰を受ける権利
確かに必要だ


28: マスク剥ぎ(群馬県)@\(^o^)/: 2015/03/10(火) 23:30:41.44 ID:M++XGcRf0.net

少年法がなくなっても結局裁判官が更正の余地があるから~って減刑するから意味ないけどね


20 COMMENTS

名無し様@ぴろり2ch

*10
基本的な精神構造が犯罪に対して無頓着に育ってるからこそ
犯罪を起こすわけだから「更生」なんて夢物語だぞ。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

これには同意するが、北野武にも人権は要らん。
足立区のヤクザだろうが。
疑わしきは罰せよ!

返信する
名無し様@ぴろり2ch

バイク(原チャリ)の免許は16歳から取れなかったっけ?
て事は、法律を理解できるレベルって判断なんだから、少年法は義務教育までで良いんじゃないの?
義務教育は法律を学べるレベルにするために受けてる教育だからね。学ぶ学ばないは本人の自由なわけだし。
中学卒業と同時で少年法適用終了でいいと思う。年齢関係なしに。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

今回の場合 極悪非道の犯罪は極刑をもって罪を償わさねば成らない、この犯罪は人間のすることではない、最早悪魔だ、死刑が当然。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

被害者の人権を無視。加害者の人権のみにうつつを抜かす左翼日弁連。非行少年の再犯率34パーセント見れば一目瞭然。単に、新たな被害者が増えるのみ。義務教育終了時点で可罰せよ。真面目に生活している人重視だろう。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

現行の少年法は1948年に施行されたわけだから
1948年以降に少年時代を過ごした人間は全てこの法律の恩恵を受けていることになる
もちろん、犯罪行為を犯さなかった人間は、この法律が直接適用されることはなかったわけだが
この法律により保護を受けられる立場という保険的な機能の中にいたことに代わりはない
つまり、たけしさん自身もこの恩恵を当然に享受してきたわけだが
自分のことは棚に上げて、後の世代にはそれを認めないという趣旨の発言をしているわけだ

返信する
名無し様@ぴろり2ch

年齢だ精神だ責任だ能力だと、言い訳は聞き飽きた。
そろそろ正しい選択をしようじゃないか。

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。