夏野剛がエアコン騒動にブチギレ「昔は‥の論理で設置に反対するバカ大人。所沢には絶対住みたくない」

1：テキサスクローバーホールド(広島県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:23:03.30 ID:/2LfUCmQ0.net

こんなことで住民投票するのもバカげているが、「昔は‥」の論理でエアコン設置に反対するバカ大人たちの存在は本当にどうしようもない。昔より今は暑いし、飛行機はうるさいんだよ。所沢には絶対住みたくないな。
https://twitter.com/tnatsu/status/567319329113268224

昔は会社や自宅にもエアコンがなかった。地下鉄はもちろん，地上を走る電車やバスにも。自分は快適な環境を享受して，子どもにだけ「我慢も教育」とかいう大人にはなりたくない。
https://twitter.com/tnatsu/status/567322128194629633

日本人て、後の世代が便利な暮らしや楽することを極端に見下すきらいがあるなぁ。昔はエアコンなかった。昔は無痛分娩なかった。昔は家事代行サービスなんてなかった…世の中は発展しちゃいかんのかな。
https://twitter.com/tnatsu/status/567323605067780097

5：アンクルホールド(空)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:24:22.74 ID:ORSJOh5a0.net

まあ正論だけど、いちいち言わなくてもほぼみんなわかってるから

9：トラースキック(神奈川県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:25:41.81 ID:waM/dI3O0.net

どっちみち住む予定も住む気もねーだろ(´・ω・`)

13：ファルコンアロー(庭)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:27:11.38 ID:r9GBtNi50.net

所沢市民「部外者には口出してもらいたくない。」

16：河津掛け(神奈川県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:29:30.04 ID:StiddqYu0.net

エアコン完備の私立の学校通わせればいいだろ
無駄な税金使うな

23：シャイニングウィザード(茨城県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:31:43.55 ID:nJZjnNrw0.net

そもそも、市民投票で決めることじゃないわな
市と学校の話し合いで決めることだろ

29：シューティングスタープレス(兵庫県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:34:43.01 ID:qHVKWY3D0.net

なんであんなに反対票が多いんだろうと思ったけど、そんな理由だったの？
クズじゃないか。

45：ファルコンアロー(庭)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:40:14.90 ID:r9GBtNi50.net

>>29
現実的に市が財政難だから票割れた
正直、都内より少し涼しいから音がうるさい基地の周りの学校だけで良いのに

賛成←全校設置する
反対←全校設置しない

極端だったんよ
0か1かじゃなくて、財政難に応じて基地の周りだけ設置みたいな妥協案が欲しかった
だから俺は行かなかった

37：パロスペシャル(群馬県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:38:12.10 ID:hhQdWqC80.net

エアコン設置には賛成だけど、設置しても一番暑い梅雨明けから
8月いっぱいまでエアコン使わないのは逆にもったいないから
夏休みはお盆の頃に土日合わせて11連休程度にしたらいいと思うよ。勉強も捗るし。

43：マシンガンチョップ(芋)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:39:54.54 ID:dZ6Cb4uB0.net

老人はエアコンを嫌がるね

51：河津掛け(神奈川県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:41:49.81 ID:StiddqYu0.net

こんなの許したら他の自治体のタカリどもも住民投票始めちゃうぞ

55：リバースパワースラム(庭)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:42:26.03 ID:PZhGIsb50.net

でも設置費用だけで78億円らしい。
もちろん国の補助もでるが、それに毎年の電気代やら、メンテナンス費がはいるよね。
それを税金で払うとなれば、もっと他の使い道ないかと考えてるのも自然

61：ダブルニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:44:54.30 ID:IC/r4W2Q0.net

元々は予算あったんやで

所沢市のエアコンの設置を巡っては、藤本市長が震災と原発事故を受け「快適で便利な生活を見直すべきだ」などとして設置しない方針を示したのに対し
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150216/t10015491861000.html

反原発市長のエゴだから

67：河津掛け(神奈川県)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:47:09.74 ID:StiddqYu0.net

PTAが自費で購入して電気代も払えばいい
払えない子はエアコン無しの教室な

69：ニールキック(WiMAX)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:48:00.83 ID:0Wmgrpc40.net

所沢なんて
子育て世帯はごっそり引っ越して
年寄りだけの街になればいい

73：超竜ボム(秋)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 11:49:53.84 ID:OMWvW5iV0.net

>>69
まぁそうなるよね
その結果税金が上がるだろうけど反対した人の自業自得だよね

145：アルゼンチンバックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／： 2015/02/17(火) 12:07:17.63 ID:7F0Lq/Tl0.net

小学生の子どものいる所沢市民ですが、あの条件では反対ですよ。

反対の理由１　付ける学校とそうでない学校の基準があいまい
設置対象を防音校舎としていますが、防音校舎とされている基準が不明瞭です。
地図を見ると、基地が中心に選ばれているとは思えません。

反対の理由２　市長の提案
市長はエアコン導入反対の代わりに夏の暑さをしのぐ提案をしています。
グリーンカーテンを実施し、市で表彰された学校を見に行きましたが、あるとないでは段違いです。
それいがいにもサマータイム導入や夏休みの延長、クールビズを提案しています。
これらを実施すれば快適とは言えませんが、かなり対応は可能だと思います。

反対の理由３　費用の問題
現在の試算では設置費用７０億（うち、所沢市では３０億程度の負担）で市内の一部学校に導入されることになります。
これはあまりにも高い。新座市のガスエアコンの実例などを見る限り、再考の余地があります。

反対の理由３　費用対効果
所沢市の試算では年間１０日程度の稼働日となる模様。実際に運用すればもっと増えるでしょうが、それでも年間３０日程度でしょう。
それに対してコストがかかりすぎる。（もちろん設置費用が高いことがありますが）
であれば、市で運用している学校のサポーター制度、保育の充実などに予算を取るというのは悪いことではないと思います。