松山千春、日テレ女子アナ内定取り消し問題に「職に貴賎なし、憲法でも保障されてるし」

松山千春

1:TwilightSparkle ★@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 17:58:32.70 ID:???0.net

「職業に貴賤はないっしょ。(職業選択の自由は)憲法で保障されてるわけだし……」

あの松山千春(58)が、16日放送(一部22日放送)の自身がパーソナリティーを務めるラジオ番組「松山千春のON THE RADIO」で、日本テレビの女子アナ内定取り消し問題に触れ、話題になっている。

番組は、NACK5をキー局に全国18局ネットで放送中の音楽番組。松山が毎週決めたテーマで3曲を選曲、プラス自身の歌1曲を披露する音楽番組。加えて、冒頭や最後のシメに松山が社会問題や政治について「自分の言葉で何か言ってもらう」(番組担当者)趣向だという。

今回の一件に松山が疑問を投げかける。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/155244

笹崎里菜さん(東洋英和大)、女子アナ内定を取り消され日テレを訴える
https://pirori2ch.com/archives/1840894.html

44:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:24:13.44 ID:muwYeKXp0.net

貴賤はあるよw
おまえが1番知ってるだろう


3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 17:59:49.92 ID:Pzu4tRiQ0.net

なら雇用主側も自由じゃないんですか 馬鹿者


6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:00:02.61 ID:J7Gx5o7A0.net

『キャバクラ手伝いが悪い』んじゃなくて、『経歴を偽っていたのが問題』
という風に争点をシフトしていますよ、糞ハゲさん。


11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:01:21.40 ID:DUPlYQ+Z0.net

キャバクラ手伝いが経歴に入るんですか


10:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:01:19.89 ID:4yHOC8B90.net

正解

女子アナなんてプロ野球選手のホステスでしょ


13:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:01:43.98 ID:FK4el7BE0.net

職業に貴賤はあるわ

お見合いの釣書で「元AV女優」とか「風俗嬢」なんて書くやつがいるか?
本当に貴賤がないなら書けるはずだ
まさかこのハゲからそんなきれいごとが出てくるとは・・・


16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:03:52.64 ID:mMoRGFd00.net

無数に落ちた子達もいるだろうにね
なんなの


17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:04:53.14 ID:ei9IvL290.net

20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:05:47.56 ID:FK4el7BE0.net

「水商売に堕ちる」という言葉があることを教えてやれ

世間知らずにもほどがある


28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:11:40.48 ID:+aQQ3ZJg0.net

え?憲法持ち出すの?
今まで好き放題して憲法持ち出すの?
ヤダこの人w


30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:12:49.29 ID:OhyrTNXq0.net

日テレの勝ち目はない裁判
ホステスは清廉ではない、アナウンサーは清廉

これを日テレが証明することは難しい
証明したとしても司法が差別を認めることはありえない


64:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:34:42.85 ID:kK3HLpbQ0.net

62:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:34:03.95 ID:mMoRGFd00.net

あえて答えるならば
コンドームH暴露で通過して

仕事でホステスが取り消しって
可哀想な部分はあるかなw


71:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:40:41.76 ID:gmC1nhtZ0.net

なんでもかんでも差別問題に転嫁してるとそれこそ成長がないだろ?
ひとのせいにしてどうする

アナウンサーになりたいというならあやしいことをしてはいけないの、
それは先輩方は「皆」そうやって職業についてるの

TV局アナウンサーという看板に、あとからホステスやってましたとばれた時にリスクを負うのは局だ
そしてそれを大々的に扱うのはライバル局のメディア、夏目の時みたいにね
つまり貴賤があるのはそれを大々的に伝えるメディアにあると見抜かないといけない


87:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:50:06.64 ID:gmC1nhtZ0.net

千春の言い分は教師の言い分なのね
綺麗事でもなく理想でもなく妄想

学校では高校、大学までは平等なんていう、所が社会に出た途端「嘘でした」なんて言い出す
「水なんて腐るほどあるから心配するな」なんていってたのに砂漠にでると一滴の水もない

良くもまあこんな出鱈目を子どもに教えるモンだ

アイドルをみてごらん、本来ならば人権の観点からブサイクでもなってもいいのに、
ブサイクというだけではじかれるだろ?
美醜で差別してそれがまかり通ってるじゃない?


88:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 18:50:24.70 ID:muwYeKXp0.net

貴賤はあるって事実を教えて行かないと
こういうアホが真に受けてAVやら水商売をやって何が悪いとか言い出すからな
TVじゃセクシータレントとか言って隠してるじゃねえかと


156:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/: 2014/11/27(木) 19:54:26.92 ID:yhhxoyWP0.net

松山の事務所で働きたいと言ったら雇ってくれそうだな


26 COMMENTS

名無し様@ぴろり2ch

貴賎があるからこの女も水商売をやってると書かなかったんだろ?
擁護どころか後ろから撃ち抜いてどうすんだよこの馬鹿は

返信する
名無し様@ぴろり2ch

俺は
憲法に記載されているという意味では賛成だが
法ではなく慣習ととして
水商売でも俺はホステスはOKだと思っている。
でも
ソプ嬢経験者
それより
A〇女優だとどうかということ
松山千春はそれでも擁護できるのか?
俺はここまでいくと反対
個人的にはいいけど
公的にアナウンサーとしての
説得力がないでしょう

返信する
名無し様@ぴろり2ch

結局ただ一社の採用方針がどうだかの問題だからねぇ。
ていうかあの女は職業差別をする会社に裁判してまで採用されたいのかね?
入社したとして、その後どうしたいのかね?
単にメンツつぶされたから意地になってるだけにしか見えん。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

駿:千と千尋はソープの話やで、アホガキが風俗で鍛えられて一人前の大人に成る話や。
性的サービス職が卑しいって感覚が差別なんやで。
記者:(聞かなかったことにしよう)

返信する
名無し様@ぴろり2ch

夜のお仕事と一般の仕事は全然違う。
男性に何かをネダリ、貢がせる仕事をやった人間は公共の仕事に向かないのは当たり前。
私ならアナウンサーなんて仕事を目指そうとは思わない。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

憲法「私人の契約は俺の管轄外だぞ」
民法「契約自由・私的自治の原則だから特定職業経験者を予め採用拒否するのは問題ないぞ」
判例あるからな?

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。