テレ朝の動画投稿サイト「みんながカメラマン」の利用規約が酷すぎて炎上 謝礼ナシ、損害賠償義務あり

1: ジャストフェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:32:05.56 ID:s4/uis8m0.net

テレビ朝日が始めた動画投稿サイトの規約が酷すぎて炎上

テレビ朝日が始めた動画投稿サイト「みんながカメラマン」の利用規約が酷すぎるとネットで「大炎上」中だ。

2014年8月11日からスタートしたこのサイトは、視聴者が事件や事故、ハプニングなどを撮影した動画や写真を投稿し、テレ朝はそれを自社のニュース番組、ネットニュースなどでも使用する、という仕組み。

採用されても謝礼はなく、そのうえ映像に対する苦情やトラブルが起きた場合は投稿者自らが対応しなければならない。さらに、テレ朝に何らかの被害が出れば投稿者に賠償させる、というものだ。

視聴者参加型の企画で、事故や事件など偶然その場にいなければ撮影できないスクープ映像や、ハプニング映像をニュースなどの番組に生かそうという取り組みだ。しかし、この企画が始まった11日、利用規約を読んだ人たちから驚嘆の声が挙がることになる。あまりにも「ふざけ過ぎている」内容であり、「怖くて使えない」というのだ。問題になっている利用規約にはこんなことが書かれている。

まず、撮影から投稿までにかかる費用は投稿者持ちで、仮に動画などが放送やインターネット、出版などに使われても報酬は発生しない。また、投稿動画などはテレ朝が自由に編集・改変することができるし、著作権に関しては「投稿者は一切の異議を申し出ないものとします」と書かれている。

これだけでは終わらない。投稿データの利用によって投稿者に損害が生じてもテレ朝は一切の責任を負わないとし、「投稿者は、投稿データの利用に関して第三者からテレビ朝日に何らかの異議・請求等があった場合、テレビ朝日からの要求に従い、投稿者の責任と費用において解決します。また、投稿データの利用が第三者の権利を侵害したとして、テレビ朝日が損害を被った場合は、これを賠償します」というのだ。

他のキー局の動画の投稿を求めるサイトはどうなのだろうか。フジテレビなどの利用規約を見てみたが、投稿者に問題の解決を求めたり、賠償請求したりすることはないようだ。

ネットではテレ朝の利用規約を読み、怒りを爆発させる人が続出し「大炎上」している。

「恐ろしいなこれ」
「トラブル時に責任を押し付ける規約。こんな規約今まであった?」
「テレビ局側は投稿者を一切守りません、ってのがジャーナリズムなんか?保身しか考えてないだろって印象」
「もう朝日グループに常識もとめるのが無駄だろ」

などといった意見が出ている。

ネット上の批判をどう受け止めているのか、テレビ朝日広報部から、「当社投稿サイトについて様々なご意見があることは承知しております。現在、投稿規約の改訂を行っております」との回答を得た。
http://www.j-cast.com/2014/08/12213017.html

3: ミラノ作 どどんスズスロウン(京都府)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:33:26.71 ID:h7cO0bTo0.net

ようつべにでもうpしたほうがマシ


10: ファイナルカット(東京都)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:35:20.51 ID:qFgEOwYM0.net

流石朝日


6: エルボーバット(WiMAX)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:34:02.58 ID:+oO6TPRB0.net

まるでどこかの掲示板じゃないか


12: ビッグブーツ(三重県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:35:52.86 ID:591zMXSI0.net

つうか、これは罠だぞ。

一般人が投稿

従軍慰安婦ばりにでっち上げて編集

問題発生

全責任は投稿者


16: ラ ケブラーダ(奈良県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:36:18.68 ID:S170swrj0.net

みんながカメラマン=×
お前ら奴隷=○


20: カーフブランディング(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:37:38.66 ID:X94i75Qe0.net

22: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:38:22.87 ID:ae8ghpef0.net

ワロタ
まさにハイリスクノーリターン


23: ショルダーアームブリーカー(catv?)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:38:23.20 ID:sZSnjPog0.net

おまえのものはおれのもの
おれのものはおれのもの


119: ストマッククロー(神奈川県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 20:08:45.95 ID:XCfUQ9820.net

何、このジャイアニズム


90: フォーク攻撃(福島県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:57:24.86 ID:1HL0vdHC0.net

心にもない擁護をするなら

おそらく既存の動画投稿メディアに準じる物と考えて
利用規約もそれらと同じようなものを作ったんだろうけど
普通に考えて利用する側がそう理解するわけないからアホとしか言えない


100: テキサスクローバーホールド(チベット自治区)@\(^o^): 2014/08/12(火) 20:00:06.83 ID:X4VQ7V6Q0

規約うんぬんの前に、最初から使わねーだろこんなもん


118: 断崖式ニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 20:07:21.79 ID:dYUH07+C0.net

言われたから改定を検討するって時点で
今日体質が腐ってるのがよくわかる事例。

こんなの立案~承認までの間で普通の企業ならダメだしされるよw


147: ウエスタンラリアット(岐阜県)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 20:29:15.03 ID:h5IxqrCa0.net

慰安婦報道の責任も日本国民に負わせてるからなぁ
このド屑新聞潰れればいいのに


68: オリンピック予選スラム(京都府)@\(^o^)/: 2014/08/12(火) 19:51:16.47 ID:535w7xwv0.net

15 COMMENTS

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。