大阪の学校給食に不満　中学生「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」

今月、憤懣本舗に届いた１通のＦＡＸ。

送ってきたのは、大阪市内の公立中学に通う１年生の男子生徒です。

「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」

早速、取材班はＦＡＸを送ってきた生徒たちに直接会って、話を聞くことにしました。

<男子生徒・中学１年>
「おいしくないです」
（Ｑ.どんな風においしくない？）
「ものが冷たくて、パサパサで」
<男子生徒・中学１年>
「４割の人が残しているんじゃないでしょうかね」

クラスのほとんどの生徒が、学校の給食に不満を持っているといいます。

橋下市長が目指す中学校の完全給食。

これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。

１食およそ５００円。

このうち、食材費分の３００円が保護者の負担で、再来年度までに全学年に拡大する方針です。

<大阪市　橋下徹市長・去年１２月>
「子どもの好みを軸に考えるのではなく、まずは栄養。栄養管理の行き届いた昼食を、子どものすききらいに関わらず、全員に食べてもらう」

栄養バランスを考えての全員給食導入でしたが、なぜ、不評なのでしょうか。

<男子生徒・中学１年>
「めっちゃ、おなかすく」

（Ｑ.おなかすいた時はどうする？）
<男子生徒・中学１年>
「がまんする、お代わりはあかん、量がない。休んでいる人の分もたべたらあかん」

まず、食べ盛りの中学生にとっては、量が少ないといいます。

給食の献立は文科省のマニュアルに基づいて、１食およそ８００キロカロリーに設定。

ただ、大阪市では男女に関係なく同じ量で、お代わりができないのです。

さらに…

<男子生徒・中学１年>
「普通に冷たい」
<男子生徒・中学１年>
「冷えているんじゃなくて、おかず自体が冷たい」

「給食が冷たい」というのも原因のようです。

実は大阪市は校内で給食を作るのではなく、お弁当業者が作った給食を各学校に運ぶ、デリバリー方式を採用しています。

このため、衛生上の理由から生徒が食べる直前まで、学校の冷蔵庫で１０度以下で保存されているのです。

<男子生徒・中学１年>
「ビーフシチューとか普通、暖かいじゃないですか。冷たかったらまずくなる。長所を失っている」

保護者も複雑です。

今は選択制となっている、中学３年の長男を持つ岡村さん。

給食そのものには賛成の立場です。

<中学３年生の長男を持つ　岡村早利さん>
「給食が始まったときは、私も楽ができるし、おいしいのかなとか栄養をちゃんと考えてくれているのかなとか期待してました」

当初は給食を選択していましたが、長男の要望で今では毎朝、お弁当を作っています。

<中学３年生の長男を持つ　岡村早利さん>
「子どもがあんまり満足していないようなので、お弁当を作ってあげようかなと。その辺、もっと改善できないのかなと思いますね」

こうした給食への不満に、作る側も頭を痛めています。

続きは本サイトで
http://www.mbs.jp/voice/special/201405/26_post-514.shtml

せめて選択肢を維持すりゃ良かったけど
現中1からは全員強制だから気の毒。

とてもおいしい給食なんて、贅沢すぎる。
普通に食せればいいだろ。

橋下なら「私が子供のころ食べてたものよりよっぽどおいしい」って言いそう

「うまいもんばっか食って生活できると思うなよ！」

って食育なんでしょ？

舌の肥えた現代人に給食は特においしくないだろうが
冷たいとなると最悪だな…

> １食およそ５００円。

ちょっと高すぎじゃね？　スーパーの激安弁当２個分だもん （＾o＾）ノ

>>32
このうち、食材費分の３００円が保護者の負担で、
これでも高いイメージ、多分急ぎ過ぎてノウハウもなく言いなり予算にしている。

俺、昭和の時代に経験をした世代だけど、冷えた給食など無かったよ。
どう考えても運搬と保温に問題ある。

冷めても美味しく食べられるメニューを考えるとか、工夫は必要だよな
まぁ考えてるのかもしれんけども

そもそも、この証言をしてる中学生もしくはその親が反橋下なだけって可能性もあるわけで
とりあえず俺に味見させろ
話はそれからだ

＞送ってきたのは、大阪市内の公立中学に通う１年生の男子生徒です。「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」

なかなかのプロ生徒ｗ
あるいは自演か

＞とてもおいしくありません

食事よりも、国語力を心配しろよ。

冷たいビーフシチューｗ

温める物もないのに何でビーフシチューなんて入れるんだよｗ

10度以下てｗｗｗ
冷蔵庫から出してそのまま食ってる状態かよｗｗｗ

コンビニ弁当をチンしないで食うようなもんなのか

量と不味いのはともかく、冷たいのは業務用電子レンジでチンすりゃいいんじゃね

>>30
数百人分？

レンジ代と電気代と大変じゃね？
あとブレーカー落ちたりしないかな

>>50
新潟市だかは、蒸気で温めているってさ
大阪市は努力をしようとする気がない
橋下だって、おかわりせきるようにする、で、終わりだしな

>>142
業者の容器はその方式に合うか？
蒸気温め機を置くスペースを校内にどう確保する？
もちろん導入予算は？

頭ごなしに否定はしないけど、なんで「新潟でしか導入されない」方式なのか？
むしろ新潟が癒着によってそんな特殊なケースになってるのでは？

とか、疑い深い俺は思ってしまいます。

>>201
できない理由を並べるのは簡単なので、まず不満が出ているなら
解消するための方法を模索したほうがいいかと

その結果どうしてもできない点と、何らかの努力
または対応によって可能な点がわかれば、不満も少なくなる

憤懣本舗で紹介してたのは、住道の学校でスチームレンジを８００万で導入して温めてるってさ

どこかで金が抜かれているんじゃねーかな
業者と学校でありそうだ

子ども等の親が、なんだかんだ言って給食費を
払わなかったからじゃないの?

お金払ってるなら文句を言えるんじゃね？

調理時間を午前中にして、配達を給食直前にするだけで
各学校に保冷設備もいらない上に、生徒も温かいのが食えるわけだが

>>377
仕出し弁当屋にそれは無理だな。

しかし、たかが給食でここまで大騒ぎとか
大阪市って未開の地か何かか？

石原軍団が、学校の炊き出し会社設立しちゃえよ

まず専用の食堂作るトコから始めようか
まだウマいマズいを論ずる段階にない

給食に不満を言う子供もどうかと思うけど、
まずい給食を平気で出す業者もどうかと思うな。

よそで売れないまずいもん作ってどうすんだよ。

ＰＴＡの暇な親でも毎日学校に呼んで給食喰わせて
業者に必要な改善求めたらどうなの。

試食会で出された弁当


実際に教室に届けらたもの（食べかけじゃないよ）

>>545
これって酷過ぎじゃない

>>545
業者の中にバードカフェがまぎれ込んでいるのか？

刑務所のほうがいいメシな件