橋下徹「徴用工判決を批判するなら、他国から『日本の最高裁の判決はおかしい!』という批判を受け入れなければならない」

橋下徹

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1544582121/
1:2018/12/12(水) 11:35:21.83

■日本側のおおかたの韓国批判は、自分の頭で考えない典型例だ

韓国大法院の徴用工判決についても、「1965年の日韓請求権協定があるから、韓国はグダグダ言うな!」というのは自分の頭でしっかり考えていない典型例だ。

今回の韓国大法院の判決について、日本の政治家の多くや、威勢のいいインテリたちは、「韓国大法院の判決はおかしい!韓国政府はそれに従うな!」と主張する。

もしそのように主張するなら、フェアの物差しからは、日本が他国から「日本の最高裁の判決はおかしい!日本政府はそれに従うな!」という批判を受け入れなければならない。

日本の最高裁も外国人の主張を却下する判決を多く出しているが、もしその外国人が属する外国政府から日本の最高裁判決に従うな!というクレームが来た場合に、そのクレームを受け入れるとでもいうのか。

今、話題になっている日産元会長のカルロス・ゴーンさんの事件。フランスから見れば、弁護人が立ち会わない日本の捜査機関の取り調べは超野蛮なことで、日本の刑事裁判なんて信じられない!となるだろう。

取り調べの違法性が強い場合には「毒樹の果実論」という法理論によってそれだけで無罪になるというのが先進国共通の原理原則だ。

では、仮にゴーンさんが最高裁まで争って有罪判決を受けたとして、フランス政府が毒樹の果実論を持ち出し、日本の最高裁の判決に日本政府は従うな!とクレームを付けてきた場合に、日本政府や我々日本国民はそのクレームを受け入れるのか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181212-00026910-president-pol


2:2018/12/12(水) 11:37:50.15

4:2018/12/12(水) 11:55:09.61

韓国国内問題だから口出すなって言いたいんだろうけど
その結果が国家間合意に抵触してるから日本が口出してるんだよ
なんで個人のゴーンの逮捕取調べが同列になるんだ…


6:2018/12/12(水) 12:00:48.53

司法の判断より条約の方が重い


9:2018/12/12(水) 12:03:07.20

わかったから橋本の言い分を書けよ


24:2018/12/12(水) 12:25:58.01

こいつは馬鹿だな
クレームを受け入れるかどうかなんてどうでもいいんだよ

クレーム入れるのに決まってるだろ
はいはい言うのか

すでに国家間で決まってるのに日本は関係ない
韓国の司法判断は韓国内の問題だよバーカ


31:2018/12/12(水) 12:35:17.33

それが自分の頭で考えた結果なのだとしたら
甚だ残念な頭だ


36:2018/12/12(水) 12:39:31.65

誰かを批判しないと生きていけない橋下


40:2018/12/12(水) 12:44:42.48

日本は韓国の最高裁と条約を結んだわけじゃない
最高裁がどんな判断しようが日本は関係がない当たり前
差し押さえとかやれば報復だよ当たり前


44:2018/12/12(水) 12:48:39.99

法律の専門家がそういうならそうなんだろうな
弁護士資格持ってないやつが騒いでただけか


45:2018/12/12(水) 12:52:32.03

そもそも最高裁の判決は最高裁と韓国政府との問題であって
日本は何の関係も無い

交渉相手は韓国政府であって最高裁ではないからな
簡単な事だよ


47:2018/12/12(水) 13:28:57.74

茂木健一郎とかもそうだけど
この辺の年代のおっさんって逆張りしとけばええと思ってるやろ
自分の考えがない


51:2018/12/12(水) 13:36:08.44

13:2018/12/12(水) 12:08:22.46

この論法は意味がないって話なんだけど
馬鹿は橋下ガーって言ってる

韓国人や韓国政府に〇〇しろじゃなく日本政府に大して
経済制裁しろと言わなければならない
まさしくこれ以上ないほどの正論だな


54:2018/12/12(水) 14:11:01.77

橋下も韓国最高裁の判決が正しいって言ってるわけじゃないだろ
韓国最高裁の判決に日本が文句言うのがおかしいと言ってるだけで

韓国内でどんな司法判断が下されようと
日本に直接の影響は無いということ

韓国政府が最高裁判決を根拠に
日本もしくは日本企業に何か言ってきたら
アホかと突き返せばいい


14:2018/12/12(水) 12:10:16.63

日本ができる経済制裁ってなに?


19:2018/12/12(水) 12:12:48.18

在日韓国人の強制送還


15:2018/12/12(水) 12:11:16.09

サムスンに制裁かければいい
韓国一番の弱点だからな
他にも韓国航空機や船舶の入国禁止


16:2018/12/12(水) 12:11:49.94

簡単なので言えば関税の大幅アップだな


36 COMMENTS

匿名

最高裁のヘイト判定で憲法を無視した言論弾圧など許しがたいが、トンスルランドの裁判のいい加減さとはレベルが違いすぎる

返信する
韓国嫌い

チョウセン出身出稼ぎ労働者への支払い義務は韓国にある。
にもかかわらず日本の企業の資産差し押さえは条約に違反している。
だから文句をいうのは当たり前。

返信する
匿名

「韓国大法院の判決はおかしい!韓国政府はそれに従うな!」なんて言ってないだろ
基本は「条約無視する気か、韓国政府の考えを示せ」で、もう少し詳しいのは「日本統治は違法だから、認めないって判決出すとは韓国大法院は凄いな」だろ
こいつまともに判決見てないんだろ

返信する
名無し

>今回の韓国大法院の判決について
今回に限らずおかしなことばっかり言っているし
韓国政府の長年にわたる見解とも矛盾してるんだけど
橋下はニワカなのかな?

返信する
匿名

判決の批判なんてしてるか?
少なくとも政治家レベルは(国家間の)約束を守れって言ってるだけだろ。
他国の裁判所の判決の批判はマズいって、まともな頭の持ち主ならわかってるって。
こいつこそ、自分だけが物事をわかってるつもりの勝手な思い込みで思考停止な典型例じゃね。

返信する
名無しさん

請求権のあるなしについての韓国裁判所の判断は是非もない
あるっていうならあるんだろ「韓国では」
日本はかつての強制労働(とされているもの)について賠償すると表明して
韓国は「韓国人に対する個別賠償についてはこちらでやる(から日本からの賠償金については一括で政府によこしてくれ)」と答えている
これが日韓基本条約
つまり韓国人の請求先は韓国政府だ
韓国政府が日本政府に新たな交渉を求めてくることは理解できる(受け入れるかはまた別の政治的な話になるので割愛)
韓国人が個人レベルで日本企業に賠償を求めるのは「韓国人が基本条約を無視する」ことになる。だからこれは韓国政府が止めなくちゃいけない
そういうことを踏まえて「その判決(に基づいて日本企業に差し押さえするのは)おかしい」って非難なわけで

返信する
言論の自由

若い時にどんな良いことを言っていても、歳を取ると、鮭が生まれた川に帰るように、チヨンさんは皆同じ事を言う。頭が嘘に犯される病は生まれ変わっても治らない。

返信する
匿名

一見正論なんだが日本が問題視してるのは「個人請求権の有無」って判決じゃなくて「日本企業の補償責任の有無」なのよ
個人請求権あるってならそれはお好きにして良いが払うのは韓国政府の責任って話
話逸らすなよ…

返信する

名無し へ返信する コメントをキャンセル

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。