韓国大学教授「慰安婦財団解散に反発しているようだが、日本は先に河野談話を破棄した」そのうち鳩山談話とか言ってきそうだな

ちょっと何言ってるのかわからない

トンデモ朝鮮論法わろたw

＞一部とはいえ慰安婦の強制連行を認めた河野談話

ここがウソだよ

河野談話を読めばわかるけど
「慰安婦の強制連行を認めた」なんて事はまったくない

これの発表会見で記者の質問に対し河野がアドリブで
「強制性はあったと考えている」と発言したのみ

それは公式な「河野談話」とはまったく関係無い
まあ河野単独の確信犯的犯行ｗ

バカ・・・かな？
検証した結果、朝日新聞の捏造記事に騙されてましたって発表しただろ
朝日新聞もそれを認めて誤報ですって記事だしただろ

「河野談話」なんて誰も認めてないナンセンスだ。
ばかばかしい。

談話は国家間の約束ではない

日本語的には、談話は撤回というか、別人だから、
安倍政権は河野談話とは違う談話を示した、とかだろうね。
正しい日本語としては。

保坂は相変わらずこじつけばかり。
合意は国家間の国際関係、談話は独り言。

従軍慰安婦も強制連行もなかったという事実の前提で言いますが、
百歩譲って、河野談話が日韓合意後であれば屁理屈程度には聴ける話です。

しかし河野談話に納得していないのは韓国も同じ。
だからこそ日韓合意まで至ったわけです。

しかも、談話は政府の公式見解ではなく国際常識では、非公式の意見でしかありません。
非公式な見解に破棄は存在しません。

一生懸命に反論を考えたのでしょうが、二国間で合意した事実を覆すことは出来ません。
反論したければ、まずは、自国が合意した事実を受け止め韓国政府の見解を検証するべきでしょう。

＞「一時的に日韓関係は悪化しているが、北朝鮮というさらに大きな問題があるため日韓は協力せざるを得ない。日本も激しい対立には持ち込めないだろう」との見方を示した。

さらに「慰安婦問題は国際法や国際的世論を考えると韓国がはるかに有利な立場であることを認識し、日韓関係を進めていけばいい」と述べたという。

すげぇ打算的な思考だな。足元も見てる。
慰安婦問題も「有利な立場」ってなんだ？

政府間のカードになってるのがよくわかる発言。
解決する気もないね。
そりゃ謝罪も受け入れないわけだ。

つまり、慰安婦問題を盾に
韓国有利な日韓関係を築きたいってのが韓国の本音。

他に有利な点がないので、すでに解決済みの慰安婦問題を何度も持ち出す。
これは韓国が日本より根本的に有利な立場になるまで繰り返されるよ

竹島は韓国領って主張してる教授ですやん
ただの通常運行ですやん

＞東京大学 工学部在籍中に『明成皇后殺害事件』（乙未事変）に関する内容に触れ、卒業後、なぜ日本は韓国を併合したのかという疑問を解決するため、韓国に留学。(Wikipediaより引用)

ウィキペディアの内容が事実なら
この人物のボタンの掛け違いは、ここから始まったようだ。
気の毒に。

河野談話で終わりにしときゃ良かった物を
それを利用して更に誇張して嘘混ぜて騒ぎ叩き続けた結果だろう

今の着地点だけ見て経緯はすっ飛ばすとか
ほんと馬鹿はどうしようもねぇな

新たな合意。

不可逆的解決をひっくり返した国と
何を合意しても永久に意味ないでしょ。

本当にそう思うなら
韓国政府に日韓合意を破棄させればいい

そのうち鳩山談話とか言ってきそうだな