【日本国紀】百田尚樹さん、コピペ批判に激昂「Wikipediaなんて零点何％や」【日本ウィ紀】

wikiをコピペするだけの簡単なお仕事です

あーあｗ

取材とか調査ってwikiコピペするって意味じゃないぞ
もう本書くなよお前

日本ウィ紀w

レポートですらwikiをソースに書いたらキレられるってのに

誰が書いても一緒なら
もうそれウィキペディアでいいのでは？

極左が曲解すると>>1の発言が無断転載に見えるのかw
モリカケの際に文書に政治家の名前が書いてあっただけで

関与があったと言い張った事例もあるし
日本語が読めないんだろうな

週刊誌を元に、国会で質問する左翼野党のようなものか。
だったら、ぺらっぺらな内容なのだろうな。
せいぜい、まとめサイトのような感じの著作？

今は買い
ってことだな
絶版ならプレミアつくし

ネトウヨは、どうすんの？

本は発禁になるの？

この本が発売されたら
もっと批判記事が出ると思ったけど全く無いな
買って百田に協力したくないんだろうなｗ

40万部オーバー、100万部いくかも。
悔しいのう、パヨクｗ

世の中コピペだらけだろ

学部の卒論なんて、いまどき半分以上はまるまるコピペ
学位論文でさえ怪しいの多い

歴史的事実にパクリってあるのか疑問。

「徳川家康は江戸幕府の初代征夷大将軍」って書いたら、
パクリになるの？

伊藤博文の生年月日を知るのに
wiki使わないやつっているのかな？

いちゃもんの付け方がくだらねー

既存の資料を参考にしてはいけないって言い出したら
どうやって過去を知れば良いの？
百田氏以外の著者って昔のその時代に生きてた人々なんだ。

コピペ批判だけってことは
書いてあることは事実ということだよな
南京や慰安婦のことはどうにもならんってことだｗ

wikiを資料にするのはいいんだよ
文章をそのまま引用して書くなって

そもそもwikiに著作権とかあんのか？
あれは有志が情報書き込んで広く提供するとこじゃねーのか？

wiki運営の情報でもなければ誰が書き込んだのか
特定もできねーのに誰に断り入れるんだ？

著作権は無い。
全てがパブリックドメインだから
wikimediaにある写真も含めて転載・引用は自由

ただし、何処其処から引用したと著書に書いておかないと
今回のようにパクリ呼ばわりされる

ちゃんと引用元を添えていれば問題はないよ。

ただしこの人の場合は、これ売ってる本だろ。^^

商用目的の場合は、わりとうるさいんだよ。
断りを入れないといけない。

しかしWikiの場合は、事務局に連絡を入れることはできても、
著者にはつながらないだろ。^^

Wikiは便利だけど、あくまでも１次資料を確認するための手がかり。
物書きなら開き直っちゃいけないし、
編集者も厳しくチェックするべきだった。

どうせ読むのは馬鹿しかいないから
この程度で良いって舐めくさってたなら構わないが

この人も本気で書いたってか
編集した可能性が大いにあるところがどうもね

ゴーストライターの責任だけど

殉愛の件で質のいいライター達が離れて
粗悪なゴーストライターにしか頼めなくなってるからだと思ってる

あれの直後のカエルの楽園とか
「大部分を本人が書いたから」としか思えない酷さだった

読んだけどいい本でしたよ
引用のしかたが適切かどうかはいざ知らず

まったく悪いと思ってないんだな
他の著作でもあれこれぱくってるんじゃないの

あっさり認めたから
他にも隠し通せないほどパクリがあるんだろうな

百田も、百田の作品も問題の本質じゃないんだよ。
百田の本が売れてることが意味しているのは
メディアへの反発とナショナリズムの高まりだから。

一語一句にイチャモン付けるために
色々調べるのはすごい労力だな