アホか？！違う！違うよ東京新聞！

ア・ホ・か？！違う！違うよ東京新聞。全く違う！なんで1本の送電線が単相でひとりでショートするんだよ。碍子の表面で塩が凝固して絶縁抵抗が下がるのが原因だろう！どこも碍子から出火してるじゃないか。科学部に理系社員いないのか？

ア・ホ・か？！
違う！違うよ東京新聞。全く違う！なんで1本の送電線が単相でひとりでショートするんだよ。碍子の表面で塩が凝固して絶縁抵抗が下がるのが原因だろう！どこも碍子から出火してるじゃないか。科学部に理系社員いないのか？ pic.twitter.com/fvkuVaM5nm
— JL1KLK (@JL1KLK) 2018年10月6日

うわ、毎日新聞の説明図、ヘタクソだけど一応あってる。恥ずかしいぜ、東京新聞！

うわ、毎日新聞の説明図、ヘタクソだけど一応あってる。恥ずかしいぜ、東京新聞！ pic.twitter.com/I25c8RtCaQ
— JL1KLK (@JL1KLK) 2018年10月6日

東京新聞だし・・・ https://t.co/r860APL76Q
— 警ﾞ備員@BLAME!殉教者 (@abararaba) 2018年10月7日

理論的に思考できる社員が一人もいないのでしょうね。 https://t.co/lFZF9FzJUL
— 従二位無運 (@soluna12moon) 2018年10月7日

記事や絵を作った人間個人よりも、これが夜に出てしまうまで何もチェックされない体制の問題だね。 https://t.co/7GsIGVkmqs
— たつパパ＠11/4清川ハーフ (@sotetsu847) 2018年10月7日

「電線が切れたのはこれが原因か！」
とか閃いたんでしょーなー
— ジョエーウ (@joejoeu) 2018年10月7日

東京新聞は理系分野でフェイクニュースを垂れ流すイメージ。原発とか。 https://t.co/A0wr7tLFi5
— Satoru_Date (@satorudate) 2018年10月7日

あくまでもイメージでしょ？

記事にはパンタグラフから火花が〜て書いてない？

説明不足は否めないけど
長々と批判する程の事かね？ https://t.co/5SVMHBwDUi
— ちょいワルプルギスのみつ　邪悪注意報`∀´)Ψヶヶヶ (@15_070) 2018年10月7日

「（イメージ）」 https://t.co/9sPCxSeqYB
— xyn9 (@xyn9) 2018年10月7日

電線じゃなくて、ケーブルだと勘違いしたんだろうな…

電柱にある電線が二本しか書いてない時点で、単相と三相のことすら理解できてなくて草。

架空の電線は、ケーブルじゃなくて電線なのにな。

もっと電柱見た方が良いぞって言っても都内は地中埋設だから見えんのか。
— つー/【脅威ノ腕】イセリア/アイレリ (@nikomaru_tu) 2018年10月7日

東京新聞は「国際宇宙ステーションは米軍の宇宙基地で軌道上からミサイルを発射して敵を攻撃する」というトンデモ投書を載せたり、下水から出るメタンを燃やして発電する計画に「温暖化が進むから反対」とかやった新聞なので、科学的リテラシーは昔からゼロです。
— Satavy@ちえりすと (@satavy) 2018年10月7日