【STAP騒動】小保方さんを利用し罪をなすり付けシカト決め込む理研の偉い人たち 識者「副センター長出せやコラッ!」

STAP小保方

1:FinalFinanceφ ★:2014/03/17(月) 20:37:11.60 0

STAP細胞論文問題で、理研がユニットリーダーの小保方晴子氏(30)に責任を押し付けているとの批判が識者らから相次いでいる。むしろ理研が小保方氏を利用したとの報道まで出ているからだ。

「未熟な研究者」「論文の体をなしていない」「常道を逸している」…。理化学研究所が2014年3月14日に行った中間報告の会見では、理研幹部から小保方氏を批判するフレーズが相次いだ。

理研によると、小保方氏は、画像の切り貼りについて、「やってはいけないことという認識がなかった。すみません」と釈明したり、流用が指摘された画像について、「どこから取ってきたか覚えてない」ととぼけたりした。

確かに、こうした認識は、研究者として信じられないとの指摘がネット上などでも多い。しかし、論文は、発生・再生科学総合センターの副センター長らも執筆などに関わっており、なぜ問題が見過ごされてしまったのかという疑問は消えない。

さらに、問題を握りつぶそうという動きさえあった疑いも報じられた。NHKは3月13日、小保方氏が早大の博士論文から細胞画像を流用したとされる問題について、副センター長が1か月前には把握していたものの、理研の調査委には「単なる画像の取り違い」とだけ説明していたと指摘したのだ。ところが、会見では、不正があったかはまだ調査中だとして、理研幹部による自己批判などの言葉はほとんど出てこなかった。

会見内容について、東大医科学研究所の上昌広特任教授は、ツイッターなどで「小保方さんに罪をなすりつけているように見える」とコメントし、副センター長らも出てきて説明すべきだと指摘する。

https://twitter.com/KamiMasahiro/status/444676994056617984
上昌広ツイッター

論文について理研側は精査もせず、むしろ、小保方晴子氏をうまく利用しようとしたといった報道も出ている。

中日新聞は、前出の副センター長が広報チームとともに、小保方氏をスターにしようと演出したとも指摘した。論文発表会見の1か月前に、割烹着のアイデアをひねり出し、実験室にピンクや黄色の壁紙を張ったというのだ。

コラムニストの近藤駿介さんは、報道などを元に、「小保方氏が『未熟』ではない大人の研究者たちによって、彼女自身が『演出』の重要なピースとして利用された可能性がある」と自らのブログで指摘した。理研が小保方氏をなかなか会見させないのは、都合の悪い発言をされることを恐れているからではないかとも書いている。

理研の広報室では、NHKの報道内容については、「調査に関係することですので、現在はコメントできません」と取材に答えた。一方、割烹着などを演出したかについては、「そのような事実はありません」と全面的に否定した。小保方氏を意図的に出さないようにしているかについても、「そのようなことは把握していません」とコメントしている。
http://www.j-cast.com/2014/03/17199446.html?p=all


54:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:55:40.88 0

7:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 20:43:37.20 0

いや、小保方も利用してただろ

そもそも「さん」付けはやめろマジで


32:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:12:39.12 0

小保方さん自身、ノリノリだったじゃないですかw


9:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 20:44:25.11 0

監禁されてるのか


12:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 20:47:45.91 0

小保方、出て来て説明しろ
その責任があるだろう
キモイ理研の上層部は引っ込んでろ


21:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:01:04.46 0

二千何百万も貰ってる総責任者が自らを処分しないのは何故?
結論が出てから辞職するの?


29:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:07:53.81 0

これは叩いてるほうがアホ過ぎ。

当たり前だが、最先端の研究なんてやってる本人か、
極めて近い分野の研究者しか細かいところは分からんよ。

研究所の運営側の人間、あるいは他の分野の研究者が気づけるわけもない。
>>21 とか馬鹿過ぎる。

てーかそもそも研究者ってのはグループごとに独立した請負業者みたいなもんだから、
一般の会社で言う上司部下って関係自体馴染まないが
(上で書いたとおりそこまで内容の管理ができる代物じゃない)

一方で一般企業の上司部下の関係だとしても、
部下が犯罪行為起こしたら上司は連座で辞職か?
どんなブラック企業だよ底辺w

まあ管理責任・監督責任をとらせるとしても
普通は重くて降格処分とか減給くらいだわな。

単なる厳重注意処分でもおかしくない。
当人が不祥事に関わってなければな。

とりあえず無職はまともな企業に勤めて社会常識学んでから暴れなさいw


42:名無し@13周年:2014/03/17(月) 21:34:29.05 0

>>29
公表前に再現テストはしっかりやらせるべきではなかったのか。
公表で金儲けしたやつがいないか、犯罪の匂いもするけどな。


33:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:18:12.39 0

>当たり前だが、最先端の研究なんてやってる本人か、
>極めて近い分野の研究者しか細かいところは分からんよ。


それが論文の連名者だろ?


56:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:57:03.34 0

>>33
だから論文の連署者はある程度は共犯扱いされても仕方ないだろ。
共犯までいかなくても、それなりには過失も責任もある。

ただ、それと理研の責任者でてこいゴルァとか、
ましてや責任者に詰め腹を切れとか言ってるアホがいるが、
そこまでいくと次元が違うでしょって話をしてるだけ。

そこまで管理できなければ研究施設の運営ができないのであれば、
だれも研究所の責任者なんてやれなくなるよw


50:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:50:38.04 0

理研の体質に批判が出るのはわかるが
なぜ小保方が擁護されているのかが理解不能


55:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:56:10.86 0

>>50
そりゃああのルックスだと叩けんわなw
森口みたいなのだと今ごろマスゴミが殺到して日本中の晒しものにされてるよ


26:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:06:55.89 0

68:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 23:00:29.42 O

先日の会見を見て確かに誤った部分は指摘してるんだが、
同時に誤りでは?と指摘はされたものの明言できない部分を曖昧なまま残しておいて

最終的には「全てが意図的な剽窃ではない=捏造とは“言い切れない”」って、限りなくグレーと言おうか
どうせケガするんならできるだけ傷口を小さくしようと、そぉ~っとそぉ~っとバイアスかけて
そういう結論に持っていこうとしてるように思えたな


34:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:20:57.78 0

相変わらずマスゴミは大々的に報じた自分達のことは棚上げですよねw


41:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:31:19.69 0

女性様だからといって甘やかすの止めよ
この研究のリーダーなのはあの女なのだろうが。

それと、スタップとは関係のない博士論文が捏造の時点で
オボが真っ黒なのは確かなんだから


43:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:35:26.00 0

いや、一番の巨悪は
コピペで白士号を出す馬鹿田コピペ専門大学だから。


35:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:21:05.67 0

「森口尚史、佐村河内 守、小保方晴子」の○○トリオが吉本興業からデビュー


37:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:23:37.95 0

どっちみち笹井某も含めて今回の論文に関わった奴は研究者として終わりだろ。
保身に成功して地位を維持しても、それが通用するのは国内だけであって世界からは相手にされない。


49:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:46:36.20 0

オボコ周辺の奴らと、オボコの上司からセンター長まで全員懲戒免職が妥当だろ。
いくらノーベル賞受賞者でも責任は免れない。


63:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 22:31:33.74 0

>識者「副センター長出せやコラッ!」

オボコが出てきてないのに?


70:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 23:12:24.42 0

不正がバレなかったら小保方の功績として世界中の賞賛を浴びたはず
当然その時には自分が発見したような顔で受賞したり取材を受けるつもりだったんだろ

なら小保方には利用されたかどうかにかかわらず自分の口で説明する責任がある
都合が悪くなると仮病使って出てこないのは卑怯者


44:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2014/03/17(月) 21:36:05.67 0

理研の利権がからんでいるのだろう。


32 COMMENTS

名無し様@ぴろり2ch

小保方がどうしようもなく姑息な卑怯者と言う事実は揺らがないのに、
なぜ小保方擁護派はそこから目を背け続けるのだろう?
あれ、被害者じゃなく主犯だろうに

返信する
名無し様@ぴろり2ch

理研のおっさんどもは小保方の論文を捏造とは見抜けずに信じてて、小保方がメディアで取り上げられ話題になるように過度な演出をしたってことじゃないのか。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

なんなの?wここまで小保方擁護派が非論理的だと、小保方より小保方擁護派が何考えてるやつらなのか気になってくるわ。

返信する
名無し様@ぴろり2ch

俺は小保方擁護派だけど、何で擁護するのかと言えば特に小保方から被害を被ってないから
俺には一連の小保方叩きがただの庶民のストレス解消にしか見えんのだわ
実際、小保方と同様のことやってる連中全員を叩いてるわけじゃないでしょ? 目に入ったから叩いてるだけなわけだ
早々にメディアの持ち上げ拒否ったのも忘れ去られてるしなぁ……都合の悪いことはすぐに忘れるから

返信する
名無し様@ぴろり2ch

※5
拒否った(笑) それ、わざわざ単語登録してるのか?
「拒否した」とは違うんだろ? どう違うんだ? どう使い分けてるんだ?

返信する
名無し様@ぴろり2ch

出たよ添削厨。
「拒否った」くらい「きょひった」で変換できるよボケ。
スレの本筋との関係もなく、ただ人の文章の小さな綻び見つけちゃいちいち指摘して、そんな作業やってて楽しいか?
重箱の隅をつつくだけの非建設的なコメントしかできないんなら参加してくるなやボケ。

返信する

コメントを残す

禁止ワード、日本語が含まれないコメントは投稿されませんのでご注意ください。httpはttpでお願いします。