【森友】パヨクさん「和田議員の指摘は改ざんがあったことを示している」

朝日新聞

  • 87:2018/03/08(木) 17:00:06.27

    こたつぬこ@sangituyama
    ①朝日新聞は「日付と番号が同じ」と報じているので取り違えはありえない
    ②和田議員があげている「予定価格決定」文書の文言が「改ざんする前の決裁文書」に取り込まれた可能性はある。
    だから議会に提出された「改ざん後」の文書とは違う
    和田議員はわざわざ朝日スクープの傍証をしたことになるかも笑
    https://twitter.com/sangituyama/status/971645001636626432

    和田議員がブログであげている「予定価格決定の決裁文書」とは、最終的に売買契約を交わす決裁文書までの過程で作成されたもの。だからそこで使われた文言が、朝日が指摘する「改ざん前の原本」の文言と同じでもなんら不思議ではないわけです。というか和田議員の指摘は改ざんがあったことを示している
    https://twitter.com/sangituyama/status/971646694944157696


    和田 政宗@wadamasamune
    朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか?「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ合致するのですが
    https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html


    別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし – 毎日新聞
    https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c


    【森友】森ゆうこ「今さら原本出されても無意味 私が持っているだけで原本は3つもある」


    386:2018/03/08(木) 18:16:23.87

    56:2018/03/08(木) 16:51:38.95

    そもそも朝日は書き換えを確認したのなら「改竄」と書くはず
    決裁文書が決裁後に書き換えられていたらそれは紛れもなく改竄だから
    犯罪です
    でも朝日はあえて「書き換え」と表現してる

    なんででしょうねえw


    138:2018/03/08(木) 17:11:35.76

    日付と番号が同じ文章を確認したのなら
    その文書をだせよ。
    一発で安倍を倒閣できるだろ。


    325:2018/03/08(木) 17:54:11.79

    朝日は見ただけで持ってないから出せないんだろw
    ちゃんと文書番号確認したか?見間違えてないか?www


    110:2018/03/08(木) 17:05:54.76

    よくわからん人向け

    朝日「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」
    野党「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
    政府「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
    野党「いいから出せ」
    政府「出していいか確認とったんで資料出します」
    野党「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
    政府「はぁ?」
    野党「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
    政府「はぁ。原本どうぞ」
    野党「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
    政府「しらんがな」
    朝日「・・・・・・・・・」
    毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」←イマココ


    157:2018/03/08(木) 17:14:41.56

    大体、コピーを弄るなんて馬鹿な事するわけないだろぉ~w
    小学生じゃあるいまいし


    228:2018/03/08(木) 17:32:01.35

    朝日がはっきりしないもんだから味方したい奴すら
    迂闊に見動き取れない状態ちゃうんかこれ


    288:2018/03/08(木) 17:41:58.27

    毎日が今日報じた文書は情報公開請求した結果として得たものだけれど
    それとは違うと言い切るんだよね?文書番号の話もあるから。
    結構大変な気もするし、ドラフト版だと笑えないし。


    296:2018/03/08(木) 17:45:12.82

    「本件の特殊性」が安倍夫妻の関与だとしたら、
    途中段階でも文書に残すわけないんだよなあw


    343:2018/03/08(木) 18:01:34.68

    >>296
    特殊性のことは毎日新聞に解説して書いてある

    >「特殊性」との表現があるのは、財務局が2016年6月、学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い1億3400万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
    財務局と航空局でのやり取りでしかない


    312:2018/03/08(木) 17:49:43.6



    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520494649/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. ぴろり

      なお左翼マスゴミは自民叩きに必死な模様

    2. ぴろり

      なおアホシュこと安倍信者は、財務省の力で朝日を潰せと合唱中。
      それやったらパヨクの言う国家権力の横暴やんけ。

    3. ぴろり

      ※2みたいな馬鹿が民進党を支持しています

    4. 名無しさん156782

      こんな理屈も理論も解さない連中が慰安婦ガーモリトモガーやって国会を停滞させてんだぜ
      民主主義とは言え不利益が大き過ぎる

    5. ぴろり

      ※2
      ぱよちんさん、まーた誰も知らないような言葉作ってはしゃいでる

    6. ぴろり

      >コピーをいじるわけない
      安倍晋三小学校クソコラ事件忘れんの早すぎ

    7. ぴろり

      同族の毎日にすら見捨てられてて草

    8. ぴろり

      東京新聞以外信用していなかった模様

    9. ぴろり

      ・財務省が吹き飛ぶようなネタを隠し持ってる・新たに混乱させるような記事を作り出す・目ん玉飛び出る理屈でアベが悪い・今日の国会の様子を他人事のようにまとめる・まさかのフルシカト
      朝日新聞の明日はどっちだ

    10. ぴろり

      逃げ回って言い出しっぺのくせに知らない振りしてる朝日の謝罪会見まだですか?

    11. ぴろり

      ※2
      そら何の証拠も無く願望だけで記事書いて、それを元に国会を邪魔されたら潰して良いって思うのが普通。
      国会開くだけでも税金使うんだぞ?これこそ”無駄な税金”じゃん。

    12. くま

      ※2
      頭が左過ぎて
      文書をよく読みましょう
      ちゃんだから漢字の意味がわからないんじゃないの

    13. ぴろり

      ※2
      こんなバカを産んだこいつの母親は土下座して謝るべき

    14. ぴろり

      「こたつぬこ」とか、あいつバカなんじゃねぇ?

    15. ぴろり

      在日パヨクさん
      日本人が豊かになるのがそんなに悔しいの?

    16. ぴろり

      ※14
      そうです。

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>