「ヘイトスピーチは、多数派から少数派(強者から弱者)へ向けられるもので、日本人へのヘイトスピーチは、成り立ちません」すげー理屈w

1:2017/04/02(日) 13:36:39.03

なるみ 安■さん大■■!@yumiim1
ヘイトスピーチは、多数派から少数派(強者から弱者)へ向けられるもので、日本国内での多数派日本人へのヘイトスピーチは、成り立ちません。
https://mobile.twitter.com/yumiim1/status/848388663700406272
ヘイトスピーチ

  • 10:2017/04/02(日) 13:44:33.79

    2:2017/04/02(日) 13:37:44.76

    とヘイトスピーカーがのたまっております


    3:2017/04/02(日) 13:38:12.7

    んなわきゃーねえーよ


    25:2017/04/02(日) 14:18:18.96

    すげー都合のいい解釈だな

    小学生かよ


    36:2017/04/02(日) 16:33:15.31

    それって

    「少数派は、何を言っても許される」

    「多数派は、それに対して反論できない」

    っていう、ものすごく不平等な理屈だなwww


    8:2017/04/02(日) 13:41:50.87

    少数派が一カ所に集まって
    多数派の1人に浴びせるんだから話は違うよな


    30:2017/04/02(日) 14:36:27.65

    なら「中国人10億人超えてるからヘイトスピーチは成り立ちません」ってなるけど


    37:2017/04/02(日) 17:50:24.23

    在特会(会員1万~)が在日朝鮮人(60万~)に抗議をする。
    少数派だからヘイトスピーチとは言えなかったという事だが、
    馬鹿な朝鮮人にはそれが理解できないという事だな。


    32:2017/04/02(日) 14:49:15.33

    あーあーあーまた在日の社会的地位が下がった。
    マヌケだねぇあいかわらず。


    7:2017/04/02(日) 13:41:48.31

    こういう屁理屈を言いだすから
    信用失うんだと早く気づいてほしい

    さんざ政権批判しておいて自分たちが
    政権取ったら抑圧的になった某政党もな


    6:2017/04/02(日) 13:40:58.42

    14:2017/04/02(日) 13:50:42.91

    その考え方は「差別」です
    少数であれば何を言っても構わない、何をしても構わないとして無用なトラブルを生むだけ

    もしヘイトスピーチの定義がそれであるのならば誤った考え方で、破棄すべき


    16:2017/04/02(日) 13:53:25.30

    もっとハッキリ言えば?
    反日在日売国上級から日本人への罵詈雑言 誹謗中傷 差別発言 人権侵害は許されるけど

    日本人のそれらへの批判はヘイトスピーチだと


    40:2017/04/02(日) 20:10:17.77

    おお、凄い。もしこのヘイトスピーチ理論を
    科学的に証明できれば朝鮮人初のノーベル賞は確実だ
    頑張れ


    在日の涙――間違いだらけの日韓関係




    http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/snsplus/1491107799/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. ぴろり

      じゃあ10人のデモ隊で数百人規模の朝鮮学校に対し
      「反日教育を許すな!在日特権を許すな!」とデモをしたら
      デモ隊側が弱者になるので問題無しって事なのかな?
      それとも弱者と強者の基準を決めるのは「自分達だ!」とでも言うのかな?

    2. ぴろり

      単に括りの問題なら孤独死予備軍の連中なんてそれぞれ1人きりだから常に1vs多人数じゃん
      その孤独者に「ヘイトスピーチやめろ」なんて、集団の力による弾圧以外の何物でもないよな

    3. ぴろり

      いや西田昌司だってこのロジックだろ
      意地でも日本人には適用させないような内容になってるよ
      お前ら一回ちゃんと「反ヘイト法案(西田法案)」読んでみろよ
      異常だから。日本人が憎いとしか思えんから

    4. ぴろり

      在日が勝手にルール作るなら、日本人側も韓国人は路上でぶちのめしても
      問題無しってルール作ればいいだけじゃん。

    5. テコンダー朴で見た

    6. ぴろり

      屁理屈こねて反論しても現状日本人へのヘイトがヘイトにならないという現実は変わらんぞ
      そういう定義で法案作られたからな
      日本人は日本人という括りなんだから在日に対しては常に多数派になる

    7. ぴろり

      メディアを乗っ取ってるオマエラが、既に多数派だろうが!
      そのような自覚は皆無のようだな。

    8. ぴろり

      知ってた!
      ちなみに米軍へのヘイトスピーチも、米軍は強者なので成り立たないwwwww

    9. ぴろり

      弱者はもうマジで死ねよ。
      弱いくせに口ばっかり達者になって
      社会に寄生して強くなろうと努力も
      しない。
      弱いことを自分の武器にする発想は
      恥ずかしいことだと気づけ。

    10. ぴろり

      じゃあ数人が暴れてるだけとされているネトウヨとやらは、無実で誠実で有能な在日サマよりも弱くて少数派なんだからヘイトスピーチし放題だなwww

    11. 名無し

      まーたタイがバカにされるのか

    12. ぴろり

      馬鹿だなーとしか言いようがない

    13. ぴろり

      何で左翼ってパッパラパ~しかいないの?

    14. ぴろり

      いやまあ、いわゆるヘイトスピーチ対策法は、本邦外出身者に対する差別的言動を解消することを目的にしてるわけだから、逆に日本人に対する差別的言動については、確かにこの法律の適用はない
      ただ、この法律の適用がないことと、その言動がヘイトスピーチに当たるかどうかは別の話なので
      差別的言動それ自体がヘイトスピーチであることには代わりはないぞ
      この法律の適用がない、というだけでね
      さらに言えば、この法律の適用はなくとも、名誉棄損罪とか侮辱罪なんかの適用は普通にあり得るわけだから
      謂れのない差別的言動によって、日本人の社会的信用を貶めても構わないなどという権利が、本邦外出身者に認められるわけではない
      言うまでもなく、当然のことだがね

    15. ぴろり

      まーた都合のいい俺様定義w
      そんなもんになんの意味もねぇよw
      ホントぱよぱよは誇大妄想狂だな
      どこの朝鮮人だよ

    16. ぴろり

      いや、都合の良い俺ルールじゃなくなったんだって
      この前のヘイト規制法の制定で
      日本人は実際追い詰められてんの
      悔しいのはわかるがそこ認めて歯食いしばらないと現状を打破できないぞ
      劣勢を認めたくないから俺たちはまだ優位って思い込んで現実逃避してもいいことは何もない
      あんなゆがんだ形のヘイト規制法を制定されてしまったことは日本人にとって非常に手痛い一敗
      これをただの屈辱的なだけの一敗とするか、悔しさを嚙み締め今後の反転攻勢への礎となる勝利のための一敗とするか
      全ては日本人次第だぞ

    17. 名無しさん

      よしんばそうだとしても、石平やケントギルバートに出てけと言えばヘイトだろ
      実際に言ってたし、ギルバートがヘイトだと怒ってたやん
      「仮に」の話をする前に実際に起きたことの話をしなよ

    18. 名無しさん

      すまん※17は記事に宛てたものね

    19. ぴろり

      ダブスタ以外の何物でもない

    20. ぴろり

      根本的にヘイトスピーチのどこが悪いの?ってな感じ
      ヘイトの意味が「大嫌悪」
      馬鹿なリベラルつーか左翼?(左翼つーより売国奴)が差別に連動させてるけどw
      日本人が「自国の国益損ねてる反日民族が嫌いどす。」と言うことに問題ねーよ

    21. ぴろり

      つまりネトウヨに対してヘイトだとかよく言ってるサヨクの方々は
      自分達はネトウヨという強者にに勝つこと叶わない弱者なんですって宣言してるの?
      なんか意外だな

    22. ぴろり

      こいつ等の言う「少数→多数」へのヘイトスピーチってのは所詮愚痴に過ぎんから煽り耐性低い奴の気分害す位のもんだが「多数→少数」だとヘイトスピーチのスピーチ超えて実力行使に発展する可能性があるから「国家として治安考える上で」問題なのよ
      ヘイト法案が実質日本人対象外なのはこれが理由
      日本人が日本の多数派であり主権者だから、って前提の上での亊
      経済やら利権絡まん限り法は弱者の為にあるってのは法治の鉄則だししゃーない

    23. ぴろり

      そんな小学生みたいな屁理屈は日本では通用しません

    24. ぴろり

      先天的にある感情を表現する事を何人たりとも咎める権利はない。
      ヘイトスピーチ規制法は人権侵害であり、憲法違反。
      この法案に賛成した議員は悪質な人権侵害者であり、反平和主義者であることを自覚せよ。
      犯罪者の朝鮮人を批判することは平和な社会構築に必要不可欠な大変意義のある行為である。
      実際に戦前のように朝鮮人の犯罪行為が公にされ国民が警戒心を持ち始めて久しい。平和な社会に向けて日々進歩している証左である。
      秩序を乱すコリアンアナーキストを日本国民は必要としていない。
      国民投票で不逞在日朝鮮人を排除するか否かを決める段階に来ている。

    25. ぴろり

      これってお役人に問い合わせて
      少数・多数関係なく「日本人にも適用されます」って
      回答もらったんじゃなかったっけ

    26. ぴろり

       朝鮮人の脳味噌の程度の宣伝には成ると思います

    27. ぴろり

      弱者じゃなくて愚者

    28. ぴろり

      なら在日米軍の軍人さんも少数派になるよね。

    29. ぴろり

      >>1
      ヘイトスピーチはそんな定義してないから
      こいつ嘘つきじゃん

    30. ぴろり

      ヘイトスピーチ法案を作成、提出した自民党の西田昌司議員も、
      これと同じ事いってたね。
      悪いのは日本人なので日本人は何言われてもヘイトスピーチにはならないが、
      その代わり日本人のくせに外国人を少しでも批判したらそれはヘイトスピーチだと。
      日本人はただただ黙って言われてれば良いのだ、なんて一体どこの国の国会議員なんだか…

    31. ぴろり

      少数派による多数派へのリンチやね、馬鹿じゃなかろうか?
      そう言う事言っているから排斥って雰囲気が出てくる.
      常識や話が通じないんだからそれも仕方がないわな.

    32. 太郎

      在日だけが騒いでいるだけで日本人は騒いでいない
      つまり在日が邪魔ってこと

    33. ぴろり

      この理屈が通るなら
      ごく少数の特権階級が一般市民をぼろくそに扱っていいことになる
      ディストピア一直線

    34. ぴろり

      日本でヘイトスピーチやってるの在特会だけ
      在特会という特殊な団体を取り締まれば済む問題
      ヘイトスピーチがあたかも日本国民全体が抱える問題のように
      印象操作するな。
      vsヘイトスピーチ×
      vs在特会○
      対象が間違っている。

    35. ぴろり

      在特会はヘイトスピーチなどしてへんわい嘘ったくをぬかすなや、万が一ヘイトスピーチしとったからいうてそれがなんやちゅうねん。日本を貶める在日、反日、半島の人間のやってる所業に対してこっちはモノいうとんじゃい。あいつらのやっとる事なんやねん、日本に対してヘイトクライムやっとるやんけ、ヘイトスピーチで人が4ぬんかいや、ぬるくせえ事ほざいてんなダボがヘイトスピーチうんぬん言うとる場合かボケ、あいつらの所業はもうヘイトスピーチがどーたらぬるい事言うてる場合とちゃうんじゃダボゴラ

    36. ぴろり

      ※35
      最高裁で認定受けてるで
      在特会=人種差別主義者
      敗訴してる
      ただこやつらは、わかった上でヘイトを利用してる

    37. ぴろり

      アパルトヘイト時代の南アフリカ共和国で白人支配層は少数派
      フセイン時代のイラクで支配政党のシーア派は少数派

    38. ぴろり

      ヘイトスピーチの定義に多数派少数派なんて言葉は一切入ってない。
      嘘つき

    39. ぴろり

      頭に寄生虫でも湧いてんのかと

    40. ぴろり

      日本語難しいねwwww

    41. ぴろり

      「人種差別」とごっちゃになってる
      たぶん馬鹿なんだろ

    42. ぴろり

      hateは敵意、嫌悪、憎悪です。
      この手の人たちは英語圏のスラングを使いたがるくせに
      意味を知らないわ、スペルは間違えるわ、ってのばかり。
      あと個人に対して死ねだとか●●はヒトラーだみたいなことを連ねて、
      これはヘイトじゃないと言ったりもするが、
      立派な侮辱罪や名誉毀損、または脅迫罪なので、法的にはこっちのほうが重いっすよ。

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>