【ニュース女子/沖縄タイムス】木村草太「マクリーン判決で外国人にも基地反対運動に参加する権利が保障されている」

  1. TOP
  2. »
  3. テレビ・ラジオ・新聞
  4. »
  5. 【ニュース女子/沖縄タイムス】木村草太「マクリーン判決で外国人にも基地反対運動に参加する権利が保障されている」

木村草太



1:2017/02/07(火) 22:15:58.90

木村草太の憲法の新手(49)「ニュース女子」問題を考える | タイムス×クロス 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス+プラス

中略

さらに、番組では、外国人による反対運動支援を批判するコメントがなされた。これについて、制作会社の反論文書は、「マクリーン事件の最高裁判決」を引用し「外国人の政治活動の自由は全てが保障されているわけではなく例外がある」と述べる。

しかし、マクリーン判決では、外国人にもベトナム戦争反対デモに参加する憲法上の権利があるとしており、素直に考えれば、外国人にも基地反対運動に参加する権利が保障されるはずだ。反論文書の判例の引用は、不適切だ。

放送法4条の番組編集基準は、公権力の強制に依らず、各放送事業者が自発的に順守すべきものだ。今後の自浄作用に期待したい。(首都大学東京教授、木村草太)
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/82796

最高裁判例
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53255


64:2017/02/07(火) 22:39:58.00

78:2017/02/07(火) 22:43:56.11

暗に沖縄基地反対派の中に日本人以外がいますって認めてんじゃねぇかw


104:2017/02/07(火) 22:51:16.69

じゃあ何で在日朝鮮人はデマだの捏造報道だのと騒いでたんだ?wwwwwwwwww


688:2017/02/08(水) 01:43:26.95

えっ?

wwww 
自国の国防を外国人が口出ししてきたら普通の国では
「破壊工作活動」って言うんだよwww
取り締まりの対象だし、国外退去処分だろw


113:2017/02/07(火) 22:55:56.08

せめて沖縄県民のふりをするなよ。
正々堂々と朝鮮人だと名乗れ


20:2017/02/07(火) 22:26:11.39

マクリーン判決だと外国人の政治活動は
我が国の政治に影響しない範囲に限るんだよね

マクリーンの場合はベトナム戦争反対をした
基地反対問題は日本の政治影響するからアウト

木村草太は基本的にこういう嫌らしい切り取り方をするから気をつけた方がいい
きちんと対処すると恐るるに足らないぺてん師


9:2017/02/07(火) 22:22:11.45

沖縄問題―リアリズムの視点から




http://tekito.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1486473358/
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
この記事へのコメント
1. ぽち:2017年02月08日 08:14
報ステに出てた人だけど、この人もしばき隊と酒飲んでる写真出てたよね
2. (´・_・`):2017年02月08日 08:19
>>マクリーン判決だと外国人の政治活動は我が国の政治に影響しない範囲に限るんだよね
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
それがこの最高裁判決の主旨だが、エセ人道主義者は、自分たちに都合のいい部分だけを利用するんだよね。
哀れな奴ら
3. ぴろり:2017年02月08日 08:31
こいつは学者じゃないから。
今の日本で憲法学者ほど学者と呼べない職業はない。

こいつはバカか?
ベトナム戦争を出してきたところが味噌w
ベトナム戦争反対と沖縄基地反対闘争を同一視できるわけないだろ。

ベトナムはベトナムでベトナムとアメリカが直接当事者としてやった戦い。
沖縄基地反対闘争は日本で行われている物。
それが理解できなくてそれを基底にマクリーン判決ガーとか言っているのはバカの極み。
4. ぴろり:2017年02月08日 10:11
なんだ木村くさったてクソなんだな。悪質だなあ、死んでほしい
5. ぴろり:2017年02月08日 10:47
外国人が日本の国防に関わる問題に金を使って人々を扇動している
6. ぴろり:2017年02月08日 10:50
木村さん
ドヤ顔で馬鹿なこと言う芸風
そろそろ変えてくれませんか?
7. ぴろり:2017年02月08日 11:16
こんな馬鹿をテレビに出しちゃう局があるらしい
8. ぴろり:2017年02月08日 11:18
戦争反対の活動と
基地反対の活動
内容が違いすぎて
同一に論議出来ない内容なのに

ちょっとでもかすりそうでけども関係ない物持って来て
こう言う案件で求められてますよと嘘を言う
変更報道番組に出てるだけの事はありますね
9. ぴろり:2017年02月08日 12:09
スパイ防止法で最低でも国外退去させなきゃね
ね、アカ商法の木村さん!
10. ぴろり:2017年02月08日 12:29
馬鹿すぎて経歴詐称疑惑が
11. ぴろり:2017年02月08日 12:48
・百歩譲って国内法を守っての事なら認める。法を犯してるから問題になる。
・やってるのが害人だと言う事を報道するのはガセでも捏造でもない。
政府が粛々と法に則り対処し、事実を報道する事に何の問題が有るか分からん。
12. ぴろり:2017年02月08日 13:11
別になんでもいいけど、
日本を仮想敵国にしてる国の人間が日本の防衛問題に文句言ってるだけで、
日本人にはなんの関係もない話だよな。
13. ぴろり:2017年02月08日 14:48
それを嫌う権利も日本人には保証されてるけど?
14. ぴろり:2017年02月08日 20:01
なお、最高裁の判決でマクリーン氏は国外退去処分となりました。
15. ぴろり:2017年02月08日 21:26
個人的都合論、いらないです。
16. ぴろり:2017年02月09日 00:55
バカ大学東京に校名を変えたほうが良いのでは?
17. ぴろり:2017年02月09日 14:11
上のほうでも勘違いしてるの多いが、マクリーンは今回の沖縄での他国からの行政干渉デモに適用できるよ。

マクリーンは「外国人に政治活動の自由はあるか。」と言う争点に対して、「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される」と言う判決。

日本国内での外国人の政治活動の自由は例えば、日本が財政支援とかして無いアフリカの新興民族国家の争いの支援デモを東京でやるケースとか、日本に直接関係無い場合に限られるって事だ。
沖縄の米軍基地反対デモは「わが国の政治の実施」を妨害するものだから、マクリーン判決の判例に従えば100%負ける。

コメントする
名前
コメント

※ 本文「>>○○」、コメント欄「※○○」「米○○」で、該当レスがポップアップ表示されます。
※「http」を禁止ワードに設定しています。URLを書き込む場合は「ttp://~」でお願いします。


上へ
コメントを見る
コメントを書く
下へ