池上彰さん、やらかす 日本の格差を表したグラフの印象操作が酷すぎると炎上 おい縦軸w

池上彰

  • 1:2016/12/17(土) 09:46:36.88
    池上彰グラフ詐欺

    ↓修正するとこうなるで

    池上彰グラフ詐欺2


    6:2016/12/17(土) 09:49:52.06
    こうした方が分かりやすいやろ
    池上彰格差グラフ詐欺


    動画
    1:55:00あたり



    関連
    NHK貧困JKうららの姉と名乗る人物が登場「家に行かないで。妹の物は全部私が買った」杉山家は借金まみれとの情報も
    http://pirori2ch.com/archives/1909558.html


    @tdualdir
    おいw縦軸ふざけんな。ちゃんと比較しろ

    @kanohchin
    ホンマや!気づかなんだ

    @umineko_kamome
    んーと。
    番組名って、「嘘だったのか池上彰」だったかな?

    @MitsuruShintani
    放送中気になったんだよな
    縦横の軸の数値を
    しっかり見る習慣がついたのは
    ある意味マスコミのおかげだわ


    3:2016/12/17(土) 09:24:30.52

    ワロタwww


    15:2016/12/17(土) 09:27:08.48

    4:2016/12/17(土) 09:48:00.43

    そりゃ強調したいのが下位層だからだろ


    5:2016/12/17(土) 09:48:51.97

    どっちにしろ目盛りあわさな比較できひんで


    11:2016/12/17(土) 09:50:40.69

    このメモリを合わせることになんの意味もないで
    1980の格差を1としてる時点で
    そもそもの基準からずれてるんだから


    19:2016/12/17(土) 09:52:54.95

    青い方いるか?


    26:2016/12/17(土) 09:54:29.58

    >>19
    言及したいのが格差やからな
    そのテーマで比較対象にアメリカを選ぶのがアホやけど


    966:2016/12/17(土) 11:44:55.53

    24:2016/12/17(土) 09:53:43.21

    ネット見ていない人は騙されたやろうなぁ


    40:2016/12/17(土) 09:30:36.91

    普通にやったら番組的に盛り上がら無いからだろうけど酷すぎるなw


    25:2016/12/17(土) 09:54:18.78

    上位はともかく下位はメモリあわさな話にならんやろ


    33:2016/12/17(土) 09:55:58.45

    そもそもデフレとかインフレ率の兼ね合いもあるやろ

    日本なんて90年からデフレの時代だし
    アメリカはずっとインフレしてるし
    いろいろおかしいグラフ


    41:2016/12/17(土) 09:58:04.64

    なんもおかしくないやん


    44:2016/12/17(土) 09:58:39.75

    下位90%が横這いだって言いたいんだから
    縦の目盛は見やすいようにしてるだけだろ


    62:2016/12/17(土) 10:01:09.29

    つか、グラフ関係なしにアメカスが格差無いとかおかしいって思うやろ
    相対的なのだけやなくって絶対的な貧困層日本と比較にならんやろ


    210:2016/12/17(土) 10:21:46.92

    ようみたらX軸もインチキしてて草


    85:2016/12/17(土) 10:04:22.54

    主張したいのはこっちだから

    池上所得格差グラフ


    116:2016/12/17(土) 10:09:12.43

    それもアメリカのグラフは11年まであって
    日本のは10年までになってるからな
    多分最近ちょっと上がったからだと思うんですけど(名推理)


    112:2016/12/17(土) 10:08:36.87

    141:2016/12/17(土) 10:12:23.91

    世界の格差を語った後
    日本の話につなげて日本にも格差があるように見せる

    絶対的貧困と相対的貧困を都合よくごっちゃにしたりする
    バカサヨの印象操作は何も意味なかったよねってこと


    30:2016/12/17(土) 09:29:19.12

    これ上位云々の話じゃなくて
    アメリカは下位が横ばいで日本は下位の平均所得が下がってるって話じゃないの?

    右上にも貧しい人がますます貧しくって書いてるし別に合ってんじゃねーの?


    45:2016/12/17(土) 09:31:43.16

    >>30
    だったら下位90%のみを同スケールでやるべきじゃね
    わざと上を見せつつスケール変えてるところに悪意を感じてるんだと思う


    124:2016/12/17(土) 10:10:31.50

    池上の常套手段やぞ

    池上彰の常套手段


    47:2016/12/17(土) 09:32:02.02

    どこが問題なのかわからないな。
    グラフの読み方もわからない低学歴ばっかりかな?

    貧困が増えてるのは事実だろ。
    それを端的に表してるの理解できないのかな。

    まぁぐちゃぐちゃいってるのは
    貧困が増えてるのを認めたくないアベ信者だろうけどw


    144:2016/12/17(土) 10:13:24.21

    191:2016/12/17(土) 10:19:21.88

    >>144
    2010年までとかどう考えても民主政権の話だと思うんですけど
    アベノミクス云々なんてグラフから先の2013年以降の話じゃねーか


    208:2016/12/17(土) 10:21:16.46

    >>191
    民主党のせいにするなネトウヨ
    今よりも民主党時代の方がよかったわ


    228:2016/12/17(土) 10:23:38.28

    >>208
    このグラフからではアベノミクスと民主党もどっちも読み取れるデータではない


    154:2016/12/17(土) 10:14:44.60

    目盛り合わすのはプレゼンの常識だわな
    こんなん普通の会社でやったら即突っ込まれるわ


    161:2016/12/17(土) 10:15:52.62

    >>154
    上がってるか下がってるか比較するだけなら目盛り揃える必要ないぞ
    むしろ目盛り合わせて見づらくなったらそっちのほうが突っ込まれる


    315:2016/12/17(土) 10:33:31.20

    そもそも下がってる、というのがどういうことかの定義がないから
    100が99になるのも減少やし、100が20になるのも減少や
    とすると、減っているか否か、横ばいか否かをグラフで読み取れってことになる

    スケールを揃えないで並べるってことは
    極論これでAは減少だけどBはやや下がってる横ばい、と言えてしまうんや

    グラフ詐欺


    よく軸を見てこれくらいの数字下がってるな、と読み取れば問題ないが
    それを要求する表示方法は不適切


    235:2016/12/17(土) 10:24:49.77

    誤魔化しせんでも日本がヤバイ事実は変わらんのやから
    普通にプレゼンすればええのに何狙いだったんや?


    247:2016/12/17(土) 10:25:53.20

    こいつ格差が広がってるのが言いたかったんだろうけど
    アメリカの方が酷いやん


    255:2016/12/17(土) 10:26:40.71

    釣りならええけどガチのマジで
    目盛り合わなくてもいいと思ってるやつおるんか?

    このグラフで言うなら縦軸をこの幅で10単位にしたら
    全部の国が横ばいになるで


    264:2016/12/17(土) 10:27:34.36

    アメカスと同じメモリにしたら
    対して格差ないやんてなってまうでな


    283:2016/12/17(土) 10:29:51.40

    実際大して格差ないしな日本


    272:2016/12/17(土) 10:28:35.86

    だーかーらー
    問題は格差の高低差じゃなくて
    「日本の底辺の所得が1.0未満に下がってる」って事実でしょ

    1.0が平民の普通に暮らせる水準なら
    金持ちが天元突破してようがそもそもどうでも良いじゃん


    279:2016/12/17(土) 10:29:14.37

    26:2016/12/17(土) 09:28:49.85

    騙されるバカが多いほど格差があると思うわ


    684:2016/12/17(土) 11:12:57.05

    ダレル・ハフ (著)「統計でウソをつく法」(ブルーバックス)に紹介されてる方法だなw


    28:2016/12/17(土) 09:28:55.02

    なんかこういうの皮肉ったAAあったな


    70:2016/12/17(土) 09:34:44.6

    グラフ詐欺




    http://tekito.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1481935596/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. ぴろり

      朝鮮メディア ウジTV

    2. ぴろり

      デフレに未来は無い。

    3. (´・_・`)

      こういうエセインテリは絶滅して欲しい

    4. ぴろり

      むしろこっちの記事が印象操作じゃねーか
      貧困層がさらに貧しくなっているのを富裕層が豊かになっていく勢いで誤魔化してる

    5. ぴろり

      今より民主党政権の時のほうが良かった人って、どんだけ時流に乗れてない人なの?それって自業自得。

    6. 名無しさん131682

      こういう表現は学問の世界では一般的に行われてることだぞ
      中学や高校の教科書にも波線2本引いたグラフが載ってなかったか?
      印象操作じゃなくて差を分かりやすくするための物なんだよ

    7. ぴろり

      PC系の提灯記事では見慣れた表現

    8. ぴろり

      ※6
      >波線2本引いたグラフ
      問題はそこじゃない。
      注意して読み直そうな。

    9. ぴろり

      2010年以降から現在までもデータはないんか

    10. ぴろり

      みんな池上に言いくるめられすぎ。
      こいつのしゃべってること全部本当だと思ってるもんな。

    11. 名無し

      芸能人が外車のスポーツカーや海外のブランド物のバッグとかを自慢するだけの番組がホンマ腹立つわwそういう奴こそ日本製品買って日本の企業を潤さな

    12. ぴろり

      ※6
      アホがおる

    13. ぴろり

      日本の下位90%の話をしたいというなら
      わざわざアメリカ、それも縦軸の単位を恣意的に改竄したグラフを引き合いに出す必要が無い
      更に言うなら日本経済には「バブル期」という絶頂期と
      それに相反する「民主党政権期」という暗黒期があった
      グラフの最後の一押しをしているのがまさにそれ

    14. ぴろり

      しかも2010年以降にジリジリと上昇傾向にある部分は意図的にグラフに取り込まないという悪意の塊

    15. ぴろり

      印象操作じじぃ

    16. ぴろり

      テレ朝だっけ?

    17. ぴろり

      これはBPOで審議が必要だよね
      印象操作しすぎ

    18. ぴろり

      ※16
      ウリテレビ

    19. ぴろり

      そもそも日本のサラリーマンの年収は300万~1000万で
      格差なんて年700万以内程度、
      若者のサラリーの格差なんて年300万以内だろ
      普通のサラリーマンに大きな格差は出来ない。
      富裕層と破産者の大きな格差は、社長や経営陣の格差。
      大成功すれば億万長者 大失敗すればホームレス
      格差が嫌なら有能なサラリーマンになればいい。
      格差の世界で勝負したいなら起業すればいい。

    20. ぴろり

      お前ら今頃気が付いたのか?毎回やってるよ
      池上彰の緊急スペシャル←そもそも何が緊急なの?
      緊急や特集とかは洗脳の前触れだから気を付けろよ

    21. ぴろり

      アメリカなんて超格差社会だってのにな

    22. pppp

      私もあの場面、錯覚した。池上さんの過度の演出 × 。指摘感謝。

    23. ※6
      それただの省略記号やぞ

    24. 名無しさん

      何を今さら。
      テレビなんて捏造偽装は当たり前。
      池上彰も前からあからさまな少数派叩きや捏造してたのに、なぜかネットでは支持されてて疑問を感じてた

    25. ぴろり

      説得力のある嘘つきオジサン

    26. ぴろり

      微細な推移をみる為
      ・縦軸をグラフ棒端部付近のみ表示する(波二重線による省略など)
      ・縦軸の縮尺を極端にする
      などの表示はあってよいが
      それを普通縮尺無修正のグラフと並べて比較させるのは明らかにおかしいだろ

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>