高齢者の相次ぐ事故に、ロンブー田村淳「18歳まで運転してはいけないという理屈があるなら、何歳までなら運転しても良いという理屈が必要」

  1. TOP
  2. »
  3. 家庭・暮らし
  4. »
  5. 高齢者の相次ぐ事故に、ロンブー田村淳「18歳まで運転してはいけないという理屈があるなら、何歳までなら運転しても良いという理屈が必要」

田村淳@atsushilonboo 18歳まで
運転してはいけないという
理屈があるのなら

何歳までなら
運転しても良いという
理屈が必要だ
https://twitter.com/atsushilonboo/status/800721589046128640?lang=ja



関連
高齢者「ワシが事故るわけないだろw」→
http://pirori2ch.com/archives/1871623.html


























2016年11月23日21:00家庭・暮らし コメント(27)
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
この記事へのコメント
1. ぴろり:2016年11月23日 21:30
生物としての老いを年齢だけで図ることはできないしなあ。
定年制度にしても、結局働き続ける人も多いしねえ。
やるなら実技検査なんだろうけど、それは現実的とは言い難いしなあ。
2. ぴろり:2016年11月23日 21:41
まあ前提として
年金の受給の年齢に達するまで免許持てるようじゃないとダメだよね

まあ都会ならいいんだけど
田舎だと車が無いと詰むし農家とか廃業確実じゃん

個人的には車の維持費と保険料の年間出費程度のお金で、運転手をあてがうしかないと思う。
これはもう生保で免許持ちの人にボランティアか義務としてやってもらおう。
まあ保護費に色つけるとかしてでも雇用を無理矢理作って需要にあてがうしかないと思う。

まあ年寄りにはこれからどんどん金がかかるんだしその一部で雇用につなげればいいんじゃないかな?
3. ぴろり:2016年11月23日 21:51
一律「してはいけない」ではなく、検査の頻度を徐々に上げていくのが現実的やろ
権利モノじゃなくて許可モノだから失効させたくなければ当人に証明を求めるのが筋
4. ぴろり:2016年11月23日 21:52
新しい課税がくる予感
5. ぴろり:2016年11月23日 21:52
困ったことに、田舎じゃ年寄りばっかで、車がないと生活成り立たないんだよ。
それは、都市部に住んでる若者の理屈なんだ。
車を捨てろ=年寄り死ね言ってるようなもんなんだわ。

なぜ、田舎が年寄りばかりになってるか、考えてからもの言おうぜ。
子供が親を扶養せず、田舎を捨て、こぞって上京する現実があるんだよ。
6. ぴろり:2016年11月23日 21:56
つか、こんなことをドヤ顔で言うこいつもなんだかな。もう1歩先の話でもすればまだ、議論の対象にもなるのにね。これじゃあ政治家にはなれませんわww

老人の殆どが返納する気サラサラないんだから、返納させるように仕向ける何かが必要だろうね。ハードである自動車メーカーも頑張って戴きたいが、それは企業努力であり強制ではない。
とりあえず、金をむしり取るしかないわ。だって任意保険入ってない老人ばっかやし。
かといって任意を強制にするわけにはいかんから、年齢別で自賠責の金額を変えるしかないね。

自賠責しか入っていない老人に子供をひき殺されたとしよう。最高でも3000万までしかもらえない。審査次第じゃ減額される。とりあえず70歳以降、自賠責を2~3倍余分に払うようにせんとな。んでその金で、農業とかそういうのに少し補助という名の還付をすればいい。
7. ぴろり:2016年11月23日 22:05
※5
確かに社会問題でもあるが、君の発言は老人は悪くない、社会が悪いとしか言っていない。
その考えは物事をある角度でしか捉えていない証拠。
>子供が親を扶養せず、田舎を捨て、こぞって上京する現実があるんだよ。
皆が満足できる雇用があるのか?誰しもが、上京したいからしてるわけではない。
君の考え方では、訴えていることがそこまで賛同してもらえないはず。

今、たまたまだが円安が進み国内回帰が進んでいるから、ひょっとすればまた田舎に若者が戻ってくるかもしれんね。そこまで考えて発言してね。(というか中国からの捨て身の撤退という方が正解かw)
8. うーん:2016年11月23日 22:17
この人は何故18歳以上じゃないと運転できないのかが分かってるんでしょうか?
9. ぴろり:2016年11月23日 22:29
そのためにはまずお年寄りの方が車なしで生活できるように社会的に支えなくちゃやね
10. ぴろり:2016年11月23日 22:56
年齢で区切るのはありだろ
そうでないと自分は大丈夫って過信する老塵が多数出てきるぞ
それが無理なら自動車保険は年齢基準にして高齢者は実質大幅値上げにするしかないな
11. ぴろり:2016年11月23日 23:02
個人差が大きいから年齢で一律に切り捨てるよりも更新のハードルを上げるべき
ついで免許の取得も厳しくして自己中とかに取得させないようにするべきなんだが

医師免許もそうだが、免許制度は見直すべきなのに利権や団体があって見直せないんだよな
12. ぴろり:2016年11月24日 00:52
まあ自分も老いて行くわけだが
今でさえ、技能試験や認知テストとか受けたくないわ!
ぶつからない車持ってりゃそれでいいだろ!
13. ぴろり:2016年11月24日 01:18
「個人差がー」とかいうやつは頭悪いの?個人差があるのに18歳以上と定められているんだが。
免許更新を厳しくするのは当然のこと。さらに年齢制限を設けるのもありだと思う。
14. ぴろり:2016年11月24日 01:38
個人差ってあるだろうが、こいつ馬鹿なのw
15. ぴろり:2016年11月24日 03:28
※11
本スレからちと話は逸れるが、医療関係なんかクソが付くほどの利権まみれ。
例えば、日本ではちょっとヤバいですね~って言われる事案も、諸外国@先進国では至って問題ないと診断されるもの。即ち厚労省を筆頭に、医療、医薬が組んでクソ利権を必死で保持している。
一例を挙げるならば高血圧。今は何?130超えたら高血圧予備軍だな。諸外国@先進国では130は至って正常値。厚労省も率先して色々こじつけているだけ。

結局、利権って日本だけっていうわけじゃないが、利権があるから何事もややこしくなる。
俺が思うに、利権を潰すのは女性じゃないと無理と思う。小池都知事が先陣切ってやっているが、成果がでれば女性首長が台頭待ったなしだね。だが、韓国みたいな首長を選ばないように見極める眼力は持ち合わせんとねw
16. ぴろり:2016年11月24日 05:50
年齢制限の意見は見当違いなんだよねぇ。下と上を一緒にしちゃダメだわw
17. ぴろり:2016年11月24日 07:09
年齢制限をとやかく言うのなら、未成年者に手を出した極楽山本の公的な活動も制限するべきだなwwwwwwww
18. ぴろり:2016年11月24日 07:15
「18歳まで交際してはいけないという理屈があるのなら極楽山本は公的な場で活動をしてはいけないという理屈が必要だ」
19. ぴろり:2016年11月24日 09:14
若者の生命 > 高齢者の利便性
若者の生命 > 高齢者の利便性
若者の生命 > 高齢者の利便性

日本では『生命』が一番大切なんです!
20. ななし:2016年11月24日 10:01
おいチンピラ、余計な事を言うと高齢者差別と騒がれるぜ。

ニュース解説者に任せて、お前はお笑いだけやってろ。
21. ぴろり:2016年11月24日 10:11
事故の件数でいえば若年者の事故の方が多いんだよな
TVではやたらと老人を叩いているけれど
高年齢で免許取り上げよりも、高齢者マークを車に付けることを義務化してほしい(60歳以上は)
そうすることで周囲もそれに合わせた運転や注意もできるし、高年齢者のドライバーも自覚できるから
22. ぴろり:2016年11月24日 10:16
田舎がー田舎が―と錦の御旗のごとく連呼するが
荷物を積めるシニアカー作れば解決だろ
足の代わりなら1トンの車が時速60キロで移動する必要なんかない
23. ぴろり:2016年11月24日 10:24
福島の風評被害を広めた戦犯クズが何か言ってるね
24. ぴろり:2016年11月24日 10:28
※22
錦の御旗は連呼するものじゃないよ外国人さん

で、誰がシニアカー作るの?
あれは荷物載せたらバランスクソ悪くなるし、道をふさぐことになるけどそれらについてはどうするの?
僕ちゃんには思いつかないから他人にブン投げていい気になるの?
何の解決策にもなってないのを認めるの?
俺頭イイーがやりたいんだろうけど想像力がかけらもない無職様の言い分は滑稽すぎて憐みすら感じるね
25. ぴろり:2016年11月24日 10:54
ジジババ共の事故が昨日今日で増えた訳ではない。急にメディアがスポットを当てたから。
なぜ当てたかはメディアの太客、自動車メーカーの為だろう。
自動運転技術は技術は有るが法のために外国勢に遅れを取っている。
法を曲げるにはジジババ共が事故って大変で〜す、自動運転なら安全で〜す!と国民に思わせる為。
実際にジジババ共よりは安全だろうね。
26. 名無し:2016年11月24日 14:02
半分認知が入ったような無茶苦茶な運転をする老人は、制度が変わったって無視して運転するよ。
どうせ失うものなんて無いんだから。
制度上は運転不可となるため、自賠責はもちろん任意も保険引き受けが無くなるから、単に責任取らない高齢者事故が増えるだけ。
27. 名無し:2016年11月29日 11:55
お前の業界の大御所達にも言ってやれよ。
コメントする
名前
コメント

※ 本文「>>○○」、コメント欄「※○○」「米○○」で、該当レスがポップアップ表示されます。
※「http」を禁止ワードに設定しています。URLを書き込む場合は「ttp://~」でお願いします。


上へ
コメントを見る
コメントを書く
下へ