杉並の保育所問題、もうめちゃくちゃ 資料を破り捨てる住民 「公園を壊さないで」と声を上げる子供たち

保育園

  • 1:2016/08/07(日) 17:34:30.89

    東京・杉並の保育園問題第2ラウンド 区「代替地が決まりました」
    住民「東原公園じゃなくちゃダメだ」 説明会資料を区幹部らの目の前で破る住民まで

    区は久我山東原公園の代替地を提案している。同公園から徒歩5~6分の京王井の頭線沿いにある区有地。「当面の遊び場として提供する」と説明しているが、住民側は納得していない。

    説明会では、同席した保育園の運営業者が会社の沿革や経営状況などを説明した。しかし、たびたび「もっとちゃんとしゃべれ」「子供が犠牲になっても良いんですか」という不規則な声が。司会役が「お静かに」と何度か注意してもおさまらなかった。

    そのとき、年配の女性が立ち上がり、区幹部や業者らの前へ進むと、説明会で配られた資料を縦に破り、それを丸めてみせた。拍手が起こる。

    業者側は8月初めから公園の設備撤去工事を始める方針を説明した。

    すると今度は体育館を元気に走り回っていた子供たち7人ほどが一斉に「東原公園を壊さないで」と声を上げた。拍手が湧く。母親と思われる女性が「子供たちは毎日、泣いています」と訴えた。

    住民のリーダーを務める初老の男性が立ち上がった。

    「保育園の定員は109人ですよね。109人もあそこに来て、もし地震が来たら、俺たち、助けられないよ。何かあったらわれわれは助けなくちゃいけない。こっちが助けるんだ。保育園の施設に多数の人が避難するわけでしょう?無理ですよ。だから来ないでくれって言ってるんだ」
    http://www.sankei.com/premium/news/160807/prm1608070026-n2.html

    杉並区の保育所反対住民に全国から批判殺到「エゴイズムの塊の杉並区民」「少数を圧殺する愚民主義」こんなんじゃ待機児童解消なんて無理やん
    http://pirori2ch.com/archives/1902839.html


    5:2016/08/07(日) 17:35:06.61

    17:2016/08/07(日) 17:36:10.30

    こういうのはやることない老害や専業が
    一緒に騒げるコミュニティ求めてるだけで
    本気のやつなんて一人もいないんやで


    25:2016/08/07(日) 17:37:27.71

    本音はうるさいのが嫌だからだと思うけど
    そうは言えないから色々理由つけてるんだろうな
    保育園ホントうるさいからな近くにあると


    48:2016/08/07(日) 17:40:27.20

    俺達が守る(大嘘)
    絶対災害時我先にと自己中行動に出るわ


    39:2016/08/07(日) 17:39:24.50

    プロ市民感すごい


    20:2016/08/07(日) 17:36:49.70

    子供に反対活動をさせる屑区民


    32:2016/08/07(日) 17:38:35.76

    老害「公園で子供が遊ぶな!」
    悲しいなあ


    54:2016/08/07(日) 17:41:05.29

    代替地の公園が危ないから
    もとの公園で遊ばせろっていってんのか?


    61:2016/08/07(日) 17:41:45.44

    >>54
    そうやで
    内心は保育園の周りに住みたくないだけの模様


    52:2016/08/07(日) 17:40:55.49 ID:PhDcJux30

    保育所作るで!→は?
    じゃあ保育所作らないわ→は?
    ガイジかな


    66:2016/08/07(日) 17:42:31.91

    まぁうるさくなるし嫌やろ
    ただ他人の敷地に、何建てようが文句いうな


    77:2016/08/07(日) 17:43:23.06

    95:2016/08/07(日) 17:44:47.68

    ドイツみたいに法律で「子供の声は騒音じゃない!」ドンッ!
    って言って黙らせろよ


    101:2016/08/07(日) 17:45:21.76

    君らみたいな若い世代とか子育て世代とかには実感ないやろうけど
    家にいる時間が長いお年寄りや子育て終えた主婦層にとっては
    うるさい保育園なんかが周囲に来たら大迷惑やからね


    107:2016/08/07(日) 17:45:40.62

    区役所かわいそすぎるわこんなん
    他人事なのに泣きそうになってきた


    111:2016/08/07(日) 17:45:59.57

    文句が出ようが区は腹括って建てるべきや
    引っ込んだらしまいや


    139:2016/08/07(日) 17:48:12.73

    保育所たててほしい人らが黙っちゃうからな
    反対派は過激だから子供に何かあったら大変やし


    149:2016/08/07(日) 17:49:00.34

    こういうのはいったんこじれると
    もう感情問題で無理やからなあ


    167:2016/08/07(日) 17:50:05.23

    日本死ねと騒いでた連中ってなんでもだんまり決めてんの?
    行政の説明が悪いとか言ってる奴もいるし
    プロ市民同士喧嘩はしたくないってことなんかな


    177:2016/08/07(日) 17:50:57.49

    >>167
    文句は言うからあとは行政でなんとかしろの精神や


    258:2016/08/07(日) 17:58:58.27

    >>177
    「保育園作れ!日本死ね!」のプロ市民と「保育園作るな!日本死ね!」の
    地元住民の仁義なき争いが見られると思ったから残念や

    日本死ねのプロ市民側はこういう時に騒がんとお前ら結局ただ
    日本叩きしたかっただけやんって言われると思うんやけどな


    181:2016/08/07(日) 17:51:07.73

    とっとと地方に住めや
    待機児童どころか児童がいないぞ


    194:2016/08/07(日) 17:52:18.99

    そもそも東京に住んで文句言うのやめーや


    206:2016/08/07(日) 17:53:33.41



    http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1470558870/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. ぴろり

      元からの住民だけのぶんなら不足なんてしないのだよなぁ
      こういうトラブルの多い区は全部上京組が多い地域なんだよ
      田舎者は地元に帰って子供産むとか
      子育てに適した東京近郊に移り住むとかすりゃいいんだよ
      そうすりゃあ都内の不足は簡単に解消される
      そもそも田舎者の居住を制限しときゃあいいだけなんだけどね

    2. ぴろり

      「保育園の定員は109人ですよね。109人もあそこに来て、もし地震が来たら、俺たち、助けられないよ。何かあったらわれわれは助けなくちゃいけない。こっちが助けるんだ。保育園の施設に多数の人が避難するわけでしょう?無理ですよ。だから来ないでくれって言ってるんだ」
      理屈がスゲェw

    3. ぴろり

      老人ホームだったら「辛気臭い」とか「徘徊老人が」とか言って拒否するぞ。
      何某か変えるなら文句を言うし、変えなくても文句を言う。
      相手を一方的に叩くヒーローになったつもりのオナニーでしかないもの。
      手段の目的化だな。

    4. ぴろり

      絶対地震きたら我先にと逃げ出すタイプのくせにw
      器ちっちゃいなぁ

    5. ぴろり

      >老人ホームなら歓迎されたんやろなぁ
      うちの近くに特養があるけど、多い時には週に2~3回は救急車が来るで
      引っ越した当時はひっきりなしのサイレン音に驚いたけど、
      「ああ、また死にかけの爺婆が倒れか」ってもう慣れたわ

    6. ぴろり

      反対してる所に無理やり作らんでも受け入れてくれる所探して作れば良いんじゃないの?
      それで多少金かかっても仕方ないじゃん

    7. ボーーーイ!

      舛添要一がうらめしそうにこちらを見ています。

    8. ぴろり

      パヨク劇団ですか?
      嫌がらせ大好きなんでしょうね。

    9. ぴろり

      数代辿れば大体が田舎者の癖に、1みたいに東京生まれってだけで何故か上から目線って奴いるよな。
      で、悪いことは田舎出身者のせいにする、と。
      普段から態度に出てるし、滑稽だから止めたほうがいいよ。

    10. ぴろり

      線路沿いとか幹線道路沿いにすんでる人はどういう運動してるんかね?

    11. ぴろり

      周りに住宅の建築を不可にした僻地に集約するしかねーな
      住宅の建築を許可すると普天間化する

    12. ぴろり

      いまどき子供とか害悪しかないだろうしなぁ

    13. ぴろり

      子供たち7人ほどが一斉に「東原公園を壊さないで」と声を上げた。
      うわぁ・・ドン引き
      沖縄の基地の前でも子供に反対運動させてた奴いたけど
      あ・・そういうことか

    14. ぴろり

      早く地方に移り住めよ。
      建物も人も密集しすぎ。
      地震等の大災害があったらどうするんよ?
      食料や水なんてすぐに行き渡らんし、大小便はそこらへんでせにゃあかんし、
      夏なら熱中症、冬なら凍死もありうる。東京から脱出しようとしても手段がなくて動けない。
      もうサバイバルですって。地方で住むのがいいって。

    15. ぴろり

      保育園落ちたデモやってた人と話し合いさせて~~~

    16. ぴろり

      >保育園の定員は109人ですよね。109人もあそこに来て、もし地震が来たら、俺たち、助けられないよ。
      誰もお前に守れとは頼んでいないだろ。
      逆に自分の家壊れたら助けてって泣きつくんじゃねぇの?

    17. ぴろり

      線路沿いとか幹線道路沿いにすんでる人はどういう運動してるんかね?

    18. ぴろり

      大人が子供だなって思う 大人げない クレーマ集団だよ

    19. ぴろり

      住民が批難するのも当たり前だわ。
      そもそも、待機児童自体デタラメの嘘話だしな

    20. ぴろり

      これが東京の民度か・・・

    21. 名無しさん123607

      正直なところ、そろそろこういう集団は本気で日本の癌になってきてる
      こういう意見は全部無視して保育園立てた方が日本にとっては、そして国民にとってはプラスになる

    22. ぴろり

      幹線道路の路地ちょっと入ったところとか駅の近くなんかは普通に保育園乱立してるけど
      駅の近くじゃマンションの一階に入ってたりするしな
      大体公園なら区の土地だからとか余裕こいて地雷踏みぬいた杉並区が無能ってだけだろ
      実際保育園のために公共の公園潰すってアホらしいしな
      公園の土地にとかではなく普通に住宅地に建てちまえば良いのよ

    23. 774

      結婚はデメリットとかいう連中がこれからどんどん老害化していくからなあ

    24. ぴろり

      杉並でしょ。この騒ぎ、両者とも根っこは同じ系列のアレな方々だと思う。
      そもそも日本氏ね騒動起こしたのは保育所自身(正確には業界を牛耳ってる共産・自治労系保育労組)。
      高コスト体質の公立保育園を減らし民営化させる流れの中で、主に公務員だった一部の保育士や運営者
      側が、自分達の既得権を維持する為、新米保育士を安く雇いこきつかって早く肩叩きする手法をとった。
      つまり自分達が高給取るから若い子にはカネが回らないって話なのに、保育士=薄給に話をすり替えた。
      他にも彼らがやってたのは「保育所を増やさない」事。「保育の質が下がる」を旗印に「株式会社等の
      参入の絶対反対」や、園児の取り合いを避けるため、同じ地域でカルテル結んで自ら園の数を増やさぬ
      ようにしてきた。政治が悪いとか言ってるけど、本音で同業者を増やしたくないのは彼ら自身なのだ。
      だから日本氏ね騒動の一方、同時に保育所作るな騒動起こすのも有りなのよ。なんせ彼らはプロだから。

    25. ぴろり

      どっかのビルまるごと借りてしっかり防音して保育所にするってのはダメなんかい?

    26. ぴろり

      子供減ってるのになぜ行き場がないの?

    27. ぴろり

      大地震が直撃して皆が被災者になるような状況で、よその子供を助けられるわけ無いだろ。
      いい子ぶるな、自分と家族で逃げろ。ノウハウも技術もない素人がでしゃばって
      二次三次被害を拡大させるのが一番困る。

    28. ぴろり

      背後関係は同じだろ。Aグループが保育所と綺麗事で煽るだけ煽って、Bグループが子供が泣いてると子供を利用して騒ぐ。単に行政に手間かけさせて麻痺させたいだけ。マッチポンプだよ。
      全員公安のブラックリストに載せて監視対象にしとけばいい。

    29. 名無し

      相当お気に入りの公園だったとしても、何度か泣くぐらい。
      毎日泣くなら家庭の環境が劣悪なんやろw

    30. ぴろり

      ※25
      小池はいろいろ規制緩和したいだろうし
      0歳児ならそれも有りだと思うけど
      認定保育所業界が「保育の質が下がる」として
      大反対して揉めまくるだろうね

    31. ぴろり

      公園が無くなる位で毎日泣いてるって・・・
      虐待受けて情緒不安定な子供だろwww

    32. ついさっきまでものすごい人数がプラカード上げて「保育園落ちた日本しね」言うてたやん。

    33. うるさい!
      老害は、姥捨て山へ行け!
      人里に下りてくるな。

    34. ぴろり

      23区なんて元々子育てに適してないのはわかりきってる。
      郊外に引っ越さないのか。
      待機児童対策にいちいち建物を建てるのがおかしい。
      規制緩和してビルの一室にすれば良いだけ。

    35. 774

      杉並区下井草住みだけど近所の公園の一部を保育所にするの決定したからやっぱ井の頭線側ってヤバいやつら多いよ。
      昨日あった火炎瓶事件も久我山だったし

    36. 名無しさん123622

      確かとんでもない大騒動に発展した大昔のゴミ問題も杉並だったよな。
      「ゴミ処理施設作るな、杉並はゴミ箱じゃない」とか言い出して、杉並のゴミを処理してた他の区が「勝手なこと言うな!俺らはお前のゴミ箱じゃねーよ!」と激怒して「杉並のゴミだけお断り」した騒動

    37. g

      保育園の園児が少ないのならいいが100人いたら声がうるさいよ
      ノイローゼになる

    38. 杉並区民

      旧民主党系区長の横暴なんだよなー 
      区議会は何故止めなかったんだろうか?
      保育園利用者が適正な金額を負担するならいいよ
      だがバカ親どもは税金投入&低価格(=保育士にブラック労働)が当たり前って思ってるんだぜ?
      月10万の手当てを6歳未満の親全員に配って保育園は民間任せで適正化(市場原理に任せる)したほうが
      平等で安上がりなんだよな・・・

    39. 反対運動している私かっこいい

      ハイ差別
      それも差別
      そんなノリです

    40. 名無し

      団塊サヨクvs意識高い系サヨク
      いやーみっともないったらありゃしない

    41. sage

      千葉都民の俺、高みの見物
      カブトムシもセミも取れるぞ
      保育園も充足してる
      それでいて丸の内に40分で着く

    42. ぴろり

      >日本死ねと騒いでた連中ってなんでもだんまり決めてんの?
      ブログの文章読んだこと無いのかな
      「保育所作れ」とか「保育士増やせ」なんて一言も書かれてないよ
      「日本シネ」って書かれてるだけで

    43. 名無し

      ま、杉並区は人間の住むところじゃないという事はわかった

    44. ぴろり

      もうオフィスビルに保育所つくったらええんちゃう?
      通勤電車が阿鼻叫喚になるかもしれんが、これで
      フレックスが当たり前になるかもしれんし(他人事)

    45. ぴろり

      元々同地は道路幅の問題もあって保育所には不適切だったのに、いつの間にか老害とブサヨのせいと言う事になってるのね

    46. ぴろり

      育児放棄させてくれる施設がないと発狂している人間なんてこんなもん
      普段子育てを放棄しておきながら子供を盾にして主張させるとか心底腐ってる

    47. 乃木坂ヲタ

      杉並区って在日と年寄りの巣窟だろう

    48. 名無しさん123634

      もういい加減老害じゃなくて未来のある子供たちに金を使おうぜ。
      人間75も超えたら早めにいくことにしようぜ。

    49. 名無しさん123635

      老人ホームで倒れても救急車を呼ぶのはやめていい。そのままいかせてやれ。

    50. ぴろり

      またアカが自らの政治闘争に子供を巻き込んでんのか
      死ねよダブスタ豚が

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>