池上彰のフェイクニュース特集、日本のTVや新聞のフェイクニュースに触れたのは2時間の内、たったの22秒w

悲報

  • 池上彰氏の『悪質フェイクニュースの罠』を見ました。取り上げられた実例の被害者は蓮舫氏、ヒラリー氏、中国政府、韓国人など。安倍さんやトランプさんを貶めた実例の紹介なし。そして日本のテレビ局や大手新聞社が流すフェイクニュースについて触れたのは2時間の番組の中で動画の22秒のみ!



    池上彰さん、他の専門家の意見を自分の意見として言ってた疑惑浮上w

    【炎上】池上彰の番組で子供が安倍総理を批判→劇団に所属するプロ子供だと判明

    高校生「不法移民によって犯罪率上がる」→池上彰「犯罪率は高くないデータがある」→Twitter民が完全論破w

    池上彰さん、やらかす 日本の格差を表したグラフの印象操作が酷すぎると炎上 おい縦軸w














    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無しさん194951

      仕事とはいえよくもまあ白々しくこんなことできるな。

    2. 名無しさん194956

      フェイクニュースって言葉を言い出したのはトランプで それはメディアに対してだ
      日本のSNSをフェイクニュースにすり替え まるでメディアこそ正義と曲解させる手口 汚ねぇ

    3. 名無しさん194957

      逆に言えばネットはフェイクだとしても「ニュース」としての価値があるが
      テレビや新聞はもうニュースではないのだ
      MAD動画と作文でしかない

    4. 名無しさん194960

      ネットが一般化し始めた初期の頃にはニュース番組やワイドショーでやたらネット攻撃してたのと同じ。
      編集権なるものを現場が振り回しガバナンスから外れ好き勝手公共の電波でやれる状態になってるテレビ・ラジオの方が問題だろ。ここは明確に法規制を入れるべき。公共の電波を使用するメディアだけを対象にすれば何も問題はない。嫌なら公共の電波を使用せずに番組を流せばいいだけ。ニュースですら台本がある点から言って正にMAD動画だわ。
      これなら誰にも統制されない個人が垂れ流して、それをまた統制されない個人が批判を加え得るネットの方が健全。
      リテラシーは個人の能力でしか担保しえないことにも合致する。

    5. 名無し

      池上も、本当につまんない下種に成り下がったね。見るのも嫌だ

    6. 名無しさん194976

      所詮NHKの狗だからな

    7. 名無しさん194978

      フェイクの代表である朝日の慰安婦問題を取り上げないからな

    8. ななし

      まさに番組で取り上げてた印象操作を番組が実践してたねw
      フェイクはネットだけのもととでも言わんばかりだった
      大手メディアのフェイクのほうが質、量、共にずっと大きくて害悪だろ

    9. 名無しさん194991

      アメリカだと訂正報道は同じ規模でって法律あるんだぜ

    10. 朝日新聞の慰安婦記事が一番のフェイクニュースやろが。ちゃんと謝らせろや。

    ななしに返信 返信をキャンセル

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。