森永卓郎「年収120万円ってそんなに低い数字じゃない。昭和35年頃のサラリーマンは年収120万円で一家を食わせてた」

  1. TOP
  2. »
  3. 政治・経済
  4. »
  5. 森永卓郎「年収120万円ってそんなに低い数字じゃない。昭和35年頃のサラリーマンは年収120万円で一家を食わせてた」
1:Charlotte:2016/03/07(月) 10:36:59.82

森永
今はそうなんですよね。ただ年収100万とか120万という数字って、生きていくためにはそんなに低い数字じゃないんですよ、実は。昭和35年頃の普通のサラリーマンの給与って、そのぐらいですからね。私が子供の頃は、今の物価で考えて120万くらいの年収で一家喰ってたんです。
http://magazine9.jp/taidan/001/index.php

森永卓郎「年収120万円ってそんなに低い数字じゃない。昭和35年頃のサラリーマンは年収120万円で一家を食わせてた」



211:オレ:2016/03/07(月) 18:30:04.15 0.net

10:オレ:2016/03/07(月) 10:40:42.39 0.net

当時の物価は今と同じなのかい?


17:オレ:2016/03/07(月) 10:42:43.08 0.net

食うだけならそうだろうな。


28:オレ:2016/03/07(月) 10:48:22.06 0.net

スマホ代が入ってないからやり直し


222:オレ:2016/03/07(月) 19:45:52.41 0.net

食費2万+家賃5万+携帯1万×12ヶ月
生きるしかできねぇな


21:オレ:2016/03/07(月) 10:44:55.17 0.net

こいつの家のミニカーだけで数百万だろw


29:オレ:2016/03/07(月) 10:48:35.03 0.net

頭の中くもの巣張ってるのか


100:オレ:2016/03/07(月) 11:26:56.16 0.net

昭和35年頃で年収120万ってまあまあ金持ちじゃないのか?
大卒の初任給が2万(もっと低かったかも)くらいだったんだろ


32:オレ:2016/03/07(月) 10:49:01.73 0.net

昭和35年の1ドルは360円
120万円が3倍になれば360万円
物価上昇分を含めれば1000万円w

当時の120万円は今の1000万から1200万の価値があったんじゃないかな?


103:オレ:2016/03/07(月) 11:28:19.46 0.net

そうそう大戦前の昭和なら、商社の社員は一回のボーナスで
家が買えたもんだわ。

って、そんな今は昔の話をして何になるの?


111:オレ:2016/03/07(月) 11:33:26.92 0.net

所詮は他人事


118:オレ:2016/03/07(月) 11:37:41.61 0.net

ソース読んでも役に立つこと一言たりとも喋ってない
なんの価値があるんだこいつら


134:オレ:2016/03/07(月) 11:56:08.35 0.net

物価を考慮してって書いてあるな、
だとしても、生活レベルが当然重要になるだろ

35年って、テレビもそうはもってなかった時代だろ
家電だったら冷蔵庫と洗濯機くらいはあったんだろ、
電話機は500万台いかない程度の加入者数だから、
持ってない家の方が普通だったかもな

もちろんスマホもネットもないとして

車は普及率は持ってる世帯が2割あったかどうかか、
古すぎてデータまでは見てないが、
50年でまだ世帯当たり0.3台くらいだからな

まあ、その程度の生活レベルで、どうですかってことかw

普通はいやだよな、このあと、人口が減って土地代が安くなっていけば、
また事情も変わって来るかもな、住居費がでかいから、日本は


142:オレ:2016/03/07(月) 12:07:40.86 0.net

まあ、ぶっちゃければ生活はできるよ。

生活保護対象世帯になるから申請して該当されればね。


13:オレ:2016/03/07(月) 10:41:48.45 0.net

それならナマポはもっと削っていいよな


48:オレ:2016/03/07(月) 10:54:23.77 0.net



http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1457314619/
2016年03月07日22:00政治・経済 コメント(68)
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
この記事へのコメント
1. ぴろり:2016年03月07日 22:22
ライザップってバカになるらしいw
2. ぴろり:2016年03月07日 22:22
相変わらず「こいつを経済学者と持て囃してる奴馬鹿だなー」と思わせてくれる言動をしてくれる
3. ぴろり:2016年03月07日 22:25
カイジ「昭和40年の5億は現在の資産価値に換算して50億である」
4. ぴろり:2016年03月07日 22:26
*3
それアカギ
5. ぴろり:2016年03月07日 22:26
昭和35年って一部上場で初任給1万ぐらいの世界だぞ。
当時の年収120万って言ったら今じゃ年収2000万以上だぞ。
紫BBAと同じレベルのマジキチやろうだな。
6. ぴろり:2016年03月07日 22:32
生活保護でさえ、エアコンも洗濯機もテレビもない生活ではありません。
つまり現在、年収120万のワーキングプアは文化的健康的で最低限度の生活をしていない。
7. ぴろり:2016年03月07日 22:38
その時代は消費税無かったろうがよ
8. ぴろり:2016年03月07日 22:40
経済学者?
ただの勘違いでしょ
この程度の感覚で
9. ぴろり:2016年03月07日 22:43
お金の勝ちよりも、資源の量で考えた方が良いと思うんだけどw
そう考えると、中国は輸入しなくても自立できる国家なんじゃないかなぁ

いやいや、海洋資源がないでしょw
10. g:2016年03月07日 22:45
この気持ち悪いきちがいはなんだ
11. ぴろり:2016年03月07日 22:59
物価も一緒にあがってるのにバカでしょ
金利も10パーの頃と違うし
12. ぴろり:2016年03月07日 23:16
生活保護も年間120万以下でいいんでないか?
13. 名無し:2016年03月07日 23:17
東大卒のガイジ
14. ぴろり:2016年03月07日 23:17
物価換算しての話なのに、物価が違うからとかバカなの?
こういうのも理解できない奴が底辺なんだろうな
15. ぴろり:2016年03月07日 23:27
こいつはただのアホ。
こんなのをマスコミは使ってんじゃねえよ
16. 名無し:2016年03月07日 23:28
こいつ金さえ貰えれば何でも発言するクズだから相手にしなくていい。
17. ぴろり:2016年03月07日 23:33
物価だって、10分の1だった!
今、そうじゃない!
電車の初乗り10円だったよ!
子供は5円!
だから、おおざっぱに言って、120万円ていっても、今の1200万円と、同じ価値が、あった!
これで、経済学者って、言われてもね?
学者なんて、世間を、惑わすだけ!
自分に都合のいい数字を並べてるだけじゃないか!
18. ぴろり:2016年03月07日 23:45
>>5
当時120万円じゃなくて、「今の物価で考えて」120万くらいの年収。
(単純に考えて1/10、つまり当時で12万程度らしい)

そのぐらいの年収で生活できたのは、当時は衣食住のレベルが今より低かったからだよ。
世間がそのレベルだったから、住むところもあったし、食べてもいけた。

でも、50年以上経って、世の中全体の生活レベルが上がってるんだから、
「昭和35年頃は...」なんて言っても無意味だと思うけどね。
19. :2016年03月07日 23:51
年収120万じゃ家賃と税金払って終わりだな。
20. ぴろり:2016年03月07日 23:52
算出根拠を明示しないと誰も信じないだろ
21. ぴろり:2016年03月08日 00:00
物価、社会保険、消費税を含めた税金、
の金額も計算して言ってるのか?
22. ぴろり:2016年03月08日 00:07
さすがに詭弁が幼稚すぎるね
23. ぴろり:2016年03月08日 00:12
今の物価で考えて120万、ってちゃんと書いてあるじゃん。よく読もう。
24. ぴろり:2016年03月08日 00:13
まあ120万でも公立学校に通わせて全部自炊でユニクロ着る程度の生活は出来ると思うぞ
携帯?ガラケーならなんとか
ただ周りの生活レベル上がってるのにそんなんでやってけると思うか?
25. ぴろり:2016年03月08日 00:16
毎日同じ服を着て、風呂もあまり入らない
家に電気が通ってない
肉や魚なんてめったに口に入らない

そういう生活レベルでも恥じる必要がなかったってだけだろ
26. 消費者物価指数:2016年03月08日 00:33
上昇中
27. ぴろり:2016年03月08日 01:07
日本に止めをさす売国条約TPPが閣議決定されるぞ!

TPP法案3月8日閣議決定へ
ttp://this.kiji.is/73323364671981045?s=t

抗議せよ!このままだと手遅れになるぞ!
28. ぴろり:2016年03月08日 01:42
そのころには消費税なんて無かったじゃないですか
29. ぴろり:2016年03月08日 01:49
※14
物価換算しての話だとしてその計算おもっくそ間違ってるんですがwwっww
ライザップしすぎて脳味噌も減っちゃった???
30. ぴろり:2016年03月08日 02:37
いまさら車もエアコンも携帯も内風呂もない生活に戻れって?
んじゃまずナマポ連中に言えよバカが
31. ぴろり:2016年03月08日 02:45
米18以外アホ
32. 名無し:2016年03月08日 02:54
年収が五千万の森永卓郎仮分数野郎だ。月に十万ぽっちで税金に光熱費に家賃を出したら生活が出来ないじゃないかよ仮分数野郎。貴様はサヨクの朝鮮白丁土人が偉そうに減らず口を叩くな仮分数野郎
33. ぴろり:2016年03月08日 02:58
昔って隣近所で助け合いはあったしツケでの日常品の買い物も出来た
更に今より日常的にかかるお金(税金等)は少なかったし基本正社員雇用だったし昇給は望めたからな
物価考慮したところでその頃と同じ状況じゃないんだから無理でしょ
34. ぴろり:2016年03月08日 02:59
ソースちゃんと読まないで一部分だけ読んで批判してるバカが多すぎる
全体の話の流れの中で120万で食ってた時代もあったと言ってるだけで
現代の人にだから120万で食えるだろと言ってるわけじゃないし。
後で時代の違いについても書いてある。
つーかこのブログ事態悪意を感じる。
35. ぴろり:2016年03月08日 03:16
昭和35年当時の120万円は現在の貨幣価値に換算すると……
こいつが自称オタクに詳しいとか、経済に詳しいとか紹介されるたびにイラっとするんだが……

あと、そこまで言って委員会に出た時は、これよりもっとひどい事を言ってたからな
儲かってるやつはみんな敵だ、みたいな
36. ぴろり:2016年03月08日 03:27
※18=※31?w

あのね、昭和三十五年なら共働きなんかなくて亭主が大黒柱、妻は専業主婦でしょ?
で、子供が二人か三人。大学全入時代じゃないが高卒は最低ライン。今みたいな学費支援もない
それで食っていけて子供も育てられるのを「今の基準で」考えたらどうやったって120万にはならないのよ
計算自体がおかしいの

間違った計算から出てきた数字で120万ありゃ大丈夫とか言われても頭湧いてんのかと
37. ぴろり:2016年03月08日 03:37
昭和初期なら大和が1億5000万で作れるからな
中流階級なら一家に一隻できるじゃん!やったな
38. ぴろり:2016年03月08日 06:55
当時と今の物価は同じなのか?
39. ぴろり:2016年03月08日 07:26
※34 自分の気に入らない意見は認めないタイプなんだね君は
40. ぴろり:2016年03月08日 08:39
楽しく生きる年収300万円時代なんて漫画だしてたのに随分さげてきたなw
41. ぴろり:2016年03月08日 08:56
「今の物価で考えて120万くらいの年収で一家喰ってた」この文の説明をします まず「今の物価で考えて120万」というのは当時120万稼いでいた訳ではありません 「現在でいう所の120万相当」と言う意味です 次に「喰っていた」という表現ですが「なんとか最低限の暮らしだがやっていけた」という意味です 進学率・教育費が上がった現代でこの程度の文章が分からない人がこんなに多いということは、いかに無駄が多いかということが分かります
42. ぴろり:2016年03月08日 10:06
じゃぁこの人の収入を年収120万に落とそう
43. ぴろり:2016年03月08日 11:52
※42
それな
44. :2016年03月08日 12:21
ナマポいらんやろ。
周りでもおおすぎるわ
不正受給じゃないけど、働けるくせに貰いたいがために自分に甘ったれてるやつ

45. ぴろり:2016年03月08日 12:46
確かに生活保護等底辺層は120万円で十分では
例えば機械でもできる事務とか
教育の差というか仕事の創造性を鑑みてもっと格差を付けるべき
他にない技術を持つ人は億レベルでもらうべき
日本の財産はそれしかないのだから
46. ぴろり:2016年03月08日 14:37
つまり生ぽがもらいすぎてるって記事ですね?
47. ぴろり:2016年03月08日 14:57
両親+小学生の三人家族としたって
家賃、光熱費、食費、学費、生活雑費、その他諸々で120万に抑えるのは至難の業だぞ
48. ぴろり:2016年03月08日 15:18
銭湯復活させて安い物件を作るべき
昔はそれでも嫁貰えたのにな
49. ぴろり:2016年03月08日 16:34
お前自身で検証してみせろよ。
50. ぴろり:2016年03月08日 16:37
携帯や車なんぞいらんだろ。
100円均一でなんでも買えるし、今や弁当だって250円。
公団住んで料理すれば1人暮らしなら余裕だな。
51. ぴろり:2016年03月08日 16:39
やべぇな
コメント欄の反応見る限りまともにソース読んでる人が1/3もいないw
52. ぴろり:2016年03月08日 18:24
此奴本当に経済学者か?
53. ぴろり:2016年03月08日 18:31
只の痴呆老人の戯言でしょ・・・え? 経済学者なの?
54. 名無しさん:2016年03月08日 19:05
つーかお前もその時代の物価知ってるだろ
55. ぴろり:2016年03月08日 20:11
年収120万が多いのか少ないのかは周囲との比較次第だから、過去と比較されてもねぇ・・・
56. ぴろり:2016年03月08日 21:05
物価換算も読めない奴は高卒以下の低学歴なんだろうな。

※55
だから、周囲と比較して貧困だとかうっせえんだよ。何の能力も無い知識も無い江戸時代並みの脳みそしか無い人間がそんな贅沢出来るのがおかしいんだよ。

携帯、車、水、安全、食料、冷暖房、電子レンジ、風呂、トイレ、冷蔵庫、ガス、電気、テレビ、パソコン
これだけの物が容易に手に入る時代で何が貧困だよ。
日本を学歴や能力で完全にわけてしまえばいいのに。そうすれば、8割以上がアフリカ並みの生活能力しか無いだろうな。
57. 名無し:2016年03月08日 21:05
宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
58. ぴろり:2016年03月08日 21:47
名古屋市議報酬、年800万円→年1455万円に増額案
59. ぴろり:2016年03月08日 22:08
うち親の代からのちゃんと組合に入ってる理容院だけど
開店当時(昭和40年)の料金表では大人250円ってなってる。

1000円カットだと超高級店レベルだぜ。www
60. ぴろり:2016年03月08日 22:26
月に29万円の生活保護では、2人の子供に劣等感を持たせずに育てるのは難しい――!と訴えている母親(41)
61. ぴろり:2016年03月08日 22:57
※54
「つーか」なんて言ってる障害者はこの豚と一緒に氏ね
62. ぴろり:2016年03月09日 04:12
こいつの意見は本当に信用ならんな
63. ぴろり:2016年03月09日 08:09
いや、ちゃんと「今の物価で考えて120万」って言ってるじゃん。
昭和35年だと、現在のお金の価値の120万でやれてたって言ってるんだよ。
それが正しいかは知らんけどな。
64. ぴろり:2016年03月09日 11:52
正論だろ

生活保護は4人家族で120万円で十分だ!
っていう話だろ
65. ぴろり:2016年03月09日 14:34
昭和35年の昔は郵便葉書は5円でした
平成28年の今は52円です
66. ぴろり:2016年03月10日 21:55
昭和40年頃 (1965年)
違っていたらすみません。
確か宝くじ当選金額最高金額が100万で、100万あれば家が1軒建つって言われていたと思うんだけど・・・
67. ぴろり:2016年03月22日 22:04
物価の上昇ちゃんと考慮してるだろアホども
まずその前提で話を進めろよ

手取りで年120万だとしたら月10万今俺は家賃食費光熱費をこれ以下に抑えてるから実際年120万でも最低限の暮らしはできるぞ
68. ぴろり:2016年03月22日 22:12
※67に加えて
家賃を考えなければ5万前後
食費はそれほど切り詰めてるわけじゃないのでもっと節約できる
とすれば切り詰め切り詰めしていけば一家を養うことは可能
公立に通わせれば金かからないし、大学も奨学金というものがある

まあソースも読めないアホにいくらいっても分からんかw
コメントする
名前
コメント

※ 本文「>>○○」、コメント欄「※○○」「米○○」で、該当レスがポップアップ表示されます。
※「http」を禁止ワードに設定しています。URLを書き込む場合は「ttp://~」でお願いします。


上へ
コメントを見る
コメントを書く
下へ