【安保法案】ラサール石井「隣家の火災に消火を手伝うだけ?!放火犯人の家に火をつけに行って復讐する法案だろ」

1: リバースパワースラム(東京都): 2015/07/21(火) 16:42:31.79 ID:uhqMwRe50.net

ラサール石井@lasar141
隣家の火事に消火を手伝うという喩え。今回の法案には、火をつけた奴がいるならその家に火をつけにいく、 あるいはを確実に火をつけるだろう奴に先に火をつけにいく手伝いも含まれているのでは。すると今度は向かいの家も火事になる。そのうち辺り一面焼野原になる。それが戦争です。と言って欲かった。
https://twitter.com/lasar141/status/623330970582695936
【安保法案】ラサール石井「隣家の火災に消火を手伝うだけ?!放火犯人の家に火をつけに行って復讐する法案だろ」

  • 50: キチンシンク(空): 2015/07/21(火) 16:51:25.11 ID:eHtEjMIf0.net

    211: ウエスタンラリアット(新疆ウイグル自治区): 2015/07/21(火) 17:22:49.75 ID:vIVRIbKp0.net

    はい、秀才秀才


    4: バズソーキック(福岡県): 2015/07/21(火) 16:43:38.13 ID:/uJnaa9k0.net

    法案のどの部分がそれにあたるのか説明してもらいたいものだ


    8: 急所攻撃(栃木県): 2015/07/21(火) 16:44:27.20 ID:JHgG60H10.net

    別にそれでもいいと思います


    12: フェイスロック(茸): 2015/07/21(火) 16:44:58.61 ID:ov/LGtVC0.net

    火炎瓶を持ったやつから隣家を守ると言ったほうが近いだろ


    17: バックドロップ(東京都): 2015/07/21(火) 16:45:58.09 ID:xlBskGh10.net

    で、放火されてもヘラヘラ笑ってろって言うのか?


    27: 雪崩式ブレーンバスター(茸): 2015/07/21(火) 16:47:41.79 ID:xFUuCUiZ0.net

    それでいいよ
    で、放火犯は「放火したら数人から報復される家」と「放火しても『イカンダーイカンダー』と言うだけで何もしてこない家」
    どちらに放火すると思う?


    43: ニールキック(秋): 2015/07/21(火) 16:50:26.02 ID:yMLeCoPN0.net

    そのお話だと、隣家は既に放火されてる前提ですね

    誰が放火犯になり得るかは、もう特定できてるってことですね
    そんな物騒な人がいるなら、なおさらみんなで防火をしていかないといけないので
    町内会での見回り(集団的自衛権)が必要になりますよね?


    133: 河津掛け(北海道): 2015/07/21(火) 17:03:51.42 ID:S1s2GaKc0.net

    一目瞭然www

    安保反対国


    36: ハイキック(大阪府): 2015/07/21(火) 16:48:54.11 ID:+8z9mBRB0.net

    反対派の言い方は色々あれど最終的に特アと同じ主張に帰結する

    よって日本国民の為、安保法案は必須であるとの結論に日本人ならなる


    55: ファイヤーバードスプラッシュ(静岡県): 2015/07/21(火) 16:52:39.16 ID:hQ7uRO7l0.net

    ラサールは放火犯についてはどう対処する認識なんだろ

    まさか放置とか言わないよね?


    58: ダイビングエルボードロップ(茨城県): 2015/07/21(火) 16:53:18.10 ID:jUEVYAZ00.net

    放火しそうな奴を共同で監視警戒し未然に防ぐ法案です


    69: トラースキック(滋賀県): 2015/07/21(火) 16:55:01.07 ID:n6iXkE0b0.net

    火災を例に例えるなら、自宅に被害が及ぶ前に、
    隣家に火を消しに行く が正しい。

    犯人がわかっているなら、自宅が新たな被害に遭わないよう、
    犯人の動きを止めに行く。

    法律で禁止されているので何もできません は笑止。
    諸外国同様、やろうと思えばできるけど やらない国を目指しているだけ。
    アメリカの要請でもあるし、実際、抑止力にもなる。

    武器をなくそうなんて理想も無意味。
    テロリストが隠し持っていたらどうにもならない。
    戦争しないためには威嚇しあうのが一番。

    戦争しないために、普通の国になろうとしているだけ。


    74: スリーパーホールド(愛媛県): 2015/07/21(火) 16:55:29.96 ID:fz77TZ4r0.net

    その通りだから安倍がそう説明すべきだった
    未だにクソみたいなオブラートに包もうとするから付け込まれるんだよ


    107: スリーパーホールド(新疆ウイグル自治区): 2015/07/21(火) 17:00:09.06 ID:Af759W2n0.net

    116: タイガースープレックス(兵庫県): 2015/07/21(火) 17:01:00.75 ID:1It047Ye0.net

    言っちゃ悪いがそもそも隣家の消化を手伝う能力がないよ


    126: キングコングニードロップ(dion軍): 2015/07/21(火) 17:02:46.11 ID:jhjIsxAp0.net

    アメリカに助けてもらってるから
    あの程度の軍事費で済んでること気づかないのかな


    118: ジャンピングカラテキック(山口県): 2015/07/21(火) 17:01:21.59 ID:xUaok61r0.net

    国と国の間には警察官はいないんだよ。
    それがわかってないラサールは、アホ。


    248: マシンガンチョップ(神奈川県): 2015/07/21(火) 17:32:22.26 ID:lrqKguh60.net

    放火魔を批判しろよ


    433: サソリ固め(家): 2015/07/21(火) 18:49:13.71 ID:9NIclOdG0.net

    てか、焼け野原になるのが怖かったら放火してくんなよ!ってことやろ?
    なんで牽制してるほうが悪いみたいな論調なん?




    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437464551/


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      左翼は本当に馬鹿しかいないな

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      復讐されるかもしれないと思わせることで牽制になるとは思わないのか?
      死刑にならないから、いくらでも殺せる
      抑止政策って必要だろ?

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      何言ってんだこいつ頭おかしいのか

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      抑止力の効果が日本としては一番期待されてるんだけど、
      オトモダチのA君はそのつもりだろうなぁ・・・
      その時、日本に断われる気概があるだろうか?
      イラク戦争時を見る限り、無いだろう。

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      放火犯野放しの方がいいって…
      あ、放火する側の人間でしたか

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      ラサールの言ってる事自体は正しい
      問題はそれをやるべきかやらざるべきかということ

    7. 名無し様@ぴろり2ch

      放火犯捕まえに行かないとまた火をつけられるし

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      ラサールの深刻な風評被害

    9. 名無し

      飛躍すればそういう事だけどそれの何が悪いんだカスサヨ?
      何もしないと支那みたいにどんどん侵略してくだろ?
      もうやられっぱなしの日本じゃなくなったんだよ、いい加減祖国帰れや糞左翼

    10. 名無しさん98335

      放火犯を逮捕することができないのがこれまでの日本だって理解できないのかな?

    11. あんまり芸能人は政治に口をだすものではないけどな!ラサール石井が敵に見えてきた。

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      ラサールの極端な意見で言えば、
      ラサールの言うところの『復讐』をしないと、
      放火犯が放火し続けるとも言えるけどね。

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      焼野原以前に放火魔が犯行に及んだ時点で戦争だって
      母校に迷惑かける前に芸名変えて妄言吐けや裸猿石井

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      本人は上手いこと言ってるつもりなんだろうけど
      例えがおかしすぎて何言いたいか伝わらねぇ

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      一理あると思うがな こいつのいってること。
      アメリカさんならイラク戦争の時みたいにふっかけかねないし、そういうときのことも考慮しないと

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      安倍の例え以上にわかりずらい例え

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      喋り出した喋り出した
      どんどんドツボにはまっていくパターン
      こいつアカの久本の位置に収まると思うわwww
      そしてまた法案の中身全く理解してないし
      共産主義者が根拠もなくまた調べもせず「復讐」とか決めつけている姿が国民にどう映るだろうね
      どんどん吠えてくださいね

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      香ばしい奴だな

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      例えが適切で無いだろ
      「出島みたいなところに住んでいて生活物資の供給路になってる橋を自分ちの隣家の連中にダメージを与えたいがためにその橋を落とそうとしてる奴をとっちめに行く法案」だっつのw

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      本当に、本当に、馬鹿だな

    21. 黙ってみてろってことか?
      被害者出しても救済するきもない奴なら、
      それを反故にできる奴らなら
      そんな同じ目にあってもらうしかないとおもうよ
      しかし、こんなコメントで煙に巻く気だったのか?
      誰かからおしかり受けるんじゃないの?

    22. 名無し様@ぴろり2ch

      あんなデモに感化されて
      付け焼刃で適当なたとえを言うって
      なんかもう深刻な馬鹿だな
      たとえ話はたとえ話なんだから
      広げてったら現実にそぐわなくなるだけだ

    23. 名無し

      たとえそんな事案が含まれてても日本人はそんな情けない事をしないよラッスンラサールさん

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      やはり勉強のみだと、人としての良識ってものを失ってしまうのだろうか?
      なまじ賢しらだけに、世間の調和を壊したがり、刺激を求めるんだろうなぁ
      安保は警察同様、地域の皆さまと協力し、巡回して放火魔を警戒し、とっ捕まえる、という理屈だろ
      放火したんなら、アメリカの警察同様、銃で無力化しちまってもいいくらい
      それをしないんだもの、むしろ手ぬるいくらいだ

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      だったら放火犯をとっちめるための代替案出せよって話
      代替案出せないなら素直に受け入れろよ

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      ※25
      そういう、マジョリティを装う言い方は好きじゃないな。
      安倍総理でさえ支持率が下がったのは安保法案のせいだって認めてるんだから、
      安保法案賛成は国民の中でマイノリティである事は認めるべきだ。
      その上で有用性を議論すべき。

    27. 名無し様@ぴろり2ch

      >>16
      その通り。お前らアメリカを盲信しすぎ。日本は敗戦国だから仕方ないが。
      アメリカは世界で戦争をふっかけていることを知るべき。

    28. 名無しさん98353

      無抵抗でヘラヘラ笑って放火されてろってか?

    29. 右へ倣えばかりのレスばかり鬱陶しい

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      放火したいって事
      この自称日本人の石井は?

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      ※30
      お前はあちこちからNG対応になってる
      あの使い古しのゴミみたいな
      糞コピペ貼ってろよ
      バレバレだぞ

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      なんであたり一面焼け野原になっちまうんだよw
      火を消すヤツはいないのかよお前の世界ではwww

    33. 名無し様@ぴろり2ch

      なら放火魔に対するにはどうすべきか教えてくれよ
      今のままじゃ放火を見過ごし影でグチグチ言ってる位しかできひんのやで

    34. 名無し

      なんで左巻きってこんな喧嘩腰なの?

    35. 名無し様@ぴろり2ch

      そのたとえ話だと、「自衛隊は放火犯をフルボッコにするのを手伝うから、そもそも自衛隊は憲法違反だ」になる。

    36. 名無し様@ぴろり2ch

      放火犯はともかく、火事に論点をすり替えるのは左翼の得意技。 放火犯から守るための話なのに、火事(戦争)が起こったときにどうするかのはなし。 全く次元が違うわ。

    37. 名無し様@ぴろり2ch

      ラサール石井は小学校や中学校で、「憲法9条は平和憲法。絶対のもの」と徹底的に洗脳された世代なんだろうね。

    38. 名無し様@ぴろり2ch

      ※35
      注:本国の国民性

    39. 名無し様@ぴろり2ch

      とりあえず、芸名に「ラサール」を使うのはやめたほうがいい。
      ラ・サール高校が風評被害にあってしまう。

    40. え?

      そもそ諸悪の根元は放火魔な訳であって…

    41. 名無し様@ぴろり2ch

      アメリカも放火魔であることが問題なんじゃねーの?

    42. 日本人

      じゃあそんな法律作らなくても良い様に、どこかの国に尖閣諸島や南沙諸島の領有主張止めてくれ、チベット、ウイグルの人権弾圧止めてくれ、軍拡止めてくれって説得して来てくれ、
      安全な日本で、噛み付いても絶対大丈夫な日本政府相手にして、反体制気取るの止めてくれ。

    43. 名無し様@ぴろり2ch

      隣国が放火魔ですわw
      尖閣狙う中国、竹島を占領した朝鮮。

    44. 名無し様@ぴろり2ch

      放火魔を庇う神経が謎
      やっぱお仲間なのかと勘ぐられるよな!

    45. 名無し様@ぴろり2ch

      ラサール石井、自分家に放火して炎上中

    46. 名無し様@ぴろり2ch

      それでいい
      その上で、与党が暴走気味だったり、日本の国益にならない選択をしたりした場合に、歯止め役になるのが野党の仕事
      必要なのは、戦争が「できる」状態にした後で、戦争を「しない」選択肢を取り続けること
      そもそも、国家レベルの問題を、無理に個人レベルに例えようとするから変になる
      どれだけわかりやすく説明をしようとしても、国と個人とじゃ勝手が違いすぎる

    47. 名無し様@ぴろり2ch

      なにかされたらやり返すのは現行の憲法が認めた個別的自衛権で対応できる
      今回の法案はやりそうなあいて(まだなにもやっていない状態)を先に攻撃できるようなる
      だれも真珠湾攻撃から学んでいないのか?先制攻撃は相手に軍事行動の大義名分を与え士気も高めることになるんだぞ

    48. 名無し様@ぴろり2ch

      ※41
      その放火魔の犯行動機を創造した善人は品行方正だったんですかね?
      相手が何かやるからこちらもできるそれがエスカレートした先に待ち受ける破局が軍事的衝突
      これが戦争法案じゃないとのたまう輩こそ現状の国際社会を理解していない
      相手は突然殴りかかれない、双方が原因を直視する必要がある

    49. 名無し様@ぴろり2ch

      ※48
      なにかされた時に発生する被害については?
      「しょうがない」で済ます気じゃなかろうな

    50. 名無し様@ぴろり2ch

      放火を言葉の力だけで鎮火させられるならば、放火魔を追い払おうとする人を笑えばよろしい
      だが現実で効果を発揮するのは実際の行動だけなのだよ、勉強ばかりしていた人よ

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>