【安保法案】弁護士「つるの剛士の『賛成意見も聞きたい』が正論であろうはずがない。反対派への牽制だ」

1: スターダストプレス(宮城県): 2015/07/19(日) 23:21:36.05 ID:0XFFQjQ+0.net

つるの剛士の正論ツイートに焦る左の人たちをご覧ください
http://pirori2ch.com/archives/1872732.html

記事 猪野 亨

このJ-CASTニュースの記事をみて驚きました。

つるの剛士、安保関連法案「賛成意見も聞きたいなぁ」 正論なのに反対派から大バッシング受ける

このつぶやきに対して、戦争法案に反対する人たちから一斉に批判コメントが寄せられたことに対し、この記事は批判しているのです。こんな具合です。

「反対派以外の人からは「最も公平な意見いってるのに」「普通の意見だと思う」と気の毒がる意見が目立つ。」

一般論として、どちらの方の意見が正論なのか、両方の意見を聞いてみてから判断する、と言われることがありますが、これ自体、否定するつもりもありませんが、実はあまり意味のあるフレーズではありません。

本来は、どちらの意見も聞くというのは、それによって自ら判断する、という過程において意味があるのであって、このつるの氏のような人ごとのようなつぶやきでは、正論どころか茶化しているだけの意味にしかなり得ません。

むしろ、現実問題として、「賛成派の意見」なんて、ネットにゴロゴロ散乱しているでしょう。自分からアクセスすればいくらでも「賛成派の意見」なんて読めます。

それを実行せず、人ごとのように発言するのは、どう考えても別の隠れた目的があるからにほかなりません。

それは敢えてこの時期にこのような投稿をするのですから、反対派への牽制以外なにものでもないわけです。批判を寄せた人たちは、当然、そのように考えたわけです。

ご本人は「沢山の貴重なコメントありがとうございます☆自分の頭で考えられるように馬鹿なりに沢山勉強をします!」ツイートしたそうですが、ご本人が自分を指摘している通りであれば、どうでもいいレベルのものでしかなく、そうであれば「正論」などと評価すること自体が誤りであるし、外に向けて発信する以上は、批判の対象にもなることは当然に認識すべきことです。

つるの氏は、「公平に物事を考えたいだけ」と釈明したそうですが、「公平」という飾り文句をつけただけの偏った意味にしかなっていないことを自覚すべきことです。

つるの氏が意図的に行っているんだったら、自覚はしているのでしょうけれど、今さら取り繕っても遅いというものです。
http://blogos.com/article/123427/

  • 8: アイアンクロー(宮城県): 2015/07/19(日) 23:24:52.82 ID:KJFvShYP0.net

    >それは敢えてこの時期にこのような投稿をするのですから、

    反対派にも言えやw


    14: ジャンピングDDT(catv?): 2015/07/19(日) 23:26:51.59 ID:LCBMFEfh0.net

    「中身とかよく知らなけど何となくヤバそうだから反対」とか言ってる連中にも
    “ちゃんと調べてから言え馬鹿“くらい言いましょうね


    18: トペ スイシーダ(新疆ウイグル自治区): 2015/07/19(日) 23:28:39.86 ID:AWRn2Kth0.net

    反対がこんなに正しいって説明したらいいじゃねーか
    つるのは聞く気満々なんだから


    19: フェイスクラッシャー(やわらか銀行): 2015/07/19(日) 23:29:13.47 ID:pKdkfOXE0.net

    76: ファイヤーバードスプラッシュ(福岡県): 2015/07/19(日) 23:44:51.20 ID:mmHLgY3V0.net

    つるのの炎上を消火させたい大人な対応にすらケチつけて
    弁護士が再度油そそいで追い詰めようとか、終わってんな


    58: かかと落とし(東京都): 2015/07/19(日) 23:38:55.06 ID:/kFKiYYr0.net

    両方の意見を聞きたいとつぶやいただけでこの反応
    つるのもここまで過剰反応されるとは思ってなかっただろうな


    42: キングコングラリアット(WiMAX): 2015/07/19(日) 23:36:25.31 ID:b8YRPuc50.net

    言論統制を目論む人権派弁護士w


    80: 稲妻レッグラリアット(秋): 2015/07/19(日) 23:45:42.10 ID:WMxeWVtu0.net

    自分達と反対の意見には、言論の自由を認めません(キリッ


    4: キングコングニードロップ(埼玉県): 2015/07/19(日) 23:23:20.77 ID:aWMq/luo0.net

    この弁護士は、反対意見に自信がないの?
    賛成意見を聞いたらひっくり返ると思っているの?
    そんなに根拠が弱いのか。


    27: ビッグブーツ(大阪府): 2015/07/19(日) 23:32:15.81 ID:GGFhm3EY0.net

    弁護士が「お前の発言に意味ねーから」って公言していいの

    もう弁護士やめたら
    向いてないよ


    31: ファイヤーバードスプラッシュ(福岡県): 2015/07/19(日) 23:33:39.35 ID:mmHLgY3V0.net

    屁理屈こねるお仕事ですもんね


    32: ウエスタンラリアット(福岡県): 2015/07/19(日) 23:33:40.56 ID:Yc3QKk3n0.net

    お前それ検事の意見だけで判決下せった言ってるのと同等だぞ
    そしたらお前いらないじゃん


    34: キドクラッチ(九州地方): 2015/07/19(日) 23:34:43.96 ID:KQZ4So1QO.net

    ネットにゴロゴロあるからOKっていうならテレビも新聞もいらないやん


    35: アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行): 2015/07/19(日) 23:35:00.97 ID:FyOrZ9Me0.net

    50: 急所攻撃(神奈川県): 2015/07/19(日) 23:37:17.47 ID:Yikyp/zR0.net

    >どう考えても別の隠れた目的があるからにほかなりません。

    マスコミ偏向報道やめろってことだよ言わせんな恥ずかしい。


    79: マスク剥ぎ(東京都): 2015/07/19(日) 23:45:14.21 ID:gaxp+csg0.net

    こんな長文のくせに全く論理的でないところがすごい


    88: オリンピック予選スラム(関東・東海): 2015/07/19(日) 23:46:39.43 ID:v3GPOtiEO.net

    >>79
    どっかの精神科医にもそんなのがいたっけ

    で 結論は? って突っ込みたくなる


    87: フランケンシュタイナー(茨城県): 2015/07/19(日) 23:46:37.73 ID:JyK1I0Z10.net

    こんなの相手じゃ話し合い成立しないじゃん




    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437315696/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      嘘とこじつけと拡大解釈が日常の弁護士が、有識者を気取るな。
      まあメディアに出てる有識者とやらは、ほとんど知識・常識・良識が見受けられないけど。
      反対派の支持党が政権だったら、言論統制と偏向報道が独裁国家レベルになりそうだ。

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      でも、賛成派は賛成意見がテレビにでなくて得してるかもね
      顔出してしゃべってるの見たら、うわぁ~ホンモノだ~って引いちゃうような人とか、要はアメポチでいこうってことねってなっちゃうでしょ
      自分はアメポチ賛成派ですが

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      >「賛成派の意見」なんて、ネットにゴロゴロ散乱しているでしょう
      その沢山有る筈の「賛成派の意見」が一向に報道されず、偏った報道しか見られないから言ってんだろ?
      コイツ自分で言ってておかしいと思わないの?もしかして馬鹿なの?

    4. 通りすがりの名無し

      単に、司会者ポジで出演してた番組のコーナー終わりで(コーナーの内容に関して)言ってた発言ってだけの事だから、一つの呟き捕まえてここまで言ってる弁護士の発言自体が、的外れ過ぎるんだよなー。
      反対意見は出てきてたけど、賛成の意見はインタビュー映像すらなかったら、そりゃ、賛成意見も見せてよってなるわけで。

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      対話じゃないからね「攻撃」って呼んだ方が良いよね
      つまりは明確な敵を倒す構図であって
      はなっから論じ合う気がないのさ
      相手は認められない、俺達は絶対正義であって、絶対正義の前にはルールは無い
      何故なら正義だから
      それがこんな文章をネットに垂れ流す事になる
      安保反対派にとって、公平性って何さ?この一連の動きって、反対派の安保賛成派への弾圧だよね

    6. 説明責任

      *103
      いや、報道されとるやんw
      立憲主義すら知らん馬鹿な東大生のインタビュー貼り付けて、賛成派の東大生頭が良すぎ、反対派の高校生頭悪すぎって画像あったけど、あれニュースじゃないのかw?
      そもそも、説明に出てこない、出てきてもニコニコ動画、やっと全国ニュースに出てきたと思ったらアホな例え話で説明責任果たしてると思ってる馬鹿をどうにかしなよ

    7. 名無し

      どんどんサヨクのキチっぷりが曝されて面白い

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      在日は通報~

    9. 安保法案は損ばかり、かつ支離滅裂

      安保法案が通ると、損するのはわかるけど、なんか得することがあるの?東芝や三菱みたいな軍需産業が儲けること以外で。損することは山ほどある。イスラム圏でとても評判がいい日本の評判が台無しになる。日本が完全に米国の子分だと知らせるのだから。そして、日本人がイスラム過激派のテロの標的になる。イラク戦争に参戦した英国やスペインは、地下鉄テロや列車爆破テロを起こされた。自爆覚悟の者を相手にテロを防ぐことは不可能だ。日本を元気にする会代表の松田公太は言った。パキスタンへ日本人なら安心して行けたが、ビジネスのために米国人にも来てくれと言ったら彼は断った。米国人は敵視されていて、過激派につかまって人質にされるのが怖いからと。安保法案で、日本人もそうなりかねない。自衛隊の海外派遣を拡大すれば自国防衛は手薄になる。手薄にしないためには、軍拡を進める必要がある。軍拡予算がかさみ、増税するか、教育・医療・年金などの予算を減らすかする。では、安保法案で得になることがあるのか?抑止力強化と安倍ちゃんは言う。だが、自衛隊の海外派遣を拡大すれば自国の抑止力は普通は低くなる。米軍の予算も今後は削減されるから、米軍による抑止力強化もありえない。抑止力を強化するとの安保改定もない。そもそも、何を抑止するのかもわからない。抑止力とは、この一線を超えたら武力で阻止すると相手に明確に知らせ、相手が自制しようと決めて、それで初めて抑止力となる。では安保法案によって、日本は中国にいかなる一線を伝えるのか。その説明が全くない。これでは中国にとっても抑止の一線がわからないから抑止力になりようがない。そもそも中国が脅威なら、日本が中国と経済的な付き合いをして中国経済の成長を助けること自体がおかしい。中国経済の成長が中国の軍拡の資金源なのだから。中国と経済的な付き合いをしなが中国が脅威だと言うのでは、支離滅裂ではないか。

    10.   

      リベラリストはリベラルな議論ができないからね。仕方ないね。

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      キチガイ弁護士w

    12. .

      つるのの意図はどうであれ、両方の意見を聞くのはいいことで間違いは無いのにそこ全く評価しないのか

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      >>それを実行せず、人ごとのように発言するのは、どう考えても別の隠れた目的があるからにほかなりません。
      病院いけ

    14. 単に、気に入らないからレッテル貼りで潰してやる・・って意見なだけにしか見えんが。
      それこそ卑劣で頭も性格も悪いどーしよーもない人間のざれ言として、逆につるの剛士の姿勢を好意的に見る人増えるわ。
      こういう物言いは、自分が凹ませようとしてる人物の株を上げるだけだって何故わからんかね・・弁護士のくせに頭悪過ぎ。

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      これって被告側弁護人の存在意義の全否定、裁判を受ける権利すら蹂躙する主張じゃね?

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      >どちらの方の意見が正論なのか、(略)実はあまり意味のあるフレーズではありません。
      > このつるの氏のような人ごとのようなつぶやきでは、正論どころか茶化しているだけの意味にしかなり得ません。
      ? 馬鹿

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      すげえ
      つるののほうが弁護士より、論理的にも人間性でも上

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。