妻が夫とセックスしたクラブママを訴える 裁判官「枕営業は公知の事実 たとえ不倫であっても賠償責任は無い」

  1. TOP
  2. »
  3. 恋愛・人間関係
  4. »
  5. 妻が夫とセックスしたクラブママを訴える 裁判官「枕営業は公知の事実 たとえ不倫であっても賠償責任は無い」
1:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 11:54:37.64 0.net

銀座のクラブママが夫に「枕営業」 妻の賠償請求を棄却
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150528-00000007-asahi-soci

客を確保するために性交渉したクラブのママの「枕営業」は、客の妻に対する不法行為となるのか――。こうした点について、東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断し、妻の賠償請求を退ける判決を出していたことがわかった。

判決は昨年4月に出された。裁判では、東京・銀座のクラブのママである女性が客の会社社長の男性と約7年間、繰り返し性交渉したとして、男性の妻が「精神的苦痛を受けた」と女性に慰謝料400万円を求めた。

判決で始関(しせき)正光裁判官は売春を例に挙げ、売春婦が対価を得て妻のある客と性交渉しても、客の求めに商売として応じたにすぎないと指摘。「何ら結婚生活の平和を害するものでなく、妻が不快に感じても不法行為にはならない」とした。

そのうえで、枕営業は「優良顧客を確保するために要求に応じて性交渉をする営業活動」とし、「枕営業をする者が少なからずいることは公知の事実だ」と指摘。「客が店に通って代金を支払う中から、間接的に枕営業の対価が支払われている」として、枕営業と売春は「対価の支払いが、直接か間接かの違いに過ぎない」とした。

判決によると、男性と女性は2005~12年、月に1、2回のペースで主に土曜日に、昼食をとった後、ホテルに行って夕方に別れることを繰り返した。この間、男性は同じ頻度で店に通っていたため、始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し、妻の請求を退けた。妻は控訴せず、判決が確定した。



8:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:12:34.56 0.net

5:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:03:52.57 0.net

売春防止法には引っかからないの?


15:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:24:46.89 0.net

刑罰が有るのは管理売春だけだよ


4:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:01:05.80 0.net

旦那を訴えて離婚+慰謝料がっぽりもらえよ
ママに慰謝料求めるのはおかしいだろw


11:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:15:28.89 0.net

アイドル無罪


9:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:14:44.39 0.net

枕営業が正当な営業行為と認定されたのか朗報だな


18:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:31:29.04 0.net

すげー
銀座のクラブは売春と同じだって認定しちゃったよ
客が対価払ってるんだぞと関係強要したら断われないじゃん


23:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:34:41.53 0.net

妻が控訴しなかったせいで判例ができちゃったw


24:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 12:36:59.98 0.net

店で客として金払ってなければセックスしない
しかし店で客として金を払ったら誰でも必ずセックスするわけではないから
あくまで「(実質)売春のようなもの」であって「売春そのもの」ではない


42:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 13:10:33.87 0.net

簡単な理屈
風俗に通う旦那は不貞行為で賠償責任がある
体売った女は誰に対しても損害は与えていない


55:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 14:04:40.82 0.net

これは妻がホステスに対して賠償を求めた民事訴訟だからな
無理矢理ドルヲタに当てはめると

握手につぎ込み過ぎる旦那の責任をアイドル本人に賠償させようって話で
そりゃそうだろって結果が出ただけだろ


57:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 14:11:40.46 0.net

握手と売春じゃ訳が違うけど
どっちも似たようなものかな


58:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 14:13:46.42 0.net

これは売春の刑事責任を問う物じゃなくて
妻の精神的なダメージに対する慰謝料だから
妻本人が精神的にダメージを受けたと感じれば似たようなもん


62:名無し募集中。。。@\(^o^)/: 2015/05/28(木) 14:27:21.40 0.net



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1432781677/
2015年05月29日08:00恋愛・人間関係 コメント(8)
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
この記事へのコメント
1.  :2015年05月29日 08:58
風俗は離婚の原因にならんわけか
これは画期的な判例だ!
2. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月29日 09:10
※1
離婚の原因に成るか?までは言及してない
3. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月29日 09:59
法定離婚原因の一つ「不貞行為」は行為の相手を限定していないから、性風俗でも離婚原因になるよ。
ただ、この判決に従えば、妻は風俗嬢に対して不法行為に基づく損害賠償(精神的慰謝料)を請求できないことになる。
夫には離婚した上で、(財産分与、子供がいれば養育費の他に)損害賠償を請求できる。
4. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月29日 11:31
不倫、売春容認司法
すげーな
朝鮮より性商売に甘い日本www
5. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月29日 11:56
夫を訴えれば分からなかったが
相手の方を訴えたらそりゃあかんわw
6. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月29日 12:21
女性人権阻害してるのが正に司法とはね。
復讐殺人なくならないわけだ
7. 名無し様@ぴろり2ch:2015年05月30日 15:37
浮気相手がプロだと慰謝料請求できないってことか
確かにそんな風潮だな
その分旦那からムシって離婚すればよろしい

逆に、プロと結婚した奴は浮気されても相方に慰謝料請求できないんだろうな
8. 名無し様@ぴろり2ch:2015年09月27日 14:49
まあ、女としては気持ちの上で不愉快な判決ではあるけど。
特に、商売女抱いても夫婦間に悪影響は及ばさないってトコ。
じゃあ、お前、妻をホストに抱かせてこいよwww
悪影響ありまくりだよwwww
馬www 鹿www かwww よwww

ただ、判決内容は冷静に考えれば当たり前。
ママさんが既婚の事実を知った上で関係を持ったのだとしても仕事だから不法行為にならないのはしかたない

でも、本当に営業(業務)だけだと純粋に言い切れたのかは疑うけどね。
コメントする
名前
コメント

※ 本文「>>○○」、コメント欄「※○○」「米○○」で、該当レスがポップアップ表示されます。
※「http」を禁止ワードに設定しています。URLを書き込む場合は「ttp://~」でお願いします。


上へ
コメントを見る
コメントを書く
下へ