朝日新聞「125万のIPアドレスを無作為に抽出して、ウェブカメラを覗いてみたよ!」 ん?

1:coffeemilk ★: 2015/03/16(月) 11:20:33.37 *.net

ウェブカメラ、ネットで丸見え3割 パスワード設定せず

インターネットでつながるウェブカメラ(ネットワークカメラ)をめぐり、パスワードを設定するセキュリティー対策がとられていないため、商業施設や住宅の映像・音声を第三者がネット上で見たり聞いたりできることが朝日新聞の調べでわかった。

調査の対象としたカメラの3割以上がこうした状態にあり、カメラを勝手に操作されたケースもあった。低いコストと手軽さで活用が進む一方で、「ネット社会」のリスクが浮き彫りになった形だ。

ウェブカメラも含めてネットにつながる全ての機器にはIPアドレス(ネット上の住所)が割り当てられており、国内には9千万以上ある。朝日新聞は昨秋以降、これらのIPアドレスを無作為にたどる方法で調べ、約125万のアドレスを抽出。先月末時点で2163台のウェブカメラがネットに接続されていることを確認した。

そのうえで接続状況を慎重に検証した結果、35%にあたる769台がパスワードを設定することによって第三者からのアクセスをブロックする対策をとっておらず、映像を見たり音声を聞いたりできた。

769台のうちのほとんどが防犯や監視用として設置され、レンズが向けられている対象と状況から書店や美容院、飲食店、スーパーなどとみられた。事業所の従業員控室、幼い子どもたちがいる託児所のようなスペースもあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150316-00000005-asahi-soci




(´・ω・`)犯罪者宣言かな?

  • 19:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:34:16.40 0.net

    11:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:30:20.96 0.net

    ネットに限らず取材の名のもとにずっとこの様な行為をやってきたんだろうなあ


    21:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:35:24.84 0.net

    覗けるようにしてある方が悪いニダ


    30:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:40:02.97 0.net

    37:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:45:55.66 0.net

    やっていいことと悪いことの区別なんて出来るわけがないじゃない
    だって朝日だもの


    47:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:58:05.23 0.net

    覗いてないで普通に取材しろよ馬鹿新聞


    85:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 12:51:39.75 0.net

    朝日社員が覗き見してたのバレて
    言い訳のために調査してた事にしたってオチだろ
    犯罪者集団朝日新聞社ならやりかねない


    88:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 12:59:51.11 O.net

    カメラが有れば覗きも仕事と呼べるwww


    26:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:38:19.89 0.net

    気をつけよう
    カメラの向こうに
    朝日の目

    音も立てずに
    出歯亀取材


    51:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 12:07:02.53 0.net

    ウェブカメラの問題点を指摘しただけなのになんでこんなに叩かれるの?
    報道しなかった方がよかったというのか?


    53:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 12:09:23.21 0.net

    じゃあ、ウェブカメラの問題に築いてそれを国民に知らしめるためには
    どういう手順を踏めばよかったの?


    60:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 12:14:36.68 0.net

    >>53
    普通に「問題点を探るための取材に協力してくださる個人、企業」
    を募集して実験してれば何も言われてないだろう


    93:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 13:19:55.54 0.net

    94:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 13:22:01.59 0.net

    >>93
    だから開いてるから入って良いにはならないの
    本当にわからない奴だな


    95:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 13:26:07.64 0.net

    パス設定してないんだったら、見ていいって意味だろ。
    電信法から言っても、別に他人のところを覗いても犯罪にはならん。


    97:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 13:28:43.22 0.net

    >>95
    それは不正アクセス云々の話で覗きは普通にアウトだ
    Wi-Fiタダ乗りくらいならセーフだろうがカメラで見ちゃったら無理


    116:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 13:58:13.39 0.net

    175:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/03/16(月) 17:46:31.05 0.net

    ポートスキャンは合法です(キリッ


    29:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/03/16(月) 11:39:56.41 0.net

    別スレでも限りなく黒よりグレーって感じになってるけど、
    こんな気持ち悪い調査を朝日がやってることに驚きだわ。。


    http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1426472433/


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      ただただ気持ち悪い

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      パスがかかってないなら合法
      でも倫理的には超NG

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      「1000人の男性を調査した結果、300人はズボンのチャックが開いていた」
      アカピが言ってるのはこういうことです

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      ドアがない家なら勝手にはいってもいい謎理論

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      多くのウェブカメラはブラウザで設定することになってるから
      ウェブ上の公開ページと同じ扱いなんだよね
      なのでパスワードを設定しないと文句は言えない

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      朝日に監視されてしまう!って危機感煽ればすぐにパス設定するだろ

    7. 那奈

      朝日朝刊を読んでおどろいた。「…幼児の託児所のような施設もあった。」
      幼児のおむつ替えやママさんの授乳でもみての判断でしょうかこれ。さいてい。
      ふつうの新聞社だったらセキュリティ調査の組織に外注するなり、取材をしてとりあげるべきじゃないのかな。自社調査で125万件/昨秋以降という長期的は目的がちがう気がする。記事にするためだったら100件くらいでも充分だろうに。
      「無作為によるIPアドレス調査」はつまりとうぜん相手の承諾なし、件数を明示できているのはアドレスを保持している証拠になると思います。サイバー警察、もしくは侵害についての公安ので立入検査に期待します。
      IPアドレスの提出ができない、あるいは確認がとれなかった場合は、それはそれでまた記事の捏造として朝日新聞社のタコ殴りでにぎわせてくれると思います。

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      ウェブ上に公開しているものだから承諾は要らないだろうね
      映っていたものを載せたら著作権法違反になるけど

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      >>116
      「墓穴を掘る」という言葉は、それをする人間がいるから存在する言葉だぞ。

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      朝日の行動は不正アクセスでは無いが
      人ん家に勝手に入り込むのと同義と考えれば
      表現としては「脱法」が正しい

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      ※10
      >表現としては「脱法」が正しい
      すげぇ納得した。

    12. The Vigilante

      番犬見張る番犬が必要や!

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      本当はカメラのメーカー側がパスを設定して売ればいいんだよ

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      ※13
      それじゃあメーカーにとってはパスワードが掛けられていないに等しいだろ

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      ポートスキャンやってるのと変わらんよな。
      個人がポートスキャンやったらプロバイダから警告される事もあるのに。

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      ※14
      もちろん使用者が任意にパスを変更できる使用にして
      その上で第三者が使用者若しくはメーカーのパスワードを弄ったら不正アクセスでしょっぴける

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      第三者
      IPアドレス特定
      のぞき見
      図の中に自分たちがやった行為があるって気づかんのか?w

    18. 名無しさん

      なにかバレたから先回りして弁明してるってカオじゃん!
      「覗いたカメラのいくつかに政治団体のがあったけど、先日の記事どおり単なる偶然ニダ」って書かれてるように見える

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      こういうことがあるから気をつけよう!じゃなくて、
      こういうことがあるらしいから試してみました。ってか?
      これが電子機器メーカーだったらどう報道してますかねー?マスゴミさん。

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      無作為に125万アドレスって、多過ぎねか?
      明らかにカメラサイト探してんだろ、作為有り杉ちゃん!

    21. 名無し様@ぴろり2ch

      朝日社員が覗き見してたのバレて
      言い訳のために調査してた事にしたってオチだろ
      犯罪者集団朝日新聞社ならやりかねない
      同意だわ

    22. 名無し様@ぴろり2ch

      「不法侵入」と言う法律が無かったので「ドアが開いていたから入ってみました」
      犯罪ではない。が、中韓的な思考だよなこれ。やはりと言うかなんというか。

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      約125万のアドレスを抽出って、
      これ「無作為に」じゃなくて「総当たりで」たどっただろ。

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      「ドアが開いていたから入ってみました」よりも、「ドアが開いてたから中見ました」だな

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      普通に犯罪で草。

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      パスワード掛かってないなら、別に不正アクセスでもなんでもないぞ
      モラルの問題は多いにあるけど犯罪でもない

    27. 名無し様@ぴろり2ch

      ※24
      より正確に言うなら「ドアが開いて知らずに除きの被害にあう家が多いと言うので実際覗いて回って確かめました」だなw

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      元記事には、警察のサイバー犯罪担当者同伴との旨が書いてあったが、
      その事を最優先に書くべき。
      というか、警察にやらせて、それをを記事すればいいのになぁ・・・

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      この辺の道徳が日本人と、そうでない人との違い。
      日本の法律は日本人の道徳に則って作られているから、そうでない人にいくら説いても理解してもらえない。

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      どうせは祈りのためだろ

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      すでに言われてるが
      公的機関に働きかけてその委託先を探してもらい調査しましたっていうならまだしも朝日新聞主導かよ
      ウェブカメラ使用の是非はグレーらしいけど、本人の許可なく家屋の中やプライバシーを覗き見したら違法だろうが、これ見られた人にばれて訴訟されたら完璧に負けるぞ

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      ここまででまだ半分だなw
      「警鐘を鳴らしているのに暴れるネット民、日本の自浄作用はどこへ!?」
      という記事を書いて100点だな^^

    33. 名無し様@ぴろり2ch

      ※3
      「1000人の女性を駅の階段で調査した結果、300人はパンツが見えるミニスカだったのでガン見した」
      アカピが言ってるのはこういうことです
      とも言えるか

    34. 名無し様@ぴろり2ch

      田舎の家は鍵もかけずに外出するというのは本当か?
      「無作為に125万件抽出して部屋に入ってタンスに現金があるか確認してみたよ」
      というのと同レベル。
      「不正アクセス行為ならびに助長行為」は親告罪じゃないからアウト!

    35. 名無し様@ぴろり2ch

      不正アクセスじゃねーよ
      朝日だからってなんでもかんでも叩けばいいってことじゃないだろ
      デジタル万引きと同じ
      犯罪じゃない
      倫理的・道徳的な問題は別

    36. 74++

      社内に法務部が在るんだから合法と判断して掲載したんだろうが…

    37. 名無し様@ぴろり2ch

      朝日新聞は強烈な社会主義独裁体制のような監視社会を望んでますからね。

    38. 名無し様@ぴろり2ch

      気持ち悪いが、違法ではなさそう
      この気持ち悪いには2つの意味があって、あ~か~ぃ、朝日♪はもちろんだけど
      パス設定しない設置者も気持ち悪い

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>