ビートたけし「NHKに表現の自由があるように、視聴者には見ない自由もあるんじゃないの?」「NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」

1:ちゅら猫φ ★: 2015/02/22(日) 20:25:13.73 ID:???

ビートたけしが「NHKを見ない自由」について語る「NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」

21日放送の「新・情報7daysニュースキャスター」(TBS系)で、ビートたけしが「NHKを見ない自由」について語る場面があった。

番組では、NHKの籾井勝人会長が、民主党・階猛衆議院議員と過去の発言をめぐり激しい言い争いになったと伝えた。

するとVTR後、スタジオのたけしは「NHKっていうのは表現の自由はあるけど、“見ない自由”もあるんじゃないの?」と意見を口にしたのだ。

そして、たけしは、テレビにNHKのチャンネルが必ず付属していることを挙げ、「試聴するお金払わないといけないけど。NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」と冗談交じりに疑問を投げかけてもいる。

安住紳一郎アナウンサーが、テレビの受信機がある時点で料金を払わなくてはいけないと説明するも、たけしは「それはもう、法律で決まってるんだ? なんか変だね」と違和感を吐露してみせた。
http://news.livedoor.com/article/detail/9812482/

  • 12:名無しさん@13周年: 2015/02/23(月) 12:31:02.10 ID:qyZCsOX5K

    見ない自由もある。見ないなら受信料は支払い義務はない。


    9:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/02/23(月) 21:01:29.90 0.net

    電波の主権者に、ただの演者が偉そうにいうなよ。
    出演させてもらってる立場だろうが。


    8:名無しさん@13周年: 2015/02/23(月) 08:10:18.83 ID:gXuHfyupf

    ヨーロッパを根拠にテレビや受信機に関わらず金取るのは明らかに犯罪だ
    こんなことを法律で認めるようじゃ日本も終わりだ
    国家の躰をなさなくなるぞ


    11:名無しさん@13周年: 2015/02/23(月) 12:28:35.63 ID:+N4rc2PBc

    韓国語を使ってメールするのが流行り?
    そんな嘘を垂れ流すNHKは見ません


    4:名無しさん@恐縮です: 2015/02/23(月) 09:37:55.56 ID:XGKqF+eGH

    過去にサムソンが作ったけど日本で売る許可がおりなかったんだよ。。。


    5:: 2015/02/23(月) 14:55:44.51 ID://lu7E0fl

    少し割高でも永久受信料より安上がり。製造販売には法的縛りがあるかな?
    どこか作らないかな、それなりに需要がありそう。大手はだめぱっいな。


    18:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!: 2015/02/23(月) 21:21:06.44 0.net

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1424604313/


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      たまにはいいこと言うじゃないか、たけし

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      カビの生えた法律はさっさと改正するべき
      時代に合ってない

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      つーかパソコンスマホそこらへんからも徴収しようとしてるし、ふざけてんの?

    4. 名無し

      >>9みたいなやつっていつもはNHKをヤクザみたいだって叩いていそう
      とりあえず叩ければ良いみたいな
      雇い主だろうが文句は言っても良いだろ

    5.  

      > 安住紳一郎アナウンサーが、テレビの受信機がある時点で料金を払わなくてはいけないと説明するも
      これってNHKの解釈では、と付けてないんだったら嘘だよね
      根拠にしてる放送法ってNHK以外にテレビ局が存在しなかった時代に決められた法律じゃん
      「 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 」の“協会の放送”に民放含めるとか無理がある

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      NHKまた捏造やらかしたしな
      まだ見てるやつ本物のアホだと思う

    7. 名無しさん88432

      契約だって言うなら契約書なり同意書なり見せてみろや糞HK
      放送法だ? 自由を詠った憲法の方が上だボケが
      さっさと糞HKを解体しろや

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      放送法が時代に合っていない、明らかに法が古すぎる。
      が、納得いかないから払わないってのはただの犯罪者。
      従いつつ法改正運動をするか、法治国家日本から出ていくしかない。
      俺はテレビを投げ捨てる道を選んだ。

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      ※7
      >契約書なり同意書なり見せてみろや
      別に契約書がなくても契約は成立するぞ。
      キミはバスに乗る時もいちいち契約書同意書いているのかい?
      >自由を詠った憲法の方が上だ
      世間一般で言う契約の自由のことか?
      放送法は受信装置の設置と契約を括りつけているだけで、
      契約の自由(受信装置を設置しない自由)はちゃんとあるだろ。

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      協会の放送を受信すりことが目的ではない受信機は除かれるんですよね。
      家の受信機、CS受信が目的ですから協会とは契約してませんが、何か問題ありますか?

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      金取るだけとって、使い道ははっきりさせないしな。

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      日本の法学者ってのはね、媚びるのが仕事なんですよ。
      阿諛便佞、曲学阿世の輩と言ってね
      国民の権利を保護しようなんてこと決して思ってませんて。

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      ノービザと入管特例法と放送法の廃止はよ

    14.  

      テレビ置いてないことを証明しても、スマホやPC持ってたら契約しなければならないんです!って言って何度もやってくる
      俺もNHKを年に一度でも観るんならちゃんと契約して受信料払うべきだと考えてるけど、無理のある解釈押し付けるからウザい
      根拠である放送法ねじ曲げてまで、受信設備に当たらない物するも契約の対象にしようとするNHKはクソだよ
      つーか受信料を訪問員の給料に費やすなら早くスクランブル掛けろと

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      そうだよ!(超同意)

    16. 放送法とかもそーだけど
      50年以上もたってるんだから実情も変わってきてるんだし見直ししなきゃいけない法が多すぎる。

    17. 名無し

      いつになったらNHKにメスを入れる政治家が現れるんだろう。
      我が家の米代に等しい、たかが一テレビ局、一娯楽に払う金額じゃない。子供の欲しい物を我慢してまで払わなきゃ行けないのが納得行かない。収入差も考えてほしい。

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      ※10
      「放送の受信を目的としない受信設備」ってのは、
      個人の意思に係らしめているものではなく、
      外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもののこと。
      簡単に言うと、個人がどう言おうと関係ねーよってこと。

    19. なくなってもだれも困らないどころか喜ぶ人の方が多いだろ
      タダの公営ヤクザだからな

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      ※18
      そこを勘違いしてる人、多いよね。
      あと※5の「NHKの解釈では、と付けてないんだったら嘘」もアホ。
      しかし同じく※5の「根拠にしてる放送法ってNHK以外にテレビ局が存在しなかった時代に決められた法律」は非常に正しい。
      NHKしかなかったからそういう理屈が成立するのであって、NHK以外の方が多い今となっては理不尽。
      ただね・・・
      理不尽でも法律として存在する以上はまもらにゃいかんのよ。
      税金だって払いたくて払ってる人なんか1人もいないでしょ。
      だから「払わなきゃいけませんよ」と「喜んで払ってます、NHKに大賛成!」とを混同して感情的にかみつくのはやめた方がいいんだな。
      ちょっと違うけど「車は左側通行」にたいした根拠がないのと同じように。「みんな守ってる」というだけ。

    21. 名無し様@ぴろり2ch

      単純に、公平な報道と面白い番組を作ればいいだけ
      偏った報道と古臭い番組で強制的に金持って行くから文句も言いたくなる

    22. 名無し様@ぴろり2ch

      ※18
      ※10とちょっとずれてねえか?
      10が言ってるのは「NHKを見るために設置してるんじゃねえよ」って事で
      「放送の受信を目的としない受信設備って項目がぁ」なんて言ってないだろ。
      つうか何だよ公共放送って。国営放送でもなんでもない。いち放送局の天下り資金確保のためで
      別に日本のために放送してるわけでもないのに。
      韓国ドラマやり始めたのも、韓国ドラマ輸入フロント企業もNHKじゃねえか。

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      *18
      その答弁は知ってますがw
      外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴であると証明しないといけませんねえ
      そもそもB-CAS差し込んでないから「客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」に該当ですよ
      まあ、それ以前に協会の放送受信できないから受信設備ですらないわ

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      ※23
      >外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴であると証明しないといけませんねえ
      証明の必要はない。
      目的は「設置」でなくて「設備」なので。要するにNHKが映る以上「テレビ」は全部含まれてしまう。
      納得いかん話だがな・・・。

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      B-CAS入れないとNHKどころか地デジもBSも映らんでしょ
      カードの入り口ボンドで塞げばよくね?

    26. 民主党派ではないがあの生意気で意味不明なことをほざく会長観たら無性にムカついた。

    27. 名無し様@ぴろり2ch

      有料チャンネルを契約してる人ほど払いたくないと思う真理が働くと思う
      CSでいくつか契約してるけど何で観ないチャンネルに金出さなきゃいけないんだよってすげー思う

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      ※27
      わかるわかる
      CSは全部まとめたパックみたいなのでも月5000円くらい
      NHKは衛星契約で月2500円近く取られる
      もはや意味がわからない

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      NHKが聴視料を強制的に取るのは憲法違反になると思うけどな。

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      とりあえずNHKはすぐにでも電波の押し売りやめろ
      NHKを見ていない者にとってはクソ迷惑だ

    31. ななし

      今朝もはよから日韓関係がーとかホザく売国放送に払う金なんかないな。

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      凄いなたけしは自分の仕事に直接関係する内容なのにな

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。