今回のSTAP細胞の件で小保方・研究所・マスコミの中なら誰が1番悪いと思う?

小保方・理研・マスコミ

  • 1:名無しさん: 2014/04/09(水)22:41:14 ID:pOiV7Ybfo

    4:名無しさん: 2014/04/09(水)22:42:25 ID:yflGx9aDf

    笹井だろjk


    5:名無しさん: 2014/04/09(水)22:42:50 ID:qEXtn2chA

    早稲田


    7:名無しさん: 2014/04/09(水)22:49:26 ID:XWMCHijVF

    パクり VS いたずらに報道 VS 我ら何も知らんがな

    研究発表か論文製作において無知な奴等を働かせてる理研に一票


    9:名無しさん: 2014/04/09(水)22:53:55 ID:68hgeXrdP

    まぁ小保方一人の責任にするのは良くない


    11:名無しさん: 2014/04/09(水)22:56:20 ID:nmmdXyowD

    近年稀に見る華麗な掌返しをしたマスコミ


    12:名無しさん: 2014/04/09(水)22:56:51 ID:RVJ1jGDSu

    13:名無しさん: 2014/04/09(水)23:01:11 ID:p70TDgOpM

    >>12
    確かな報道を怠った。


    14:名無しさん: 2014/04/09(水)23:02:33 ID:RVJ1jGDSu

    >>13
    割烹着とか?
    まあ確かに阿呆だったけど、今回の問題そのものとは関係ないような


    16:名無しさん: 2014/04/09(水)23:07:02 ID:p70TDgOpM

    >>14
    割烹着関係ないでしょ


    17:名無しさん: 2014/04/09(水)23:09:40 ID:RVJ1jGDSu

    >>16
    阿呆な報道の一例としての割烹着さ
    「確かな報道」って何?


    21:名無しさん: 2014/04/09(水)23:15:12 ID:p70TDgOpM

    >>17
    裏取り。
    某作曲家の記事掲載しなかった週刊A日は偉かった。


    27:名無しさん: 2014/04/09(水)23:31:14 ID:RVJ1jGDSu

    >>21
    捏造に気付けなかったってこと?


    40:名無しさん: 2014/04/09(水)23:43:36 ID:p70TDgOpM

    >>27
    平たく言うとそうだけど……

    捏造以前の前提としてあの主張に対する批判に耳を傾けるべきときに
    ”批判に屈せず続けた小保方さん”という物語に仕上げたのはちょっとまずい。


    19:名無しさん: 2014/04/09(水)23:12:17 ID:XpNEog6H0

    研究所が臭えなぁ…女には厳しい業界みたいだし。
    あんな調べれば簡単にわかる事をするか普通?嵌められたんじゃね


    22:名無しさん: 2014/04/09(水)23:22:37 ID:dUUxCWwMT

    理研>早稲田>小保方の順に悪いと思う。

    博士論文も怪しいとしてだが
    小保方あれじゃ責任能力が十分と思えない。
    マスコミ嫌いだが今回は叩く気はない


    23:名無しさん: 2014/04/09(水)23:26:21 ID:9UFa6ihQN

    >>22
    責任能力ない者を役職につける方もつける方だが
    役職受ける側が責任を担保するだけの覚悟がないのもいかがなものか


    29:名無しさん: 2014/04/09(水)23:33:10 ID:ol6Hl6kUc

    おぼかたさんをスケープゴートにしてるのが
    ありありと分かるから、
    研究所 小保方 マスコミ って順。

    でも、心情的には小保方に同情的です。
    虚言癖で現実との区別もつかなくなってるのかなぁ


    33:名無しさん: 2014/04/09(水)23:37:00 ID:jOCcy58pI

    裏でマスゴミと理研が手を組んでそう
    理研が不利になることを報道しないように、小保方一人に責任をすべて押し付けるように


    45:名無しさん: 2014/04/10(木)02:04:57 ID:G4LMf2j8r

    マスコミは悪くねーだろ
    その時分かってる事実を報道してるだけなんだから


    3:名無しさん: 2014/04/09(水)22:42:20 ID:fixx9PZrL

    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 今回は理研はそこまで悪くないと思うぞ。
      博士まで出た人が論文の画像を切り貼りしたりするとか普通は思わない。
      理研は小保方さんの自爆テロに巻き込まれた側と思ってる。

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      お金欲しくて見切り発車した理研が被害者ってのは無いなw

    3.  

      200回作成に成功したとかホザいてるけど、
      そのデータはノートにとってないんだろ?
      こんな苦し紛れの言い訳を真に受ける一般心も大概だわ。
      なんもかんも、全てダメダメだよ。

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方に目的(STAP)ありきの研究を許したのはバカンティ
      その目的の為、手段なのが笹井や若山や理研
      世に出した早稲田の生産者責任もあるが、素知らぬ顔で中心にいる小保方は極悪

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      諸悪の根源は理研でしょ
      こんなの小保方以前の問題だから
      データがどうとかいってるバカがいるけど、データ云々のまえに
      コピペで論文書く時点でありえないから
      コピペですましてる時点でデータが正しいかどうか関係なしに
      論文として成り立ってないんだからその時点で最悪の所業
      そのコピペ論文の9割を書いた理研副センター長の笹井は全然出てこない

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方の印象操作はかなりうまくいっているということだな
      どう考えても捏造した小保方が一番悪いだろ
      次がマスゴミ
      最後が理研だな

    7. 名無し様@ぴろり2ch

      こんなの理研が一番悪いに決まってるじゃん
      コピペ論文書くような奴が副センター長にいる時点で
      もうどうしようもないから早く解体した方がいい
      そうしないと第2第3の小保方が出てくる

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方が一番悪いのは確定
      理研が小保方とイコール程度の悪になるか否かが論点

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      なんで小保方に擁護意見がでるのかまったく分からん・・・

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      三者横一線だったものが、小保方の会見直後にファッションやメイクに注目したことでマスコミが一歩リード、といったところか。
      小保方の論文作成能力や理研の組織防衛能力には目を見張るものがあるが、とりわけ、当初どこよりもSTAPを大々的にとりあげた報道ステーションが、風向きが怪しくなると見るや、途端に山中先生に媚を売り始めた報道姿勢に心から拍手を送りたいと思う。

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      なんで小保方からデータ貰って書いた論文のほとんどがコピペになったのか
      書いた笹井が出てこないと何も始まらないんですが

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      STAP細胞があるかないか以前に、論文もまともに作れないような奴が研究者面してるのはどうなの?と思う。
      その稚拙な論文をチェックもせず、手柄だけもらって彼女に全部押し付け逃げしようとした組織も、その程度の存在。
      マスコミは言うに及ばずだねぇ。毎度のことながらただ騒ぎたいだけ(´・ω・`)

    13. 名無しさん71723

      アパートで実験と称して火種を自ら作り出して爆発させた小保方
      それを横で見てたつもりで寝てた理研
      爆発による大火事をヘリで取材して周りに延焼させそうなマスコミ
      これと刑罰の重さがあうイメージ

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      ねつ造・改ざん・盗用など1977年から2012年10月までに国内で発覚した研究不正は114件。
      誰もこんなバッシング受けてないよ。

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      お前の部下が横領したとして、それに気付けなかったお前が一番悪いと言われたら
      納得すんの?そりゃ横領した本人に原罪あるだろ。 
      マスコミが真実と違う報道した←またひっくり返る可能性もありうるのに、どこをもって
      真実と認定すんの?

    16. 1 まともな論文書けないオボ
      2 証拠も揃わぬうちに主張を拡散する連中
      3 半人前オボを放置した指導陣

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      質の悪い論文を出した時点では理研と小保方さんは同等に悪かった。
      論文の悪い点に気が付いて理研は「撤回する」と言い、小保方さんは「撤回しない」と言った。
      この点で小保方さんの方が悪いと僕は思う。
      マスコミについては良く分からん。 何かを捏造したワケでもないし。

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方>上司>理研 悪い順
      小保方を擁護してる奴なんなん?私がやりましたって言ったら消えるの?
      >>米14
      揉み消したか大した研究じゃないかのどちらかだろ
      昔ゴッドハンドと言われた考古学のおっさんはバッシングされたよ
      それがどうかしたんか

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      ※17
      全くその通りなんだが小保方をなんとか擁護したい奴がマスコミと
      ネットにいるんだよなぁ
      あとマスコミが一番悪いって言う奴は完全に思考停止してるだろ

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      悪いのは小保方だけだろ
      何で他に責任転嫁してんの

    21. 名無しさん71731

      絶対バレる嘘をつくかなあ?
      論文コピペは姑息で怠惰な事だけどSTAP細胞自体も嘘だったらこの女性病気じゃないの?

    22. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方だか笹井だかがマスコミにああいう売り込み方をしなかったら,マスコミの対応ももちっと地味だったはずでしょ.自ら招いた泥沼としかw 確信犯で結果オーライを狙って糞でかい風呂敷拡げといて,当の打ち上げ花火にいくつも欠陥があることに気付かなかったなんて,明らかに小保方グループの失点.それを非難した方を恨むのは逆恨みに見えるけど.マスコミがそういう習性を持つ諸刃の剣だってことは大人なら熟知してしかるべき.
      マスコミは,従来どおりの職務をこなしてるだけだと思うけどね.事実誤認とかあったみたいだけど,小保方サイドが情報を出さないせいもあるし,森口のときの報道と比べると,全体的に見て大手新聞社/放送局の報道は,論理がましになった気さえする.

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      理研がクズ過ぎてましにみえるが小保方もたいしたタマだと思うよ
      あんだけ淀みなく自己弁護できるなんてどんだけ私は悪くないで出来てんだこの女って思ったもんな
      マスコミの場合は一応権威のある雑誌のネイチャーが掲載したという事実があるんだから報道そのものに関しては今回は悪いとは思わんがな
      ネイチャーの検証過程が杜撰であったという批判精神の欠如という過失はあるけどそれは別の問題だからなあ

    24.   

      小保方>>>>>>>>>>>>>>>>>>>理研>>>マスコミ
      研究に関しては素人集団のマスコミにネイチャーに掲載された論文を疑えという方が無理
      研究者がデータを捏造するなんて普通はあり得ないから理研もある意味では被害者
      ただ小保方みたいな奴が出てしまった以上は責任は取るべき
      小保方は論外
      データと写真の捏造はもはや擁護出来るものではない
      恣意性が高く間違いでしたはあり得ない
      日本の研究者および研究機関の信用に泥を塗ったコイツは許されない
      擁護する奴が居るのが不思議でしょうが無い

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      なんだかようわからんが、マスゴミが悪いに決まってる。

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      ※21
      たぶん本人は本気で信じてると思うよ
      コピペにしても「悪いこと」ということ自体を理解できてないし
      報道ではっきりしてる点でも、画像の改ざんで論文の内容と関係ない部分の改ざんをしてるから
      「見栄えをよくする為に」ってのは事実だと思うし
      若山教授が調べた細胞がなんだったのかが問題だが、実験に使ったねずみと違うDNAだったんだから
      STAP細胞自体が捏造というのは間違い無いだろう

    27. マスコミはしょせん第三者だろ
      罪を犯した張本人のオボが一番悪いに決まってる

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方と糸を引いた理研が悪い
      マスゴミは今回ばかりは騙された側なので同一視すべきじゃない

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方って絶対耳聞こえてるだろ

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      今回、疑問に思うのは、論文を発表する時に、なんで最終プレゼンや会議などをやらなかったんだろう。
      あと周りの人や理研はチェックしなかったんだろう。
      論文作成の主要部分に8人も関わっていて、小保方さん1人だけの責任はおかしいと思う。

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      笹井≧小保方>>>理研>>>>>>>>>マスコミ

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      倫理観の欠如したラッキーガール小保方に、
      山中先生への嫉妬心にかられた笹井が便乗し、
      補助金と名声に目がくらんだ理研の先走り会見に、
      懲りないマスコミと無知な我々が踊らされた。

    33. 名無し様@ぴろり2ch

      どっちもどっち
      それぞれどうしようもないアホとしか
      オボも思慮の浅い今時の女そのもので象徴的
      リケンは思考と体制の形骸化を晒し、マスゴミはそのまんま
      結果、『日本の恥さらし』なだけ

    34. 名無し

      stap細胞はあったけどマスゴミの妄想した夢の万能細胞には遠く収集つかなくなっただけ。

    35. 名無し様@ぴろり2ch

      マスゴミが悪いの一択
      そもそも研究論文なんて、新しい結果が出るたび、繰り返し発表するもの。
      新しくでた結果の部分のみが更新されて、導入部や実験方法など8割方
      前回のコピーなんていうのは、ごく普通の事。
      マスゴミがスクラム組んで印象操作したってことは、誰かが指示して
      日本下げをさせているんでしょ
      ちなみにアカピは、記者が気持ち悪いと思ったという理由で、紙面で因縁
      つけて研究つぶして研究者を自殺に追い込んだ前科あり

    36. 774

      それぞれ罪状が違うから一概に比較はできんだろ
      それでも、おれは証拠を示さない限り小保方が一番悪いと思う
      マスコミと理研も悪だが、小保方に乗っかっただけ
      それに小保方の件だけで裁けるほどの団体じゃない

    37. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方が一番でいいだろ。明らかに恣意的としか言えない盗用や、画像転用、改ざん。
      誰もできもしないものを発表しているし、擁護をするのは不可能だ。
      理研などは監督責任を免れることはできないだろう。
      ついでにマスコミが一番悪いとか言って叩いてるやつはあほ。マジであほ。底抜けのアホ。
      マスコミごときに論文の内容が分かるわけがないし、オボボに責任押し付けてるとか
      叩きまくってるとか言ってるけど、マスコミなんて基本はネットの馬鹿と一緒に
      小保方だけが悪いのはありえないとか、見守ろうとか同じことばっかり言ってる多いぞ?
      幻聴のごとく、女性だから叩かれている、責任押し付けとか言ってるやつはどこ見てるのレベル。
      この件は無駄な期待と、無知、女という要素で全てが狂ってると言っていい。
      この要素がどれかなくなってる(特に女という観点)がなければ普通にみんなから叩かれてるよ。

    38. 名無し様@ぴろり2ch

      笹井の会見後の反応を今から予測するけど
      最低でもオボボほど擁護されないだろう。
      なんでこれだけ確認できなかったという意見を中心に展開し、
      責任から逃げているという笹井批判が始まるだろうな。
      もちろん会見内容にもよるが、中身がない会見であるということも言われる可能性はあるだろう。
      小保方についてはもちろんあまり触れない形で言われるね。STAPの存在の有無についても
      できる限り追求しない報道をこの時点で展開するだろう。
      最悪はここから小保方を全力で被害者として、他人を責める報道に全力で転換すること。
      さすがにないとは思いたいが、ありうるので要警戒で。

    39. 名無し様@ぴろり2ch

      全員クズっつかベクトルがちょっと違うだけで同等のカスだろ
      詐欺のオボと片棒担いだ理研に思い通りにならないとなれば足引っ張りにきたいつものマスゴミ
      まあ今回の件で言えばオボと理研が根源だろうけど

    40. 名無し様@ぴろり2ch

      理研が悪いつーかこいつの上司や協力者が
      小保方に罪をなすりつけて逃げようとしてるよな
      理研にはノーベル賞取った野依とか
      この件で迷惑してるやつもいるんだし

    41. 名無し様@ぴろり2ch

      とりあえず20年後に決めようぜ
      それまでに完全にSTAP細胞証明されてたら大団円でいいんじゃね?

    42. 名無し様@ぴろり2ch

      マスゴミが悪い。
      STAP細胞の騒ぎに隠れて佐村河内のことをすっかり忘れてるからな。
      もっと追いかけて、追いつめて、問い詰めて欲しいんだが。

    43. マスゴミが必死で報道してるんだからな。マスゴミに乗るのが庶民には一番の不利益だろ。この問題に付随することなのか、これで騒いで裏で国民の目を逸らせたい何かを隠してるんだか分からんが。

    44. おぼちゃん一人が特別な例外でこの女だけが悪いってことにしておかないと、過去に遡って実はこんな事ばかりして理研が税金貪りくってたりしたとかあったら理研とその周りのお役人様が大変なことになっちゃうんじゃなーい?
      女一人を生け贄にさしだせば金のなる木は適当な論文をこしらえるだけで永遠に金を無尽蔵にうみだす。
      ぼく小学生だからそんな想像しちゃうけど。

    45. 名無し様@ぴろり2ch

      全員差分なく罪が重いけど、一番最初の時点で理系にAO入試でこんなの取った早稲田は、罪の重さとは別に教育機関としての有り様を問われると思う。

    46. 名無し様@ぴろり2ch

      STAP細胞を認めると既存医療利権が崩壊し面子も入れ替わる
      既得利権は42兆円
      殺してでも守るという輩がいる
      東大京大と製薬会社と医療メーカである

    47. 名無し様@ぴろり2ch

      笹井らプロジェクトで小保方担ぎ上げた連中>小保方>その他研究所>マスゴミ
      って感じか
      今回の件に関してはマスゴミは悪いというよりただバカなだけ

    48. 名無し様@ぴろり2ch

      痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
      私が自称マトリGメンの女に
      痴漢犯人に、でっち上げられた犯行現場での
      女と駅員との会話などを録音して
      ネット上で公開しました。
      宜しければYouTubeで
      下記の文字で検索して下さい。
      痴漢冤罪四条畷

    49. 名無し様@ぴろり2ch

      陰謀論みたいなこと考えてる奴キモすぎwwww
      どう見たってオボコの奴が一番悪い、
      真面目に研究をしてる科学者の人たちが可哀想だわ

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。