小保方博士論文に新たな盗用疑惑 実験画像がコスモ・バイオ株式会社のHP掲載画像と酷似

9:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 04:24:41.46
881:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 04:23:43.41
426:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 03:37:18.52
P.53 の hepatocyte がパクリなのは既出?
http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

ここの一番左の画像をトリミングしてあるみたいだけど。


596:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 03:55:06.01
>>426
ちょっと切り取りすぎたけど
小保方博士論文盗用小保方博士論文盗用


609:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 03:56:36.52
>>426
完全に一致
小保方博士論文画像盗用


623:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 03:57:47.02
>>426
おっしゃ出来たでー
小保方博士論文盗用

オボD論 P53, Endoderm(Figure 10)
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Figures.pdf

コスモ・バイオ株式会社
http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html


論文捏造&研究不正 ‏@JuuichiJigen
小保方博士論文 P53, Endoderm(Figure 10)の実験画像は、コスモ・バイオ株式会社 のホームページ掲載の画像からの盗用です。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443825573643579392

小保方博士論文盗用

  • 317:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 05:17:09.43

    おお企業のデータ迄手を出すか。
    そこまでやったら泥棒ですよ。


    439:名無しゲノムのクローンさん:2014/03/13(木) 05:36:24.02

    すごいなあ。
    見つけてくる人もすごい。

    実験ノートがあるのかないのか。
    明日の会見でちゃんと突っ込む記者いるかなあ。



    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      リケジョ()さんがやったことはまずそうだが追及してる連中は何モンなんだ…?
      何が一体彼らをここまで動かしてるんだ?嫉妬心?

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      これは間違いなく陰謀
      何者かが小保方さんを陥れようとしている証拠
      むしろ逆に小保方さんの潔白が証明されている
      たぶん論文は巧妙にすり替えられた偽物
      小保方さんが書いた本物はどこか別にあるはず
      なにより小保方さんはリケジョの希望の星
      汚くて卑怯な策略で潰さないで!
      負けないで!小保方さん
      正義は必ず勝つから

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      科学論文の1本も読んだことのない高卒()と文系のコメントばっかりだな。
      このコメ欄は読む価値なし。

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      もはやユニットリーダー自身がどうのじゃなくて
      こんなの持ち上げた組織とか周囲の方が問題 そんな次元

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      所詮、嘘ばっか並べ立てる屑女だったってこと

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      表に出て真実を語っていただきたい

    7. 名無し様@ぴろり2ch

      おとなしく教授のもとで情婦にでもなっていればよかったものを
      へんに売れるからこうなる

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      AO入試で大学入るくらいだから優秀じゃなかったんだろう

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      >>※51
      もはや1個人の話を超えて
      日本人自体が軽蔑の対象になりそうな勢いだからじゃないかな
      はっきり言って日本の恥晒し者だもん・・

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      >>51
      学者が追試したり、追試がうまくいかないから論文そのものを疑ったり、
      過去の研究を疑ったり、するのはむしろ学者として当然の行動だな。
      探求心の一面であるし、本能。
      ついでに言えばあまりに学者を愚弄し過ぎているのでぶち切れるのも当然。

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      >>51
      社会人になると、当たり前の行動って分かるよ
      たとえば記事の剽窃がばれた記者は、以前の記事すべてを社で検証される
      どれが剽窃記事だったのかハッキリさせないと、会社まで責任が問われるからだ
      まして研究職の場合、早めにハッキリさせないと、理系クラスタ自体の権威が失われてしまう
      堂々と発表しちゃった理研と、博士号をあげちゃったワセダは、
      もう、ものすごいダメージ受けているけどね

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      今日論文取り下げるかどうかの発表だろ?
      これの結果がでるまで俺の手のひらはまだ返さんぞ

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      早稲田の教育に問題あり?
      所詮私立か

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      こんなに騒がれてるのに雲隠れしてる時点でアウトだよな
      時間がたつほど理研、早稲田も落ちていく
      そして残された若山が晒し物にw

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      ※59
      ※60
      それはわかるんだがどうしても陰謀論めいたものとか感じちゃうんだよなあ…
      もしくは半分嘘で半分ホントだったりとか
      研究者としての立場からしたら後者の方が問題なわけか
      ※61
      外部がここまでする必要はないのでは?
      騒ぎたい気持ちはわかるが

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      ※51
      そりゃ、嫉妬心しかないよねぇ^^

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方さんの逆転大勝利だね
      論文は下書き
      だから捏造だろうがコピペだろうが何も問題なかった
      あとは正しい論文に差し替えればいいだけ
      正義は必ず勝つってわけ

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      ※67
      せめて清書版が精査されて正しいと認定されてから言えな。

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      小保方ここから奇跡の大逆転!
      なんて可能性はあるの?できるの?

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      捏造と、まだ決め付けられないよな! 確かに
      罵倒してた、もれ個人的に反省するわ・・

    21. 名無し様@ぴろり2ch

      陰謀とか言ってるやつは脳に陰毛でもからまってるのか?
      論理性と正確性とオリジナリティが肝の科学論文で、
      それらがことごとく破綻してるんだからOUTだよ。

    22. 名無し様@ぴろり2ch

      別に擁護したいわけじゃないが、これだけで小保方氏側がまた盗用してる!
      と即断するのか・・・どっちが先に掲載したとかすぐ分かるもんなの?
      今渦中にある方を、すぐに盗用してると判断したくなるのは理解できるけれども。

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      他の論文データの盗用はデータ捏造に該当するから
      もはや小保方さんの論文の真っ黒さは揺るぎないと思うが
      これは盗用だとしても、一般論を紹介するための説明のFigだから
      適当なネットのページから図表等を拝借することは普通の人でも結構あると思うな。
      本当は無断転載はいかんから盗用には間違えないが。

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      こりゃコピーキャッツと馬鹿にされる謗りは逃れられんな・・・
      何故バレると分かっていながらこんな嘘を・・・

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      結局理研もこの詐欺師と一緒に沈む覚悟なんだろ
      信用回復よりもそっちを選択したんだろう

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      ※75
      俺らも被害者だという方向に持っていくための証拠探ししてるんじゃないの?

    27. 名無し様@ぴろり2ch

      いいか!おまいら まだ捏造と決めるのは早いぞ!
      論文自体は形式欠いても
      実際その細胞が有るのかどうかだろ?
      ハーバードの教授を信じた方がいいな・・・

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      ※72
      小保方の画像はコスモの画像の切り抜きなんだから、
      小保方がコスモの画像を盗用するのは可能だけど
      コスモが小保方の画像を盗用するのは不可能じゃない?

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      まだかばってる、陰謀論を唱えてる
      どこまで馬鹿なんだろう
      論理的な思考はどこに置き去りにしたんだろう

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      記者「再現した人のデータは確認したんですか!?」
      川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」
      記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか?それは確認したのですか?」
      CDBセンター長「確認されたと聞いていません。そのとおりです。再現されてないということです。」
      記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか!?」
      野依「それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」
      記者「なぜこのような未熟な方がユニットリーダーに就任したのか!?」
      CDBセンター長「個人の調査、書類やプレゼンなどで判断するが…過去(D論)の調査が不足していた…」
      記者
      「Natureに載った画像を調べると博士論文内の文字が浮き出てくる。
      これは元の生データを間違えて引っ張ったのではなく、明らかに博士論文を認識して再加工したという証拠ではないですか?」
      石井委員長「目下、調査中ということです。ご理解ください。」

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      >439:すごいなあ。 見つけてくる人もすごい。
      今は、画像検索で一発とは行かなくても、ネット上にあれば必ず突き止められる!

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      叩き捲るのは最後の最後でいいからさ・・
      捏造は簡単にバレる事なんだし世界は甘くないだろ。
      バカで低脳でもなければ捏造は普通有り得ないからな。
      もし捏造なら研究所からして問題になるし・・

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。