【STAP細胞】共著者バカンティ教授「論文が撤回される理由はない」

  1. TOP
  2. »
  3. 科学・テクノロジー
  4. »
  5. 【STAP細胞】共著者バカンティ教授「論文が撤回される理由はない」

STAP細胞 バカンティ教授



281:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:19:29.68

「撤回理由ない」と米教授 STAP細胞論文、共著者

米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は10日、理化学研究所が撤回も検討している「STAP細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と語ったと報じた。

バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの元指導教官。同紙によると、バカンティ氏は小保方氏と10日に話したことを明らかにした上で「(論文に)いくつかの誤りがあったが、結論には影響しない」と述べ、さまざまな組織に分化するSTAP細胞を作ったとの研究結果の正しさを訴えた。小保方氏も同じ立場だと説明した。

論文には画像や表現に不自然な点が指摘され、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が「信用できなくなった」と撤回を呼び掛けた。バカンティ氏は「仲間からの圧力でこのような大事な論文が撤回されるとすれば大変残念だ」と話した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/11/kiji/K20140311007753060.html


284:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:20:33.11

289:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:21:55.09

バカンティはオボの言い分しか聞いてないのかね?


295:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:22:51.99

バカ先生はハーバードとはいえ、付属の小さな病院専属でしょ?
ハーバードはこの際切りたいんじゃ?


297:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:23:16.27

小保方よりもバカンティの経歴が気になる
どうやってハーバードの教授になったんだ?


305:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:24:33.87

バカンティがOKといわない限り、オープンアクセス晒し状態が続くんやろw
バカンティは小保方と話を摺り合わせている感じだど、

どうもそのインタビュー的には、
小保方に騙されたと言うための含みを残しているとしか思えないな。


405:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:39:34.91

アメリカは訴訟大国だから、バカンティは頃合いを見て「裏切られた!」
ってことにして小保方を訴えると予想。


432:名無しゲノムのクローンさん: 2014/03/11(火) 10:43:43.15

Prominent Japanese scientist calls for controversial stem cell studies to be withdrawn
By Carolyn Y. Johnson, www.boston.com  March 10th, 2014

“I’ve not communicated with him yet. This is the first I’ve heard of it. I have zero information,” Vacanti said. He said that he still stands behind the papers, and that so far the problems with the papers have been errors that do nothing to endanger the overall result.

“I think there were some simple, perhaps sloppy mistakes that I thought were honest mistakes,” Vacanti said.
“I don’t have any information that would make me change my opinion of what I said before.”


昨日のバカ先生。

「若山とは連絡取ってないよ。私は現在も論文を支持しているし、現在のところ根幹を危うくする間違いは見つかっていないよ。若山の言うのは、単純で些細な善意に基づく間違いでしょう。以前からの私の主張を変えさせるような新情報はまだないよ。」

相変わらずノラリクラリ。バカの言うhonestほど臭いもんはないw

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
この記事へのコメント
1. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 11:19
アタシの使ってるブラウザのタブ欄には「【STAP細胞】共著者バカ・・・」っていうふうに、「バカ」で終わる所までが表示されるんだぜ
2. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 11:24
佐村晴子でしょ。
3. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 11:39
こいつらは何も知らないのに何故こんな堂々と人を馬鹿にできるんだ?
4. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 11:40
マスゴミの掌返しにいいように乗せられてるお前ら・・・
5. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 11:57
検証待てよ。
不思議なのは「作成方法」にケチはつけるけど、
STAP細胞の万能性にはケチつけないのな。
STAP細胞は存在してるのに、もはや、存在自体も否定か?

「作成方法教えろニダ!!」wwwですなww
6. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:08
なんを火病になって叩いているニダ。
7. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:10
>>3
チョン
8. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:29
マスゴミが下調べをしないまま持ち上げ・叩き付け祭りを何度も平気に行うのが問題

ビットコインも詐欺作曲家も特集を組んで持ち上げ、叩いて第三者のフリしてやがる
9. 名無し:2014年03月11日 12:30
まるっきりの捏造では無いとおもう。
でも、論文がお粗末過ぎる
10. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:38
つまり小保方さんは正しい。
これは利権目当ての陰謀。
女性の希望ともいうべき小保方さんに負けてほしくない。
間違ってるわけがないもの
11. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:39
インチキだとしても、すぐバレるのは分かりきったこと・・・。
動機がわからない。
オボカタが出てきてさっさと釈明するべき。
12. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:55
小保方は日本に嫌気がさしてハーバードへ行っちゃうだろうな。
13. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:56
この手の問題は
本当にわかってる奴以外のコメントは
的外ればっかなんだろうな
勝手に盛り上がって少しでも負の情報が耳に入ると
裏切られたと大騒ぎ
14. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 12:59
日本女の頭の悪さが露呈した嫌な事件だったね・・・・
15. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 13:04
細心の注意を払う人でしたwwwwww
16. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 13:11
Vacanti教授に、最新の画像流用情報が伝わってない
根幹に関わる部分の画像が、博士論文にある無関係の画像の流用だったと
若山教授も、痛い情報をぜんぶ伝えた方がいい
彼女は病気だって
17. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 13:43
静観するなんてやつは単なる情弱だろ
全てわかった後で多勢に乗っかろうという卑怯なヤツだ
18. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 14:06
いずれにしてもネットの第3者の素人があーだこーだ言っても全く意味がない
19. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 14:07
こいつノーベル賞を取れそうなことを思いついてそれを部下に丸投げしただけだろ
出来たら俺の手柄、出来なかったらそいつの責任
でも部下が捏造しちゃってしかも自分の手柄だってアピールしまくってたから焦ってんだろうなw
責任被りそうだから逃げてるだけだよ
20.    :2014年03月11日 15:20
※5
ケチついたよ
しかも理研から
21. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 15:40
オボンティはコメントしないのかよ
22. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 15:57
これはバカンティ
23. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 17:54
そうはいっても、指導教官、論文審査官とも無責任で逃げられないよ。
というか、医学系の論文って、実は半分ぐらい追試したら再現できませんでいたってのがあるらしいよ。
24. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 18:16
>>432
こういうバカとか言っちゃう奴はあまりに子供すぎる。何も分かってないだろうに。
25. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月11日 22:41
※17
いずれにせよ、しばらくすれば結果は出る
そのくらい待てんか
26. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月12日 08:32
博論の二重数頁分をコピペするやつには博士号はいらねえ
27. 名無し様@ぴろり2ch:2014年03月12日 09:15
専門家が自身の知識や実験から批判するのは当然だし、ハッキリ捏造が確定したなら批判してもいいと思うが、現時点で何も知らん素人がゴチャゴチャ言うもんじゃない。
28. 無名:2014年03月14日 15:37
似たような事を半導体装置の特性不安定の原因を解明した時に経験しました。1967年頃世界中で原因が分からず大騒ぎしていました。特殊な方法で原因を特定したのですが、ノウハウであり学会にも出せず特許化も出来ませんでしたが、10年程後に個人名で学会に投稿し学位も頂き、現在のLSIの基礎を確立したと自己満足しています。社会とはなかなか難しいものです。小保方さんも頑張って下さい。
29. :2014年04月02日 07:29
結論は出ているよ。
若山氏が無能だという事。
おまけに若山氏は周囲の足を引っ張りまくっている。
理由は若山氏が妬んでいるから。
コメントする
名前
コメント

※ 本文「>>○○」、コメント欄「※○○」「米○○」で、該当レスがポップアップ表示されます。
※「http」を禁止ワードに設定しています。URLを書き込む場合は「ttp://~」でお願いします。


上へ
コメントを見る
コメントを書く
下へ