最高裁大法廷「婚外子の遺産相続分を婚内子の半分とする民法の規定は違憲だ」

1:そーきそばφ ★:2013/09/04(水) 15:12:16.29 ID:???0

結婚していない男女間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた2件の裁判で、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は4日、規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。

大法廷は1995年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、国民意識の変化があるとみられる。

2件の裁判は、いずれも父親(被相続人)が2001年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。1、2審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は2審の大阪、東京両高裁で審理がやり直される。最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後9件目。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00000065-mai-soci

  • 4:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:25.77 ID:4GJ6eBIT0

    不倫でつくった子供だらけだと、誰がどのくらい遺産を相続できるかを
    めぐって、相当争いがありそうだなw

    まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
    それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?


    443:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:37:25.73 ID:mAl77w8t0

    >>4
    >まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
    それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?


    不文律ではなく、民法の規定があります。

    「寄与分」です。民法904条の2第1項

    その逆が、「特別受益者」です。民法903条


    533:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:42:16.33 ID:4GJ6eBIT0

    >>443
    なるほどねえ。他の相続人より多くもらってるのがいれば、それは不平等ということで、
    「特別受益者」として相続額を他の相続人が減額請求するわけね
    それで余計にもらってる相続人は、自分は寄与してると主張することで、防御するわけだ。


    6:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:38.19 ID:aBJMPULA0

    7:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:41.71 ID:DHv0HfLy0

    今後は旦那にパイプカットさせる妻が増えるかもな


    10:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:01.35 ID:zRsrUy/d0

    旦那が外で子供作った責任は妻と子供も負うようなもんだな


    40:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:16:03.63 ID:bKw9xUtv0

    >>10
    まー、妻が負うのは仕方ないかもよ。
    アホな夫と結婚したのは自分だし。
    嫡出子は気の毒だが、まぁ親の財産なんてあてにするなってことか。


    94:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:09.94 ID:zdYmiYoF0

    >>40
    妻1/2のままだろうから、妻は責任はまったく負わない
    子供たち1/2の分け方が、本妻の子供と愛人の子供で均等分けになる


    151:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:22:52.77 ID:AbJc73Vx0

    >>94
    妻30歳 子供5歳

    妻600万 嫡200万 非嫡100万

    妻600万 嫡150万 非嫡150万

    減った50万円分だけ学費等の養育費が増えるのと同じ
    その分は妻の財産から捻出するだけだから実質的に減っているのと同じ
    妻に直接責任がいくのと何ら変わらない


    302:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:50.98 ID:zdYmiYoF0

    >>151
    そりゃ、これからは妻の子供が損をすることになるわけだからな。
    妻が負うのではなく本妻の子供が負わされるというかダメージをうけることになる。
    妻が死んでたらダメージはさらにでかいだろう

    いっとくが別にこの判決に賛成しているわけではないからな
    遺産の計算のことだけ計算上子供が平等になっただけで、

    父親が愛人のところにいったせいで本妻の子供が経済的に
    過酷な情況になっている事だってかなりあるはずだ


    13:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:13.83 ID:m1oh+x9x0

    異常な判決と言わざるを得ない

    元々「婚外子が遺産相続出来ないのは可哀想だ」という趣旨で
    嫡出である子の半分の相続を認めた温情の規定なのにそれを
    差別と呼ぶのはお門違いだ


    20:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:53.88 ID:dWOcvPM90

    79:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:09.23 ID:2iAeH0X50

    >>20
    だからこそ産んだ親(愛人側)の過失であるべきなんだが


    23:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:15:02.92 ID:PcMFpGmD0

    婚外子の母は1円ももらえない。
    もらうのはその婚外子の子。
    子には罪はないだろ。

    たとえその母が糞みたいな女でもな。
    だからこの判決は妥当だよ。


    22:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:15:00.34 ID:Z/Gqov7Qi

    法律でそうだからといっても実態として納得いかん人々は多いだろうね。
    骨肉の争いがえらいことになりそうではある。


    49:万時:2013/09/04(水) 15:16:37.75 ID:wAUuw0Rk0

    認知されなくなる可能性が高まる。


    68:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:38.30 ID:XW2PsuK60

    >>49
    認知しない父親続出したため、認知によってじゃなくて、
    DNA鑑定によって父子関係認定するってなるんじゃねw


    58:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:15.89 ID:+M+G//bB0

    これまたベタベタなサスペンスドラマのネタになりそうな悪寒


    70:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:42.82 ID:MmZloVmN0

    本妻
    「もう旦那の老後の世話までは出来ません
    外の奥さんに面倒を見て貰って下さい」


    75:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:54.02 ID:VhMHWtQQ0

    しかし正妻の子の立場からすると、
    ある日突然現れたヤツに財産ごっそり持ってかれるんだぜこれ。

    資産家は数世代ともたないだろ。
    2号さんとか、あった方がいいと思うがなぁ。


    115:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:55.91 ID:KGe3Ohsf0

    >>75
    不倫の子を作ったこと自体が父の意思だろ?

    父の意思によって生まれた子なら、父の財産を同じ比率で受け継ぐのに
    なにもおかしいことはないと思うけど。

    戦前みたいな「家」という組織の財産という概念はないんだよ。
    あくまでも「父」という一個人の財産。


    81:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:12.87 ID:gXQNPqG70

    さっき教えてもらったけど、婚外子を生んだ母が結婚して継父と子供が養子縁組すれば、
    実父と継父の二組の両親(家系)から相続権があるお得制度なんだなw


    283:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:29:51.66 ID:IqCcqDJN0

    >>81
    それは別に婚外子に限らない話だよ。普通養子縁組ならば、
    実の両親との親子関係は切れないから、
    養子は二重に相続権を持つことになる。


    86:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:35.80 ID:LabhjV120

    余り報道されないなあ

    1)嫡出児側は「自分たちこそ家庭を壊された被害者なのに、法律に従って相続しただけで何故に非嫡出児を差別する悪人」扱いされなければならないのか」と法廷で述べている。

    2)原告女性は「父親」と同居していたため、十分な(嫡出児以上の)経済的庇護を受けていて多額の生前贈与もされている。

    3)原告女性には全く同じ条件の妹が居るのだが、姉と一緒の裁判は頑として拒否して、そもそも提訴していない。

    っつうことなんだがなあ。


    143:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:22:11.28 ID:XW2PsuK60

    >>86
    すげー
    つまり、家族としての「父親」の分も遺産貰って、血筋上の「父親」の分も遺産貰おうってのか
    下衆だな


    196:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:13.14 ID:LabhjV120

    >>143
    ちゃうちゃう。ここで言う父親は同一人物だ。

    つまり、生活の主体はすっかり「愛人宅」だったから、
    経済的には本妻側より豊かな生活を送っていた、とのことだ。


    249:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:27:46.81 ID:XW2PsuK60

    >>196
    じゃあ、反対に父親に対して今までの養育費を訴えられるんじゃね?


    348:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:32:46.68 ID:LabhjV120

    >>249
    今回の問題にかぎらず、血の繋がった兄弟ですら

    「お前は〇〇してもらったけど、おれはしてもらってない」
    「死ぬ前の介護は全部していた、お前は一切してない」

    とかの争いは必発。

    でも殆ど主張は通らず、死後の遺産は単純計算で分配される。
    その「単純計算式」を変えましょう、ってのが今回の判決。

    上でも書かれてるけど、愛人とその子供が
    正妻一家より贅沢な生活をしてるなんて日常茶飯事。


    88:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:40.15 ID:U6VnH2br0

    100:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:20.93 ID:0NTOwfyj0

    最高裁が結婚という制度を崩壊させる事になるわけか
    法を守る側が法を破壊するとはなんとも酷い時代だ
    この竹崎とかいうの、次の選挙で×だな


    101:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:22.80 ID:msKGRiXPi

    恨むなら親父を恨めって事か


    133:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:22.05 ID:QHVF9XLI0

    ろくでもない親父を持ったことを恨むんだな、ははは!


    103:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:26.88 ID:qFGXQqgf0

    倫理的には良くないかもしれないですが
    少子化ですからね

    時代に即した、良い判断だと思います


    129:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:12.36 ID:ZYHbimPy0

    最高裁がその時々の流行りの考え方で違憲判断するのはダメだろ
    流行りの考え方で法律変えるのは国会がやることだ


    108:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:35.88 ID:SuNJ3rM+0

    172:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:38.34 ID:pLFYGYv30

    >>108
    遺書が最優先じゃないよ


    394:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:50.57 ID:IqCcqDJN0

    >>172
    遺言書が優先だよ。法定相続分は遺言書が無い場合の補充規定。

    ただ、相続人間で争いが生じたときには家庭裁判所が間に入って
    寄与分や特別受益を認めたり遺留分減殺がされたりする等で
    100%遺言書の通りにはならないけどね。


    136:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:30.42 ID:ClL6myEp0

    えー
    これ1995年の時は

    「国民の大多数が「愛人の子を認めるなんてとんでもねー」って意見だったんで
    「合憲合憲、このまんま」って判断だったんだろ?

    今回も国民の意見聞いたら「今のままでいいんじゃね?」だと思うが
    国民の意見なんて聞いてないじゃん!

    国民の総意がたった18年でひっくりかえるかよ!多くの国民の意思に反する結果じゃね?
    何これ?マスゴミのせい?
    異様なサヨクマスゴミと日本国民の意思を無視した司法ぶっ潰せ!


    177:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:24:07.37 ID:5UWmllqo0

    >>136
    そう
    でも今は離婚も4割だし、シングルマザーも120万人
    不倫してる人が大勢だし、その未婚の母もいっぱいいる

    そういう「時代背景」と「国民の意識の変化」を捉えて、最高裁は違憲判決を出したのさ
    みんなも納得だろ?

    ビッグダディーがテレビの茶の間を独占するくらいなんだから


    404:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:21.90 ID:x+sO9KKz0

    >>177
    離婚によるシングルマザーの子は、別れててもダンナの「嫡出子」だから。
    「非嫡出子」はあくまで婚姻外出産による私生児。未婚の母の子だな
    認知した父親にとって戸籍上「非嫡出子」となる

    事実婚の連中はコレがイヤだから、福島ミズホみたいに
    「出産前に入籍→出産後に離婚」を繰り返す
    これだと生まれた子は戸籍上ちゃんと「嫡出子」となる


    567:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:43:37.35 ID:q0nIVRQaP

    >>404
    日本の家族法は、昔から、離婚しても子どもの嫡出性(つまり父との関係)は消えないんだよね。
    もちろん欧米では当たり前なんだけど、

    これは、日本人の99%の女の感情的常識に、絶対的に反する規定で、
    なぜこれが問題視されないのか、不思議でしょうがない。

    多分、「女は稼がない」という、明治以来の前提があったんだろうと思う。
    民法典に反して「財産は夫が稼ぐもの」という前提があるから、

    それを子どもにどう分配するのか、はっきり言えばどう「むしる」のか、
    という問題だけにスポットライトが当たる。

    だが、妻が自力で稼ぐのが当たり前になると、むしろ、
    離婚後の子どもの相続上の地位こそが、逆に問題になる。
    次の問題はまさかのこれかも、と思ったりする。

    >>1 は、意外なところで、パンドラの箱を開けてしまった気がする。


    313:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:39:54.96 ID:GC0jAFKq0

    つまりだ
    妻の名義にしちゃえばいいんだよ全部
    そうすれば旦那が死んでも遺産は非嫡出子にはぶっちゃけ一円も入らない


    362:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:43:15.31 ID:s7tZ/ovP0

    >>313
    だね。
    自営で夫婦で働いて買った不動産を夫名義にしていて婚外子がいたら持っていかれる。
    こんな不平等な事はない。


    164:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:25.20 ID:bl3kNL3L0

    世の中の奥様方は今のうちに財産を分ける作業に取り掛かるんだな。
    生活費管理も奥様の口座に移動させといた方がいいかもね。

    子育て補助金関係も旦那の口座に入るけど
    無条件で嫁口座に変更してあげた方がいい。
    これはいろんな方向に飛び火する判断だね。


    175:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:50.79 ID:nUC1c35w0

    これからは不倫がばれた時点で
    バカ夫と不倫女に損害賠償裁判起こす妻が増えるんですねw


    176:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:57.27 ID:mO2k5gZ20

    愛人「今日は安全日よ」

    超危険・超危険


    184:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:24:32.66 ID:Mb3BYgyy0

    チョン、チャン、ピーナに資産を持ってかれる可能性大。
    生前贈与、遺言で対策するしかないか。

    その場合でも遺留分請求で持ってかれるけどな。
    がっつり相続権主張されてもってかれるよりは、
    金額が減るしマシなんだろうけど。


    195:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:12.20 ID:qMokDMMc0

    225:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:26:38.18 ID:KGe3Ohsf0

    旦那が不倫をおかした時点で害が既に発生してるだろ?
    旦那が不倫しなきゃ良いだけ。


    197:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:17.20 ID:x+sO9KKz0

    「この子を産みたいの。認知だけしてくれれば後は一切迷惑かけないから。」

    ○年後
    愛人ですらなかったのに、突如、葬式会場に乗り込んできた見知らぬ母子。
    たった1度の中田氏大当たりを律儀に認知したツケは、残された家族が払うことに。

    「気をつけよう 甘い誘惑 穴あきゴム」


    473:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:38:56.02 ID:MFSDUr7N0

    >>197 が増えるだろうなー

    女側からのDNA鑑定は拒否出来ないというのに
    男側からのDNA鑑定は拒否されても問題ないという矛盾
    子供は生まれちゃったら絶対だもんな


    517:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:41:23.10 ID:SBsL8yLy0

    >>473
    父親本人死亡前にカミングアウトしないと無効、て運用しないとヤバいと思う。
    生前にカミングアウトしたら正妻側に色々画策されるっていうんで
    意図的にカミングアウトしないケースもあるだろうから


    318:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:31:26.65 ID:wMi9+A4j0

    知恵袋に

    現在では、DNA鑑定により、明確に血縁関係が判明し、判明すれば必ず裁判認知が認められます。
    父が裁判所の命じるDNA鑑定を拒否すれば、父の敗訴となって、裁判認知が認められます。)

    って書いてあった、恐ろしい…


    392:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:47.47 ID:riHEFP4T0

    >>318
    そうとも限らない。

    例えば死後に冷凍精子による人工受精がなされた場合は認知を認める実益がない
    (相続人にならないし、監護を受けることもない)ので認知は認められない。


    441:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:37:25.36 ID:wMi9+A4j0

    >>392
    それって正妻が夫の死後に冷凍精子で妊娠出産した場合でも
    父親の子供にはならないってことかな すでに父親いないし


    200:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:26.79 ID:zswe/Jd30

    親がだらしないのが合憲になっちまうとはな。


    217:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:26:23.05 ID:h2owXQ4u0

    これ事実上の一夫多妻制なんじゃね?


    289:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:12.12 ID:hL+7sr3VO

    嫡出子同等分の遺産ゲットを期待してたら、
    借金莫大だったという落ちを期待するわww


    398:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:05.05 ID:0NTOwfyj0

    >>289
    遺産は放棄する事が出来る
    借金しかなかったなら放棄しちまえば問題ない


    292:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:22.15 ID:UG/ZBkIg0

    年収1億円の男性の精子100万で売りますwwwwwwwwwwwwww


    299:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:44.92 ID:+8nBJhX30

    夫婦で頑張って働いたり、節約して、子供のために財産を残そうとしたのに
    それこそ名前も知らない、老後の世話や介護もしないで突然現れた隠し子に
    財産の一部を相続させろって言われたらいい気はしないだろうな

    だったら早くに名乗り出るなりしてほしい
    まあ一番悪いのは浮気してた配偶者なんだろうが


    382:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:22.37 ID:3HljbyG20

    >>299
    あっ、そうか。
    だから民法では非嫡出子は1/2相続という計算だったのかもね。

    嫡出子なら両親が作った子だから両親2人が頑張って作った財産を相続できるけど、
    非嫡出子は父親が浮気して作った子だから、父親の分(1/2)だけの相続という。
    それで考えたら、嫡出子と非嫡出子で相続分が同じなのはおかしい。


    320:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:31:29.35 ID:2XIvkXXw0

    「ひるおび」の解決ジャッジマンで問題に出そうだな


    358:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:33:17.62 ID:vrQqoDkn0

    あーあー、やらかしちまったな
    婚姻制度を破壊してもこの国に良い事なんてまったくないぞ


    403:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:20.68 ID:5UWmllqo0

    >>358
    一応、海外では子どもが増えた
    みんな法律婚なんて気にせずに好きな人の子どもを産んだ結果、子どもが増えた


    458:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:38:07.75 ID:iFalxMPX0

    >>403
    質より量を選んだ結果が20年後どうなってるか楽しみですねえ


    361:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:33:26.88 ID:Jb3bpJ8P0

    285:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:37:33.92 ID:MmZloVmN0

    お金持ちだけが不倫をしているわけではないと思うよ…

    ギリギリの家庭でお父ちゃんが亡くなって、チーンってやってる時に
    愛人が子供連れて乗り込んで来て
    「家があるなら、売ってわけろ!」って言われたら老後の計画どうするの?


    547:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:57:50.87 ID:zdYmiYoF0

    >>285
    133:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:22.05 ID:QHVF9XLI0
    ろくでもない親父を持ったことを恨むんだな、ははは!


    237:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:33:33.15 ID:CtvcVh2fO

    愛人促進法www


    270:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:36:22.90 ID:SVMOyGo90

    ● これまでの簡単なまとめ

    Q 遺産は愛人の子供に行くので愛人は関係ないでしょ。
    A 子供が未成年の場合、資産管理人のような立場に愛人がなりますから
    事実上愛人に渡ったのと同じです。
    {民法824条で、親権を行う者は子の財産を管理し、又その財産に関する法律行為については、その子を代表する。}

    Q 旦那が不倫しても認知を認めなければいいのでは。
    A 旦那が死んだ場合に遺産配分が発生しますので、遺伝子検査で親子を認められたら強制認知扱いにされます。

    Q では旦那がゴム付で不倫しても、ゴム内の精子を不倫相手が受精させ孕んだら、遺産配分権が発生するの。
    A 強制認知が認められれば現状ではそうなります。

    Q 外国人で孕ませたらどうなりますか。
    A 外国人が日本国内で検査し強制認知が認められたら遺産相続権は嫡子と同じ扱いになります。

    Q 結婚を通して夫婦で作り上げた資産が不等に配分されると感じますが。
    A 最高裁判所がマスゴミが作り上げた世間の風俗風潮にあわせて憲法解釈を変更したので、庶民ではどうにもなりません。


    457:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:50:17.73 ID:VYsqCPPKO

    これって婚外子の母親が死んだ場合は金もらえるの? 

    自分の父親より先に母親が死んだ場合
    その子供達は婚外子と比べたらかなり不利益な気がするんだが…


    511:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:54:42.00 ID:Q8hw/IF70

    >>457
    婚外子の母親が死んだ場合、財産がもらえるのは婚外子だけ
    そもそも遺産の相続権があるのは、その時点で婚姻関係にある伴侶か、血の繋がった子供


    316:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:40:04.73 ID:PykvI+QE0

    336:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:41:31.47 ID:wWmdBUXI0

    不倫は文化

    になるのか(´・ω・`)


    328:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:40:58.35 ID:g2+GVwiA0

    お前らwwwww
    少しは両親と自分、そして相方の事を信頼してやれよwwww

    婚外子なんて、余程の事が無い限りほぼあり得ない事象だろうが


    364:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:43:23.37 ID:uHJH/VLM0

    >>328
    婚外子が通りますよ

    認知してもらってない子供だけど今頃お父さんは生きてるのかなあ?
    それすらわからん

    DNA鑑定までは母親が腹がたってしなかったといってたし
    財産あるならもらいたいけど借金だとこれまた困るし


    392:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:46:06.29 ID:s7tZ/ovP0

    >>364
    財産もらいたいと何でそんな簡単に言えるんだ?

    もし要介護になっていたら協力したいとか寸分も思わないで貰うことだけか?


    456:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:50:15.66 ID:uHJH/VLM0

    >>392
    いえるねえ
    だって顔も知らないお父さんだからな

    こっちにしてもみても腹立ちはあっても情なんて皆無
    親だって子供が生まれたのに「俺の子か?」なんていって出て行っちゃうんだから
    子供が親が介護が必要だからって手を差し伸べる必要ないと思ってる

    だいたいお父さんは自分の勝手で元々の奥さんと離婚しようとして
    うちの親ともうまくいかなくなったから逃げ出したんだし

    まあ婚外子といっても色んなケース、そうなった事情があんだよ


    451:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:49:59.78 ID:0Jj+w7cw0

    臨時国会で改正検討 官房長官

    菅義偉官房長官は4日の記者会見で、最高裁が違憲とした民法の婚外子規定に関し「立法的な手当ては当然だ。できる限り早く対応すべきだ」と述べ、早ければ秋の臨時国会で民法改正を目指す考えを示した。

    最高裁決定の内容に関し「厳粛に受け止める必要がある。最高裁の判断内容を精査して必要な措置を講じたい」と述べた。
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130904/trl13090416440003-n1.htm

    婚外子規定



    自民党が最高裁に敗北ww

    386:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:45:04.13 ID:wWmdBUXI0

    次はあれか

    全国の主婦たちが私達と私達の子供の権利を守れ、
    ってやりだすわけだな?

    訴訟社会・・・・orz


    親の家を片づける—ある日突然、膨大な老親の荷物や家の整理と処分が、あなたの身に降りかかってきたら、どうしますか?


    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378275136/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 私なら、自分に子供がいなかった場合相手のガキをしちゃうかも!!

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      そもそも相続は生まれつきの地位に基づくものだから、
      生まれ持った地位で相続分が違って当然だろう。
      そういう相続の元来の性質からすれば、それを差別と呼ぶ方がおかしい。
      確かに婚外子は親を選んではいないが、全く同じことが嫡出子にもいえる。
      だったら、親が結婚したという事情を考慮して嫡出子を優先しなければ、
      結婚制度の存在意義がない。
      いや、正確には既になくなったことになる。
      今まで結婚すれば自分の子供の権利を守れていたのに、
      結婚しても守られないのだから。

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      ※52
      禿同
      子供に罪はないから、保護者の経済状況を加味した最低限の支援をこうじてやるのは日本国民としてごく普通だ。平等の理屈はそこにあるべき。
      しかし、非嫡出子と同じ相続にする理屈はどこにもない。
      その理屈があるというのなら、俺にも金くれよ。

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      ※53
      ごめん
      非嫡出子→嫡出子
      に訂正して読んどいて

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。