最高裁大法廷「婚外子の遺産相続分を婚内子の半分とする民法の規定は違憲だ」

1:そーきそばφ ★:2013/09/04(水) 15:12:16.29 ID:???0

結婚していない男女間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた2件の裁判で、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官)は4日、規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。

大法廷は1995年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、国民意識の変化があるとみられる。

2件の裁判は、いずれも父親(被相続人)が2001年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。1、2審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は2審の大阪、東京両高裁で審理がやり直される。最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後9件目。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00000065-mai-soci

  • 4:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:25.77 ID:4GJ6eBIT0

    不倫でつくった子供だらけだと、誰がどのくらい遺産を相続できるかを
    めぐって、相当争いがありそうだなw

    まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
    それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?


    443:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:37:25.73 ID:mAl77w8t0

    >>4
    >まあ、親の面倒みた子供が一番多くもらえるって不文律があるよね。
    それとも俺がしらないだけで、そういう規程はあるのかな?


    不文律ではなく、民法の規定があります。

    「寄与分」です。民法904条の2第1項

    その逆が、「特別受益者」です。民法903条


    533:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:42:16.33 ID:4GJ6eBIT0

    >>443
    なるほどねえ。他の相続人より多くもらってるのがいれば、それは不平等ということで、
    「特別受益者」として相続額を他の相続人が減額請求するわけね
    それで余計にもらってる相続人は、自分は寄与してると主張することで、防御するわけだ。


    6:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:38.19 ID:aBJMPULA0

    7:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:13:41.71 ID:DHv0HfLy0

    今後は旦那にパイプカットさせる妻が増えるかもな


    10:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:01.35 ID:zRsrUy/d0

    旦那が外で子供作った責任は妻と子供も負うようなもんだな


    40:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:16:03.63 ID:bKw9xUtv0

    >>10
    まー、妻が負うのは仕方ないかもよ。
    アホな夫と結婚したのは自分だし。
    嫡出子は気の毒だが、まぁ親の財産なんてあてにするなってことか。


    94:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:09.94 ID:zdYmiYoF0

    >>40
    妻1/2のままだろうから、妻は責任はまったく負わない
    子供たち1/2の分け方が、本妻の子供と愛人の子供で均等分けになる


    151:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:22:52.77 ID:AbJc73Vx0

    >>94
    妻30歳 子供5歳

    妻600万 嫡200万 非嫡100万

    妻600万 嫡150万 非嫡150万

    減った50万円分だけ学費等の養育費が増えるのと同じ
    その分は妻の財産から捻出するだけだから実質的に減っているのと同じ
    妻に直接責任がいくのと何ら変わらない


    302:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:50.98 ID:zdYmiYoF0

    >>151
    そりゃ、これからは妻の子供が損をすることになるわけだからな。
    妻が負うのではなく本妻の子供が負わされるというかダメージをうけることになる。
    妻が死んでたらダメージはさらにでかいだろう

    いっとくが別にこの判決に賛成しているわけではないからな
    遺産の計算のことだけ計算上子供が平等になっただけで、

    父親が愛人のところにいったせいで本妻の子供が経済的に
    過酷な情況になっている事だってかなりあるはずだ


    13:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:13.83 ID:m1oh+x9x0

    異常な判決と言わざるを得ない

    元々「婚外子が遺産相続出来ないのは可哀想だ」という趣旨で
    嫡出である子の半分の相続を認めた温情の規定なのにそれを
    差別と呼ぶのはお門違いだ


    20:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:14:53.88 ID:dWOcvPM90

    79:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:09.23 ID:2iAeH0X50

    >>20
    だからこそ産んだ親(愛人側)の過失であるべきなんだが


    23:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:15:02.92 ID:PcMFpGmD0

    婚外子の母は1円ももらえない。
    もらうのはその婚外子の子。
    子には罪はないだろ。

    たとえその母が糞みたいな女でもな。
    だからこの判決は妥当だよ。


    22:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:15:00.34 ID:Z/Gqov7Qi

    法律でそうだからといっても実態として納得いかん人々は多いだろうね。
    骨肉の争いがえらいことになりそうではある。


    49:万時:2013/09/04(水) 15:16:37.75 ID:wAUuw0Rk0

    認知されなくなる可能性が高まる。


    68:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:38.30 ID:XW2PsuK60

    >>49
    認知しない父親続出したため、認知によってじゃなくて、
    DNA鑑定によって父子関係認定するってなるんじゃねw


    58:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:15.89 ID:+M+G//bB0

    これまたベタベタなサスペンスドラマのネタになりそうな悪寒


    70:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:42.82 ID:MmZloVmN0

    本妻
    「もう旦那の老後の世話までは出来ません
    外の奥さんに面倒を見て貰って下さい」


    75:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:17:54.02 ID:VhMHWtQQ0

    しかし正妻の子の立場からすると、
    ある日突然現れたヤツに財産ごっそり持ってかれるんだぜこれ。

    資産家は数世代ともたないだろ。
    2号さんとか、あった方がいいと思うがなぁ。


    115:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:55.91 ID:KGe3Ohsf0

    >>75
    不倫の子を作ったこと自体が父の意思だろ?

    父の意思によって生まれた子なら、父の財産を同じ比率で受け継ぐのに
    なにもおかしいことはないと思うけど。

    戦前みたいな「家」という組織の財産という概念はないんだよ。
    あくまでも「父」という一個人の財産。


    81:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:12.87 ID:gXQNPqG70

    さっき教えてもらったけど、婚外子を生んだ母が結婚して継父と子供が養子縁組すれば、
    実父と継父の二組の両親(家系)から相続権があるお得制度なんだなw


    283:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:29:51.66 ID:IqCcqDJN0

    >>81
    それは別に婚外子に限らない話だよ。普通養子縁組ならば、
    実の両親との親子関係は切れないから、
    養子は二重に相続権を持つことになる。


    86:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:35.80 ID:LabhjV120

    余り報道されないなあ

    1)嫡出児側は「自分たちこそ家庭を壊された被害者なのに、法律に従って相続しただけで何故に非嫡出児を差別する悪人」扱いされなければならないのか」と法廷で述べている。

    2)原告女性は「父親」と同居していたため、十分な(嫡出児以上の)経済的庇護を受けていて多額の生前贈与もされている。

    3)原告女性には全く同じ条件の妹が居るのだが、姉と一緒の裁判は頑として拒否して、そもそも提訴していない。

    っつうことなんだがなあ。


    143:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:22:11.28 ID:XW2PsuK60

    >>86
    すげー
    つまり、家族としての「父親」の分も遺産貰って、血筋上の「父親」の分も遺産貰おうってのか
    下衆だな


    196:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:13.14 ID:LabhjV120

    >>143
    ちゃうちゃう。ここで言う父親は同一人物だ。

    つまり、生活の主体はすっかり「愛人宅」だったから、
    経済的には本妻側より豊かな生活を送っていた、とのことだ。


    249:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:27:46.81 ID:XW2PsuK60

    >>196
    じゃあ、反対に父親に対して今までの養育費を訴えられるんじゃね?


    348:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:32:46.68 ID:LabhjV120

    >>249
    今回の問題にかぎらず、血の繋がった兄弟ですら

    「お前は〇〇してもらったけど、おれはしてもらってない」
    「死ぬ前の介護は全部していた、お前は一切してない」

    とかの争いは必発。

    でも殆ど主張は通らず、死後の遺産は単純計算で分配される。
    その「単純計算式」を変えましょう、ってのが今回の判決。

    上でも書かれてるけど、愛人とその子供が
    正妻一家より贅沢な生活をしてるなんて日常茶飯事。


    88:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:18:40.15 ID:U6VnH2br0

    100:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:20.93 ID:0NTOwfyj0

    最高裁が結婚という制度を崩壊させる事になるわけか
    法を守る側が法を破壊するとはなんとも酷い時代だ
    この竹崎とかいうの、次の選挙で×だな


    101:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:22.80 ID:msKGRiXPi

    恨むなら親父を恨めって事か


    133:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:22.05 ID:QHVF9XLI0

    ろくでもない親父を持ったことを恨むんだな、ははは!


    103:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:26.88 ID:qFGXQqgf0

    倫理的には良くないかもしれないですが
    少子化ですからね

    時代に即した、良い判断だと思います


    129:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:12.36 ID:ZYHbimPy0

    最高裁がその時々の流行りの考え方で違憲判断するのはダメだろ
    流行りの考え方で法律変えるのは国会がやることだ


    108:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:19:35.88 ID:SuNJ3rM+0

    172:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:38.34 ID:pLFYGYv30

    >>108
    遺書が最優先じゃないよ


    394:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:50.57 ID:IqCcqDJN0

    >>172
    遺言書が優先だよ。法定相続分は遺言書が無い場合の補充規定。

    ただ、相続人間で争いが生じたときには家庭裁判所が間に入って
    寄与分や特別受益を認めたり遺留分減殺がされたりする等で
    100%遺言書の通りにはならないけどね。


    136:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:30.42 ID:ClL6myEp0

    えー
    これ1995年の時は

    「国民の大多数が「愛人の子を認めるなんてとんでもねー」って意見だったんで
    「合憲合憲、このまんま」って判断だったんだろ?

    今回も国民の意見聞いたら「今のままでいいんじゃね?」だと思うが
    国民の意見なんて聞いてないじゃん!

    国民の総意がたった18年でひっくりかえるかよ!多くの国民の意思に反する結果じゃね?
    何これ?マスゴミのせい?
    異様なサヨクマスゴミと日本国民の意思を無視した司法ぶっ潰せ!


    177:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:24:07.37 ID:5UWmllqo0

    >>136
    そう
    でも今は離婚も4割だし、シングルマザーも120万人
    不倫してる人が大勢だし、その未婚の母もいっぱいいる

    そういう「時代背景」と「国民の意識の変化」を捉えて、最高裁は違憲判決を出したのさ
    みんなも納得だろ?

    ビッグダディーがテレビの茶の間を独占するくらいなんだから


    404:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:21.90 ID:x+sO9KKz0

    >>177
    離婚によるシングルマザーの子は、別れててもダンナの「嫡出子」だから。
    「非嫡出子」はあくまで婚姻外出産による私生児。未婚の母の子だな
    認知した父親にとって戸籍上「非嫡出子」となる

    事実婚の連中はコレがイヤだから、福島ミズホみたいに
    「出産前に入籍→出産後に離婚」を繰り返す
    これだと生まれた子は戸籍上ちゃんと「嫡出子」となる


    567:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:43:37.35 ID:q0nIVRQaP

    >>404
    日本の家族法は、昔から、離婚しても子どもの嫡出性(つまり父との関係)は消えないんだよね。
    もちろん欧米では当たり前なんだけど、

    これは、日本人の99%の女の感情的常識に、絶対的に反する規定で、
    なぜこれが問題視されないのか、不思議でしょうがない。

    多分、「女は稼がない」という、明治以来の前提があったんだろうと思う。
    民法典に反して「財産は夫が稼ぐもの」という前提があるから、

    それを子どもにどう分配するのか、はっきり言えばどう「むしる」のか、
    という問題だけにスポットライトが当たる。

    だが、妻が自力で稼ぐのが当たり前になると、むしろ、
    離婚後の子どもの相続上の地位こそが、逆に問題になる。
    次の問題はまさかのこれかも、と思ったりする。

    >>1 は、意外なところで、パンドラの箱を開けてしまった気がする。


    313:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:39:54.96 ID:GC0jAFKq0

    つまりだ
    妻の名義にしちゃえばいいんだよ全部
    そうすれば旦那が死んでも遺産は非嫡出子にはぶっちゃけ一円も入らない


    362:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:43:15.31 ID:s7tZ/ovP0

    >>313
    だね。
    自営で夫婦で働いて買った不動産を夫名義にしていて婚外子がいたら持っていかれる。
    こんな不平等な事はない。


    164:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:25.20 ID:bl3kNL3L0

    世の中の奥様方は今のうちに財産を分ける作業に取り掛かるんだな。
    生活費管理も奥様の口座に移動させといた方がいいかもね。

    子育て補助金関係も旦那の口座に入るけど
    無条件で嫁口座に変更してあげた方がいい。
    これはいろんな方向に飛び火する判断だね。


    175:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:50.79 ID:nUC1c35w0

    これからは不倫がばれた時点で
    バカ夫と不倫女に損害賠償裁判起こす妻が増えるんですねw


    176:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:23:57.27 ID:mO2k5gZ20

    愛人「今日は安全日よ」

    超危険・超危険


    184:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:24:32.66 ID:Mb3BYgyy0

    チョン、チャン、ピーナに資産を持ってかれる可能性大。
    生前贈与、遺言で対策するしかないか。

    その場合でも遺留分請求で持ってかれるけどな。
    がっつり相続権主張されてもってかれるよりは、
    金額が減るしマシなんだろうけど。


    195:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:12.20 ID:qMokDMMc0

    225:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:26:38.18 ID:KGe3Ohsf0

    旦那が不倫をおかした時点で害が既に発生してるだろ?
    旦那が不倫しなきゃ良いだけ。


    197:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:17.20 ID:x+sO9KKz0

    「この子を産みたいの。認知だけしてくれれば後は一切迷惑かけないから。」

    ○年後
    愛人ですらなかったのに、突如、葬式会場に乗り込んできた見知らぬ母子。
    たった1度の中田氏大当たりを律儀に認知したツケは、残された家族が払うことに。

    「気をつけよう 甘い誘惑 穴あきゴム」


    473:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:38:56.02 ID:MFSDUr7N0

    >>197 が増えるだろうなー

    女側からのDNA鑑定は拒否出来ないというのに
    男側からのDNA鑑定は拒否されても問題ないという矛盾
    子供は生まれちゃったら絶対だもんな


    517:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:41:23.10 ID:SBsL8yLy0

    >>473
    父親本人死亡前にカミングアウトしないと無効、て運用しないとヤバいと思う。
    生前にカミングアウトしたら正妻側に色々画策されるっていうんで
    意図的にカミングアウトしないケースもあるだろうから


    318:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:31:26.65 ID:wMi9+A4j0

    知恵袋に

    現在では、DNA鑑定により、明確に血縁関係が判明し、判明すれば必ず裁判認知が認められます。
    父が裁判所の命じるDNA鑑定を拒否すれば、父の敗訴となって、裁判認知が認められます。)

    って書いてあった、恐ろしい…


    392:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:47.47 ID:riHEFP4T0

    >>318
    そうとも限らない。

    例えば死後に冷凍精子による人工受精がなされた場合は認知を認める実益がない
    (相続人にならないし、監護を受けることもない)ので認知は認められない。


    441:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:37:25.36 ID:wMi9+A4j0

    >>392
    それって正妻が夫の死後に冷凍精子で妊娠出産した場合でも
    父親の子供にはならないってことかな すでに父親いないし


    200:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:25:26.79 ID:zswe/Jd30

    親がだらしないのが合憲になっちまうとはな。


    217:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:26:23.05 ID:h2owXQ4u0

    これ事実上の一夫多妻制なんじゃね?


    289:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:12.12 ID:hL+7sr3VO

    嫡出子同等分の遺産ゲットを期待してたら、
    借金莫大だったという落ちを期待するわww


    398:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:05.05 ID:0NTOwfyj0

    >>289
    遺産は放棄する事が出来る
    借金しかなかったなら放棄しちまえば問題ない


    292:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:22.15 ID:UG/ZBkIg0

    年収1億円の男性の精子100万で売りますwwwwwwwwwwwwww


    299:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:30:44.92 ID:+8nBJhX30

    夫婦で頑張って働いたり、節約して、子供のために財産を残そうとしたのに
    それこそ名前も知らない、老後の世話や介護もしないで突然現れた隠し子に
    財産の一部を相続させろって言われたらいい気はしないだろうな

    だったら早くに名乗り出るなりしてほしい
    まあ一番悪いのは浮気してた配偶者なんだろうが


    382:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:34:22.37 ID:3HljbyG20

    >>299
    あっ、そうか。
    だから民法では非嫡出子は1/2相続という計算だったのかもね。

    嫡出子なら両親が作った子だから両親2人が頑張って作った財産を相続できるけど、
    非嫡出子は父親が浮気して作った子だから、父親の分(1/2)だけの相続という。
    それで考えたら、嫡出子と非嫡出子で相続分が同じなのはおかしい。


    320:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:31:29.35 ID:2XIvkXXw0

    「ひるおび」の解決ジャッジマンで問題に出そうだな


    358:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:33:17.62 ID:vrQqoDkn0

    あーあー、やらかしちまったな
    婚姻制度を破壊してもこの国に良い事なんてまったくないぞ


    403:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:35:20.68 ID:5UWmllqo0

    >>358
    一応、海外では子どもが増えた
    みんな法律婚なんて気にせずに好きな人の子どもを産んだ結果、子どもが増えた


    458:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:38:07.75 ID:iFalxMPX0

    >>403
    質より量を選んだ結果が20年後どうなってるか楽しみですねえ


    361:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:33:26.88 ID:Jb3bpJ8P0

    285:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:37:33.92 ID:MmZloVmN0

    お金持ちだけが不倫をしているわけではないと思うよ…

    ギリギリの家庭でお父ちゃんが亡くなって、チーンってやってる時に
    愛人が子供連れて乗り込んで来て
    「家があるなら、売ってわけろ!」って言われたら老後の計画どうするの?


    547:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:57:50.87 ID:zdYmiYoF0

    >>285
    133:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 15:21:22.05 ID:QHVF9XLI0
    ろくでもない親父を持ったことを恨むんだな、ははは!


    237:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:33:33.15 ID:CtvcVh2fO

    愛人促進法www


    270:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:36:22.90 ID:SVMOyGo90

    ● これまでの簡単なまとめ

    Q 遺産は愛人の子供に行くので愛人は関係ないでしょ。
    A 子供が未成年の場合、資産管理人のような立場に愛人がなりますから
    事実上愛人に渡ったのと同じです。
    {民法824条で、親権を行う者は子の財産を管理し、又その財産に関する法律行為については、その子を代表する。}

    Q 旦那が不倫しても認知を認めなければいいのでは。
    A 旦那が死んだ場合に遺産配分が発生しますので、遺伝子検査で親子を認められたら強制認知扱いにされます。

    Q では旦那がゴム付で不倫しても、ゴム内の精子を不倫相手が受精させ孕んだら、遺産配分権が発生するの。
    A 強制認知が認められれば現状ではそうなります。

    Q 外国人で孕ませたらどうなりますか。
    A 外国人が日本国内で検査し強制認知が認められたら遺産相続権は嫡子と同じ扱いになります。

    Q 結婚を通して夫婦で作り上げた資産が不等に配分されると感じますが。
    A 最高裁判所がマスゴミが作り上げた世間の風俗風潮にあわせて憲法解釈を変更したので、庶民ではどうにもなりません。


    457:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:50:17.73 ID:VYsqCPPKO

    これって婚外子の母親が死んだ場合は金もらえるの? 

    自分の父親より先に母親が死んだ場合
    その子供達は婚外子と比べたらかなり不利益な気がするんだが…


    511:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:54:42.00 ID:Q8hw/IF70

    >>457
    婚外子の母親が死んだ場合、財産がもらえるのは婚外子だけ
    そもそも遺産の相続権があるのは、その時点で婚姻関係にある伴侶か、血の繋がった子供


    316:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:40:04.73 ID:PykvI+QE0

    336:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:41:31.47 ID:wWmdBUXI0

    不倫は文化

    になるのか(´・ω・`)


    328:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:40:58.35 ID:g2+GVwiA0

    お前らwwwww
    少しは両親と自分、そして相方の事を信頼してやれよwwww

    婚外子なんて、余程の事が無い限りほぼあり得ない事象だろうが


    364:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:43:23.37 ID:uHJH/VLM0

    >>328
    婚外子が通りますよ

    認知してもらってない子供だけど今頃お父さんは生きてるのかなあ?
    それすらわからん

    DNA鑑定までは母親が腹がたってしなかったといってたし
    財産あるならもらいたいけど借金だとこれまた困るし


    392:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:46:06.29 ID:s7tZ/ovP0

    >>364
    財産もらいたいと何でそんな簡単に言えるんだ?

    もし要介護になっていたら協力したいとか寸分も思わないで貰うことだけか?


    456:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:50:15.66 ID:uHJH/VLM0

    >>392
    いえるねえ
    だって顔も知らないお父さんだからな

    こっちにしてもみても腹立ちはあっても情なんて皆無
    親だって子供が生まれたのに「俺の子か?」なんていって出て行っちゃうんだから
    子供が親が介護が必要だからって手を差し伸べる必要ないと思ってる

    だいたいお父さんは自分の勝手で元々の奥さんと離婚しようとして
    うちの親ともうまくいかなくなったから逃げ出したんだし

    まあ婚外子といっても色んなケース、そうなった事情があんだよ


    451:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:49:59.78 ID:0Jj+w7cw0

    臨時国会で改正検討 官房長官

    菅義偉官房長官は4日の記者会見で、最高裁が違憲とした民法の婚外子規定に関し「立法的な手当ては当然だ。できる限り早く対応すべきだ」と述べ、早ければ秋の臨時国会で民法改正を目指す考えを示した。

    最高裁決定の内容に関し「厳粛に受け止める必要がある。最高裁の判断内容を精査して必要な措置を講じたい」と述べた。
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130904/trl13090416440003-n1.htm

    婚外子規定



    自民党が最高裁に敗北ww

    386:名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 16:45:04.13 ID:wWmdBUXI0

    次はあれか

    全国の主婦たちが私達と私達の子供の権利を守れ、
    ってやりだすわけだな?

    訴訟社会・・・・orz


    親の家を片づける—ある日突然、膨大な老親の荷物や家の整理と処分が、あなたの身に降りかかってきたら、どうしますか?


    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378275136/
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      愛人や隠し子を作られる妻や子供は努力不足。
      そのくらいのペナルティはあっても当然。

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      これはかえって今後の私生児の立場を悪くすると思うね。
      もう同情の余地なんて欠片もない。
      むしろ、ゆすりタカリの代名詞のような存在にすらなりそうだ。

    3. まとめブログリーダー

      ミヤネの隠し子がガッツポーズしてるなwww
      一番怖いのは、外国人が相続目当てでとりあえず日本人の親父の子を孕む事。
      民主政権時の子供手当大盤振る舞いみたいな事になる予感。

    4. これ

      そもそも、結婚してるのに他所に愛人と子供なんか作らなければ何もこんな問題自体が起きないよ。
      あちこちに子供作ってしまった男親がアホ

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      どうせ遺産相続させるだけの甲斐性もって死ねるヤツなんて今後減る一方だろ

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      大法廷で全員一致とこ事なので、次の選挙に全員×だな
      親の罪は子が背負う!と諺があるくらいだ。国民の意識が変わったとは思えないね。

    7. 名無し

      父親が不倫するのは子どもの努力不足とか言ってる奴いるけど、子どもには親が満足する家庭を作る努力をする必要はない。
      それは親がすべき事。子どもが親の機嫌伺って他所に女作らないように気遣って暮らすとかどこの地獄だよそれ。

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      要するにだ、一夫多妻制にしたら問題は解決するということだろ?
      ただそうなると、リア充の所に綺麗どころが集まるということになるな、、、。

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      正妻との子でも妾との子でも、クズな親父を持つと子供は苦労するっちゅうことやな

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      子供に罪はないのだから不倫したクズ親への罰を増やしてバランスを取ればいい。
      「親の罪は子が背負う」なんて諺がある?それは朝鮮の諺かい?子供を親がかばうのが日本の美徳だよ。

    11. E

      ありえねー判決だわ。
      最高裁で全員一致なら次の選挙で全員×付けたるわ。

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      極めて妥当だと思うけどね。むしろ今まで散々言われ続けてようやく判断したかって感じ。
      子供にしてみれば自分の意思が及ばないところで区別するのは平等に反するでしょ。

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      本妻が築き上げた財産まで妾の子供に取られるとかどうかしてるわ。
      全員×確定だな。

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      日本国として「家族」の否定と不倫の奨励を始める判決。
      「子は親を選べないから」との理由で、この判決になったようなので、
      同じ理由で親の借金は帳消しという判決だせ。

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      残念でもないし当然
      クズ親が資産分捕れる訳でもないのになぜそこまで叩くのか

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      ※6
      というか個人を個人として扱わず、家制度に縛り付けてた時点で近代以前の中世司法だわ

    17. 名無し様@ぴろり2ch

      ※14
      別に相続放棄すりゃいいじゃん。よゆーよゆー

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      代わりに不倫を違憲化しようぜ

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      >>俺も最高裁で全員一致なら次の選挙で全員×付けたるって思ったな。
      法律に則って真面目に結婚するのがばからしくなるような判決。
      いつから法律ってこんなに軽くなったんだ。
      法律守ったケースと守らないケースが同じなんて。

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      反日国の民族に利用されそう・・・・・。

    21. 名無し様@ぴろり2ch

      ※19
      別に婚外子は結婚してないだけで法律違反じゃないんだぜ。だってさ、子供産むのにいちいち国家の許可がいるなんて馬鹿な話ないでしょうよ

    22. これ次は内縁の妻くるで
      結婚の希薄化、価値観の多様化で認めるなら不倫相手への相続もありにしそう

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      おまたガヴァガヴァユルユルの愛人さんサイドにも問題がある

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      父親の違う子供を4人くらい作れば、遺産成金になれそうな美味しい判決だな。

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      結局は「ちゃんと避妊しろっ」と言う事。
      それに嫡子同様に遺産相続される様になるんだから、当然ながら婚外子にも親の介護義務も生じる。良い点もあるさ。

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      >>19 なんで真面目に結婚するのがバカらしくなるの??オレっていってるから男なんだろうけど、自分が不倫で子供つくらなきゃいいだけじゃんwちなみに子は法律守ったも守ってないもそもそもないよ。
      家制度が崩壊とかいってるやつって、どんな家制度を想定してるの?
      2つの家庭で子供つくったら、2つの家庭の子供に責任とるのとかあたりまえだし、その責任はその男の財産にかかるのは当然。
      家制度に反してるのは2股をやってる男なわけで、家制度に反するから、愛人に責任とらなくていいよとか、逆に不倫の推奨だとおもうんだが。

    27. 名無し様@ぴろり2ch

      資産ある人ならせめてきっちり遺言なりなんなりで
      被害を最小限に抑えないとね。
      葬式の場に乗り込んできて、とかだったら逆に
      慰謝料ふっかけて、とかできないものなのかしらん。

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      最高裁は、法律の不具合の是正、差別的文言の是正判断、だけだからな。
      妾の子にも正妻の子と同じだけ財産分与せよ、ではない。
      それぞれの状況や実態に合わせていくのは、これまでと同じ。
      あの財産狙いの原告の勝ちではない。

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      >19
      法律守ったとか守らないとか言うけどさ
      法律を守ったのは誰?
      守らなかったのは誰?
      いずれにしても婚外子じゃないよね
      まあかつて最高裁が「この制度は法律婚保護」とか言っちゃったというのもあるけどさ
      法律婚という制度の保護のために
      法律婚の当事者でもない第三者がなんで不利益を被らなきゃいけないのかな?
      その点を、過去の判例に固執する事では定評のある最高裁ですら
      合理的に説明できなかったわけでさ。
      最高裁すら合理的に説明できない事を、君が合理的に説明してくれるのかね?

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      真面目なネタのはずなのに横にあるエロアフィに脱力……

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      そこで憲法改正ですよ。

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      いや、チャンチョンピーナ相手に子供作るような輩じゃないと
      そもそもこんなややこしい相続発生しないんだから、庶民は気にするようなことでもないだろ。

    33. 名無し様@ぴろり2ch

      妥当な判決だと思うけど、自営とかでは財産名義は全部共同にしないとね。共同名義の預金口座が出来ないのは片手落ちと思うんですけど。

    34. 名無し様@ぴろり2ch

      資産家本妻が先に死んでその遺産を夫と嫡出子が相続
      夫が死ぬと本妻から相続した遺産も嫡出子と婚外子が相続するのか?
      本妻死んでも死にきれないだろ

    35. 名無し様@ぴろり2ch

      立法行政司法のなかでも、裁判官は守られすぎだろ。
      もっと活発に罷免する機会を設けるべき

    36. 名無し様@ぴろり2ch

      ニッコマ大理系だけど
      生活笑百科と
      ひるおび木曜の八代法律コーナーみてる俺は理解できた
      遺留分とか認知とか

    37. 名無し様@ぴろり2ch

      こういう重要な憲法判断こそ、裁判員を参加させるべきじゃないの?
      めちゃくちゃ違和感を感じる判決だわ。法改正前に国民アンケートしろよ。
      最高裁の裁判官は世間一般の考え方と乖離してる疑いが濃厚すぎる。

    38. 名無し様@ぴろり2ch

      ※29
      法律守ってるのは正妻で、割りを食うのは正妻の子
      法律守ってないのは愛人で、この判決で得をするのは愛人の子
      もちろん子供が得をするって事はその親の負担大幅軽減なんだが

    39. 金持ちは大変だな。
      一夫多妻が〜とか言う奴いるけど、日本は昔から実質一夫多妻だよ。政財界には妾持ちが多い多い。

    40. 名無し

      子供の平等もわかるんだけど、
      家族の否定、不倫の奨励ってのがまさに言えてると思う
      不倫してシングルマザーになって、生保もらって生活するごみ女量産したいの?

    41. 俗物☆おにいさん

      ある日、弁護士が来て「あなたの相続分は半分です」と言われ、「えっ、私って半分の人間なの?これからもずっと半分なの?そんなのイヤ~!」ってことで、訴えたらしい…。
      初めて聞いたとき、なんか違うんじゃね?と思ったんだが、みんなはどう思うよ?

    42. 名無し様@ぴろり2ch

      結婚は人生の墓場っていうのが正論から、国が認める真理になっただけの話だよな

    43. 名無し様@ぴろり2ch

      司法は死んでいるのはすでに分かりきっている事だ
      これから論じるべきは、裁判官選挙で全員アウトにすべき運動をひろげ、
      左翼の伏魔殿たる法曹界に圧力をかけること。
      これは日本文化破壊工作です。本質は日本人同士の嫡出子問題ではない
      TPPや人権擁護法案などと同じだ。
      当面は国民側が賢く振るまい、世の左翼どもが日本文化の破壊をもくろんでも
      全然その通りに進んであげないことが重要。
      つまり、しなちょんのハニトラに男どもを引っかからせないよう、
      徹底的に引っかかった男を軽蔑して村八分にする文化を作ろう!
      区別だ!それでしなちょん女はその人格がどうあれ関係なく徹底的に区別する。
      あぶないからね。即効性のある武器を今回も与えてしまったから。
      本当はそんな区別なんてしたくないけど、日本の司法が日本人が
      防御せざる得ない状況を作ったからね。しょうがない。
      日本を守る為にやろう!
      戦争は平和主義者が引き金をひくんだ。

    44. 名無し様@ぴろり2ch

      女は中絶したら殺人、未婚での出産は差別されるべきだけど
      ヤリ逃げした男はお咎めなしって羨ましいですわwwwww
      浮気もセクハラも、性欲は本能だから仕方ないッで何でも免責されますもんねえ
      男がヤりたがるくせにセックスしたら女は貞操観念のないくそビッチ扱い
      この判例が不倫推奨ってwwwww
      婚外子が差別されないならバンバン不倫しますって宣言かよ

    45. 名無し様@ぴろり2ch

      >ヤリ逃げした男はお咎めなしって羨ましいですわwwwww
      未成年売春だと女の方から誘いをかけてきても女の方はお咎め無しじゃないですか、やだー

    46. よく男が結婚とかする意味わからんて言ってるけど、私(女)もわからなくなったわ
      財産目当てではないけど、自分がどんな時も旦那と一緒に築いて守ってきた財産をある日ひょっこり出てきた女の子供に最大二分の一奪われるとかたえられない
      特に男が隠し子作るのなんてお腹膨れるわけでもないから、亡くなって打ちひしがれてるところに現れたら精神的にやばいかも…
      だからって妾になろうとは思わないけど、本妻家庭側のデメリット大きすぎる

    47. 名無し様@ぴろり2ch

      子供が欲しけりゃ結婚しろよって思うんだが・・・
      こんなんじゃそこらの男ひっかけてガキ作れば大儲けだろうに

    48. 名無し様@ぴろり2ch

      >>46 ある日ひょっこり出てきた女の子供に奪われるとかたまったもんじゃない
      本妻にとっては酷だけど。自分の旦那が隠してた旦那の行為が表にでてきただけであって、文句あるなら死んだ旦那恨むしかないとおもうよ。妻の知らない間に旦那が借金こさえてたようなもん。
      旦那の財産は相続したいけど、旦那のやったことの責任は知らないし、旦那の財産にもその責任はかからないってのはおかしいとおもう。
      てかそもそも、本妻VS愛人みたいな考えの人多いけど、この判決はなんの非もない子供は平等に扱うべきって判決で、親(愛人)を責めるために子(非嫡出子)の権利制限しろってのはムリな理屈だとおもう。

    49. 名無し様@ぴろり2ch

      結婚制度、家族制度を壊したいのかもね。報道が妙に少ないと言うのなら。
      日本人には知らせたくないと言う事だろう?なら誰に知らせる?
      法改正の前にどこの組織が周知徹底しているか調べてみた方がいい。
      タイミングが不自然だし詐欺の温床になる事は殆ど確定したようなものだ。
      在日やそうかの医者と組めば偽造は簡単だし死人に口無しなのだから。
      元より世間知らずの代表格たる裁判官の手に合う案件でもない。
      法理遊びなど社会の為にも国の為にも家族の為にもならないし、だからこそ立法府が別にある。

    50. これはまずいよ。
      みんな意外と知らないけど、女はDNA検査を拒否できるんだよ。
      裁判所で男が「自分の子ではあり得ない」と主張して女にDNA検査を要求したんだけど、女は拒否(複数の相手がいたから実際は子じゃない可能性高かった)。
      裁判所はDNA検査をしないことを認めた。
      結局、男はDNA検査ができない以上自分の子ではないと立証できずに敗訴。
      以来養育費として給与を差し押さえられ続けた。
      少なくともDNA検査を義務付けでもしないと、相続がもめにもめるとおもう。

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>