「大学生と少女の性行為まで規制するのか!」淫行処罰条例巡り論争【長野県】

性行為
1:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/07/20(金) 18:25:03.33 ID:???0

★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争 都道府県で唯一未制定
http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html

長野県で淫行(いんこう)処罰条例を巡る論争が起きている。同県は47都道府県のうち唯一18歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。

県警の佐々木真郎(しんろう)本部長は6月県議会で「条例がないため摘発できなかった事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は20日「自由恋愛が前提の(未成年の)男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。

子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。

長野県東御(とうみ)市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を制定している。県警は3~4月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と県立高の男性教諭計2人を同条例違反容疑で逮捕(2人とも有罪確定)した。ただ、全市町村をカバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。

県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、都道府県で16位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内のホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と危機感を述べた。

一方、20日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を守るのではなく、1人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供はいろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。今月県に提出した要望書でも「性教育などを通じて自分自身で考える力を身につけることが重要だ」としている。

青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑事法)は取材に「条例では大学生と18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、もう少し議論すべきだ」と話している。(抜粋)

  • 11:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:15.84 ID:b0txmuGE0

    19:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:29:33.18 ID:G52oegw+0

    高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ


    32:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:46.18 ID:JLa/fy7m0

    >>19
    高2と高3で付き合ってたらセーフで、
    片方が卒業した途端にアウトか?


    289: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/07/20(金) 19:40:34.77 ID:2/l1bQv30

    >>32
    そうだよ。
    高校卒業したら、現行犯が成立する。


    325:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:51:17.51 ID:vRt6iK7Q0

    >>32
    高校生同士でもアウトだけど
    未成年者という事で罰則がないんでしょ

    こういうのって難しいね


    28:通常のキャスバル兄さん:2012/07/20(金) 18:31:02.59 ID:2Oc7lk2Q0

    年の差も加味したらどうだ?
    3歳以内の年の差ならおkでw


    33:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:58.69 ID:9idFiK/v0

    69:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:45:06.45 ID:oWDCBVk40

    条件別で細かく分ければいいのに
    なぜか一律にしようとするんだよな


    70:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:45:56.87 ID:jcgNaiLN0

    法律や条例は犯罪者のためにあるんだよ
    普通に生きてりゃ害はない

    18歳未満と付き合うならSEX我慢すりゃいいだけだろ
    そんなことも我慢出来ないの?ばかなんじゃない?


    209:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:26.82 ID:gCiVTEK90

    好きなら大人になるまで我慢できるでしょ


    86:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:51:25.82 ID:rP2BvuCZ0

    19歳と17歳のSEXでも互いに恋愛感情が有れば淫行には当らない。
    真面目に付き合ってる奴なら怖がる必要の無い条例だろ


    103:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:56:42.04 ID:wFAkyolC0

    >>86
    残念、ダウトです


    115:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:59:36.56 ID:b3xuSa900

    194:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:20:05.51 ID:tt5MaYmnO

    もう淫行条例自体撤廃した方がいいと思う。

    というのも、恐喝、脅迫、美人局の手段で使われることも多くなったからだ。

    当初、18歳未満だと知らなくて(騙されて)実は…ってことで
    淫行条例を悪用して金品を強奪する手段としても使われるから。

    今では女子中高生と言えども知恵を付けてカネを取ろうとしているのがよくわかる。
    もうこの淫行条例自体が時代についてこれていない。
    極めて時代錯誤も甚だしい。


    197:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:22:02.54 ID:XiAALJJJ0

    ある程度の期間、恋愛関係が認められたらOKにすればいいじゃん。


    210:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:32.38 ID:l0cH1aA10

    高校から付き合ってるのに
    19歳と17歳になって行為に及んだら逮捕ってパターンもあったし
    条例はもう意味無いよ。弊害の方が大きいじゃないか


    225:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:35.83 ID:7D9tKCt80

    >>210
    単純に、少子化対策としては、条例を無くした方が良いかもしれないが、
    中絶や性病やシングルマザーなどの増加リスクもあるから、微妙なところ。


    234:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:29:25.69 ID:m3zeARUj0

    >>225
    そういうのに本当に対策したいなら、
    年齢制限かけず、不特定多数との性行為とか
    経済的な自立手段の有無とか、その辺を条件にすべき。


    277:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:50.76 ID:6H4wvWrcQ

    淫行条令を考えたやつは日本を少子化にして
    根絶やしにすることが真の目的だったんだろうな


    271:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:24.99 ID:b0txmuGE0

    別に規制が厳しくなったから少子化になったわけじゃねーからな。

    経済状況やフェミニズム思想、「男は女より収入学歴身長地位で上であるべき!!」って
    女の本能は残したまま女の学歴や収入が増えたってことに
    よる女の男に対するハードルの高さの上昇とか色々だしな。


    226:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:36.66 ID:ja+PXxCq0

    長野のラブホテルは繁盛してるんだろうな


    232:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:28:51.30 ID:RHLnoxFh0

    240:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:30:25.73 ID:gKc43+0T0

    で、この条例を導入した他の都道府県は
    誰が得して何が良くなったのか教えて欲しい


    296: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/07/20(金) 19:42:16.89 ID:A+uu4j2B0

    >>240
    警察が点数稼ぎしやすくなった
    なぜなら援交するようなjk共は万引きしている奴が多い
    そいつらの携帯調べてメールの送受信履歴から逮捕!


    247:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:32:01.11 ID:QQnTBi7W0

    同じ「淫行条例」でもこれだけの違いが!
    やっぱり法律化して罰則の統一が必要。

    ○東御市青少年健全育成条例
    第24条 何人も、青少年に対してみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
    2 何人も、青少年に対して前項の行為を教え、又は見せてはならない。

    第30条 次の各号のいずれかに該当する者は、30万円以下の罰金に処する。
    (2) 第24条第1項又は第2項の規定に違反した者


    ○東京都青少年の健全な育成に関する条例
    第十八条の六 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
    第二十四条の三 第十八条の六の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。


    257:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:34:15.56 ID:Pi/oO9FW0

    さっさと条例制定しろよ、チョンに中枢毒された日弁連の話なんか無視しろ


    279:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:38:03.12 ID:QQnTBi7W0

    >>257
    国会議員に「淫行条例を国の法律化しろ」って呼びかけたほうが得策だぞ。

    あえて『条例』にこだわる理由が知りたいわ


    298:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:42:28.22 ID:rP2BvuCZ0

    >>279
    あと長野一県で全国網羅されるんだから条例で良かろう
    こんな下らない事で国会が紛糾してる姿なんか見たくないし、時間も勿体無い


    305:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:59.40 ID:QQnTBi7W0

    >>298
    国会が紛糾するかね?すんなりいくと思うが


    320:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:49:52.51 ID:rP2BvuCZ0

    >>305
    すんなり通りそうな法律でも、各党の駆け引きの材料にされる可能性は十分あるだろ
    「今回はこれに協力するから、次の~案には協力してくれ」みたいな感じでさ。

    それでそれに対して反対勢力が無意味に反抗したりとか
    こんなウンザリな展開も予想される。
    長野だけの話だから、チャッチャと長野で決めてくれ


    264:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:45.51 ID:uYlvVmogP

    法律 基本ルール。刑法。憲法。13歳未満とセックス禁止。16歳未満と結婚禁止。

    条例 特別ルール。18歳未満とセックス禁止。理由を問わずセックス自体が犯罪。13-17同士のみ罰されない(青少年不可罰規定)

    (例 この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。)
    (神奈川県青少年保護育成条例第56条)


    おまけ

    Q 条例がない時代や場所では満18歳でも18歳未満とセックスできたの?
    A できない。児童福祉法第34条1項6号「児童に淫行をさせる行為」と見做される。
    「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。…児童に淫行をさせる行為」
    (児童福祉法施行1947年12月12日)

    (日本国憲法の施行が1947年5月3日なので日本国の歴史上18歳未満とのセックスが合法だった時代は約7ヶ月)


    395:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:10:23.09 ID:h1DAT6Eb0

    >>264
    デタラメにも程がある。

    法律云々言うのなら、いわゆる淫行処罰規定のリーディングケースになっている
    福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁判決くらい知っておけ

    この判決では、未成年との性行為全てを処罰するのは広すぎると明言しており、
    恋愛関係のケースまで処罰の対象にしないと判断している。


    269:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:36:35.19 ID:1uYmFsK10

    規制は必要だが、親告罪にしろって。
    警察が真剣な恋愛かどうかを判断するとか、おかしすぎるやろ。


    280:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:38:17.53 ID:37NBo+BK0

    18歳の大学生と16歳の高校生の恋愛も、40歳の無職と16歳の高校生の“恋愛”も、
    どっちもアリだというのが現状のわけだよな。

    条例化に反対というのは、後者も認めると言うこと。
    それをはっきりさせた上で反対なら立派な一つの意見だと思うよ。

    『18歳』のみで線引きする以上は、前者も後者も等しく規制して摘発しないと不平等だからね。


    293:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:41:26.51 ID:1uYmFsK10

    315:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:48:21.18 ID:SAu+i4oa0

    すべてはババアの若さへの嫉妬


    324:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:50:48.86 ID:b0txmuGE0

    >>315
    まあ、無責任なガキどうしのファックは無罪放免されて、
    責任のとれる大人の男と未成年の女のファックばかり叩かれる現状を見る限りそうだろうな。

    つまり、自分の性対象である大人の男を若い女と
    取り合うことになるわけだから、脅威を感じるんだろう。


    329:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:18.10 ID:u22nEabO0

    >>324
    未成年が摘発されないのは
    責任能力がないとみなされるからだよ
    全部警察の都合


    339:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:14.95 ID:uYlvVmogP

    >>329
    未成年と児童は違う
    未成年は20歳未満
    児童は18歳未満

    18歳以上の未成年、は淫らな行為をしても、責任と罰則は免れない


    348:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:57:48.29 ID:b0txmuGE0

    >>339
    勉強になった。というか、思い出した。
    十八歳以上は普通にAVでるもんな。
    言葉の厳密さは大事だな。


    327:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:51:41.88 ID:GqnTz7jc0

    童貞のちゃねらーには関係のない話かと思うが、
    とりあえず禁止はなくていいんじゃないか?
    全ての自治体で。

    ~15までの金品やそれらを伴う性行を禁止すれば。


    330:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:22.24 ID:hp7+S2jT0

    アメリアだけなんだけどな、18歳未満で逮捕なのは

    他の諸外国をみてなんか言えよw

    お偉いさんよ


    331:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:26.69 ID:tt5MaYmnO

    この淫行条例のダメなところは結局被害者無き犯罪なんだわ。

    簡単に言えばスピード違反と同じ。車で20キロオーバーしても、
    事故る危険は増えるだろうが、その時点では誰も被害を受けていない。

    現に、相手が18歳未満であったとしても、
    双方が合意してる以上、誰も被害を受けてはいない。

    まあ、親は悲しむかもしれんが、それ理由としても、
    犯罪事実と罰の均衡が取れているとは言えない。

    事実、処罰を受けるのは年上の方であり、一方の18歳未満の子女は
    被害者として見なされるのも罰の均衡が取れているとは言えない。

    従って、淫行条例自体を無くすべきである。


    399:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:11:29.04 ID:1uYmFsK10

    一番問題なのは、「真剣な交際」かどうかを警察が判断するってとこだろ。


    413:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:14:34.39 ID:+1zvsoB20

    >>399
    警察、検察がどういう基準でするのか曖昧だよな。
    というか、どういうふうにしていたら認定されるのかガイドラインとかないのかな。


    430:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:18:36.94 ID:uYlvVmogP

    827:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:03:33.58 ID:UqpTy2Y/0

    長野県人だけど、恥ずかしいから、早く条例化しろ!

    誰得なんだよ!

    少女を守れよ!!!


    844:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:12:08.94 ID:I8dMWz400

    18歳未満同士もちゃんと禁止してればここまで批判されることはないだろうね
    それをやらないから全然説得力がないんだよな

    相手が何歳であろうと18歳未満はセックス禁止
    これでいいじゃん

    飲酒や喫煙と同じように親が黙認していた場合は親も処罰
    青少年の健全な育成(笑)を目指すならこれくらいやれよ


    912:名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:17:07.68 ID:s5MNNKeJ0

    高橋ジョージ 
    撲 40歳
    妻 16歳

    問題なし!
    そうか、そうか


    961:名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:59:19.79 ID:As+9Qy14P

    962:名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:02:33.77 ID:VsN/osPQ0

    934:名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:34:40.71 ID:Z+5akt0o0

    ねえ、なんで何かにつけて自由が制限されていくの?

    これは進歩なの?人間の勝利なの?


    939:名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:38:20.85 ID:cOqxS5+E0

    >>934
    この件についての是非はともかく、それは非常に感じるな。
    何か起こるたびに厳罰化。
    最後は、聖人みたいな人間以外否定される社会に進むんだろうな。w


    なぜ酔った女性を口説くのは「非常に危険」なのか?
    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342776303/


    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無し様@ぴろり2ch

      こうやって大人の特に中年女性の基準で取り締まるから少子化に繋がるんだと思う。

    2. 名無し様@ぴろり2ch

      俺には関係ない話だった

    3. 名無し様@ぴろり2ch

      恋愛の処罰条例を作ったら

    4. 名無し様@ぴろり2ch

      面倒だし、女の結婚可能年齢を18歳に引き上げて
      成人年齢を18歳に引き下げようぜ!

    5. 名無し様@ぴろり2ch

      本当に条例の目的が児童を守るためであるなら児童同士の淫行も取り締まる方向に動くのが筋なんだけどな
      結局のところエゴと利権の為にいいとこどりするのが目的の条例

    6. 名無し様@ぴろり2ch

      とりあえず売買春は年齢に関わらず売った方もきちんと逮捕して実名報道しろよ
      その辺きっちり取り締まればそれ以外は自由恋愛なんだから淫行条例なんて必要ないだろ

    7. 名無し様@ぴろり2ch

      この条例を変更できないってのは正論吐かれると論破しにくい話題ってことだ
      平和しかり核しかり軍備しかり人権しかり
      ここいらを主張する連中が一定の層ってのも問題だし
      乗せられやすい幼稚でピュアな気持ちを持つ層が利用されて声が大きくなっていく
      最近よく見る景色だよな
      声が大きいPTA会長さまがのさばるわけだ
      権力ってのはバカに持たせたらクニがほろぶな
      意図的に後ろで操作しているヤツがいるね

    8. 名無し様@ぴろり2ch

      人類が文明すら持たない数万年以上前からごく自然に行われてきた性行為を
      今になって突如法律化、規制するもんだから無理が生じて当たり前

    9. 名無し様@ぴろり2ch

      >>32
      >高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ
      お前なぁ・・・
      この長野県もどうしようもないが
      お前も似たようなもんだなぁ
      今時の大学生は社会人から入ってくるやつも多いぞ
      特に大学院は30代↑がかなり多い
      中には定年後に大学に入ってくるオジサン・オバサンだっている
      こういう人らも条例に引っかかっちゃうんだぜ
      社会人の大学生の場合、夫婦の営みでも条例違反になっちゃうんですねw
      これはありえないほどの狂った条例だろうが

    10. 名無し様@ぴろり2ch

      ※11の言うとおりだと思う。
      高校生くらいの年齢になったら責任取れる大人がリードして教えた方がいい。
      未成年同士が一番危ない。

    11. 名無し様@ぴろり2ch

      恋愛は純粋なだなぁ、と能書き垂れて生活力のない奴同士で万が一できちゃう結果が悲惨だわ。で、泣きつく先が司法行政。
      自由と責任、権利と義務・・・誰もがバランスよく自制できるならいいけどさ、できないバカがいるんなら、そりゃ多少は締め付けられても仕方ない。

    12. 名無し様@ぴろり2ch

      中学生とも同意あればいいの?
      高校生からOKなの?
      中三は?
      高1は?
      中学生と比べて高校生ってそんなに賢く見える??
      まだ結構ガキじゃない?

    13. 名無し様@ぴろり2ch

      男18歳、女16歳で結婚したら逮捕されるん?
      民法第731条で定められてるのに市青少年健全育成条例で逮捕とかおかしい

    14. 名無し様@ぴろり2ch

      ※12
      同意があれば免れるのは強姦罪。
      条例で規制される「淫行」等の罪は同意のみでは免れない。
      福岡県の淫行条例における「淫行」の意味について最高裁は、「広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいう」としてる。大雑把に言えば青少年との愛の無いHは同意があっても駄目。(「青少年」には女も含まれる。為念。)
      例えば中学生男子が援交女子高生を買った場合、両者はHする合意はあるから強姦罪には当たらないが、淫行条例には該当して違法。
      ただし上の例のように淫行を行った者が刑事未成年の場合は、刑罰は受けない(ので警察も普通は動かない)。

    15. 名無し様@ぴろり2ch

      前男子大学生と女子高生(同じ高校の先輩後輩)で何の問題もなく付き合ってたのに
      娘が付き合ってることを知ってファビョった馬鹿親が無理矢理相手を処罰させてたなぁ・・・
      ああいう馬鹿親死ねばいいのに

    16. 名無し様@ぴろり2ch

      こういう条例を作っておいて晩婚化がどーたら叫ぶのは馬鹿らしい

    17. 判例引いてるのがいるけどあんなん意味ないぞ
      実際に真摯に交際していようが官検が淫行だって言えば20日拘束されて人生終わるから

    18. 名無し様@ぴろり2ch

      こんなことやって男女交際を犯罪扱いしておきながら、
      少子化がーとか嘆くんだからな。冗談にも程がある。

    19. 名無し様@ぴろり2ch

      両親に恋人同士と公認されたカップルならOKでいいんじゃないの?

    20. 名無し様@ぴろり2ch

      高校生もやるなと。互いに18超えてからでいいじゃん。
      性を一旦置いといても恋人関係が続くなら素敵やん。達成感もすごいぞ多分!

    21. 名無し様@ぴろり2ch

      16未満にしたら?
      18未満は避妊せずにしたらだめとかにして。
      お互いの合意があったら避妊なしでもいいけど、
      書面で合意したことを残すこととかね。
      18ってのは高すぎる。
      男なら中学生前ぐらいから溜まるのに、
      抜くことを悪とするのは生命への冒涜だ。
      18禁の本とか、なぜに18なのか。

    22. 名無しさん35812

      淫行条例が中年女の嫉妬とか頭おかしすぎ
      90年代に高校生だった人は
      あの世の中が異常だったことがわかるだろ
      18歳未満の恋人とセックスしたいなら、交際を親に認知してもらってからにすりゃいいだけだろ
      手順を踏むことをめんどくさがるな
      大人であることから逃げるな

    23. 名無し様@ぴろり2ch

      知らなかったー
      長野県に行けばヤリ放題なのか!!

    24. 名無し様@ぴろり2ch

      マジで!いいの?

    25. 名無し様@ぴろり2ch

      妊娠して、責任取れないようならすんな。
      学生なんてもっての外だだろ。勉強しろって事でしょ。

    26. 名無し様@ぴろり2ch

      中年女に条例作れるほどの権力などない
      未成年(子供)は「善」だっていう考えに基づいて色々決めるから弊害が出る
      大人と肉体関係を持つ未成年は悪い大人に騙されている→条例で守るべき
      未成年同士の性行為→子供は善の存在だからそんなことはありえない→条例は設けない
      こういうことだからだめなんだよね

    27. 歳の差がありすぎる方が年齢より気持ち悪い。歳の差がありすぎるのを罰すれば良いんじゃない?

    28. 名無し様@ぴろり2ch

      18歳未満な時点で法律に抵触してるからな
      未成年なのだから当然だ、こういうアホどもが20で成人になって選挙権持つから外人の政党にホイホイ票をいれちまうんだろうな。成人はともかく選挙権は30歳以上でいいとすら思える。

    29. 名無し様@ぴろり2ch

      >男18歳、女16歳で結婚したら逮捕されるん?
      結婚すると未成年ではなくなる。

    30. 名無し様@ぴろり2ch

      結婚後は未成年でも法的に制限解除され成人扱いになる。
      「成年擬制」(民法753条)。
      そんな事よりも未成年の分際で淫らな行為で遊んでんじゃねぇよ。
      そんなんだから外人に舐められて血統も家系も乗っ取られるんだよ。

    31. 名無し様@ぴろり2ch

      お前らがっつきすぎw
      男も女も揃って19以降でいいだろ
      BBAが嫉妬して大人の野郎と少女を規制しているとか言ってるけど
      本質はここにいる奴らも似たようなもんだろ、若い男(少年)への嫉妬

    32. 名無し様@ぴろり2ch

      糞条例イラネ

    33. 子供を保護するってなら虐めの問題をもっとやるべきだろうな。
      中絶は確かにショックだがいずれ立ち直る可能性がある。
      自殺されたら可能性も絶たれてしまう。

    34. 名無し様@ぴろり2ch

      キリストなんていうホモのロクデナシを信奉するからこんなことになるんだよ
      踏み絵がいかに正しかったか証明されたな

    35. 名無し様@ぴろり2ch

      東御市の2つの事件の「被害者」は同じ

    36. 名無し様@ぴろり2ch

      「将来結婚するつもりでした」なら女性は16歳から大丈夫。

    37. 名無し様@ぴろり2ch

      ヨーロッパじゃ13~15歳未満は禁止って国が多いよな
      日本人は成長が遅いとか言われるから16歳で良いんじゃないか?
      ババァ救済論を否定してる人も多いけど、
      実際に推進したのはフェミ団体と老人男性だぜ?
      外圧?そんなの建前だ。経済問題と違って無視しても全然平気
      相手にされないババァと勃たないジジイの嫉妬だよ
      石原都知事なんて典型的じゃん?
      若い時はあんなエログロ書いてたのに、勃たなくなったら規制推進
      せめて妊娠の危険性を根拠に
      14~15歳を境にするのが妥協点だろうに・・・

    38. 名無し様@ぴろり2ch

      ※28
      ただ気持ち悪いから罪にすべきってのは何か違う
      それじゃクラス中が「こいつキメェ」って言ってイジメることが正しい事になるぞ

    39. 名無し様@ぴろり2ch

      長野か、いまさら俺には関係ない条例だが、
      少子化という負の連鎖で帰ってくるからな。
      「お前ら結婚しろ。
      恋愛は10代ですませて、20代で結婚しないとダメだろう」
      「恋愛禁止じゃん。エッチ覚えたばかりだから、まだまだ結婚しないよ」
      「えっ」
      そんなこんなで、アラサー未婚のおっさんとおばさん増えるだけなんだけど。
      団塊ジュニアなんてもろ、そうだもん。
      移民いれるしかないな。
      南米やアフリカから、移民入れて内需拡大してくれ。

    40. 名無し様@ぴろり2ch

      まぁそれでも昭和の頃と比べたら大幅に性犯罪減ってるんだけどな

    41. 名無し様@ぴろり2ch

      条例で「刑事罰」がつけられる時点ですでに憲法違反な気がするんだが?
      行政罰でも逮捕は可能だろうが、どう考えても実質刑事罰扱いだよね?
      刑法って国会でしか作れないんじゃないの?

    42. 名無し様@ぴろり2ch

      *40
      その移民も自国と同じ感覚で恋愛したら逮捕されるんじゃ、no thank you japanじゃねーの?

    43. 名無し様@ぴろり2ch

      誰も被害にあってないのに捕まるケースもあるんだからおかしいよな

    44. 名無し様@ぴろり2ch

      実害がどうとか関係無く規制に異議を唱えたらロリコン扱いされるから怖くてみんな厳罰化しか唱えられないんですよ
      女様に集団でかかられたら社会的に死ぬのは確定だしね

    45. 名無し様@ぴろり2ch

      売春やってるようなクズは要領いいからうまく逃れられて
      まともに恋愛やってるような奴が捕まったりしてるんだろな。

    46. 名無し

      アメリカやキリスト教の犬になってシッポふってんですね

    47. 名無し様@ぴろり2ch

      なんかサンデーkなんかの医者漫画でいってたな、身体的には10代での妊娠とかがいいとかなんとか。どんどん老化するから早いうちに出産しとけってことだったのかな?縄文のころは平均20代が寿命だったから10代の妊娠出産は当たり前だったらしいし、江戸期でも30代は熟女だったし、10代での結婚妊娠出産は普通だったし、特に田舎は。
      現代のぬるい時代になってからだよね?高齢出産とか普通になってきてる。
      ああそういえば乙嫁語りなんかだと二十歳の嫁が年逝って過ぎるってなってたな。
      まぁアレだ。身体的に初潮が来たらセクロスおっけーな訳だし(子孫を残すて意味的に)、条例とか法律とかなくせばいいと思う、っていうと呂利あつかいかちら?

    48. 仲良し

      規制していいよ。
      やりたい奴は自己責任でばれないようにやれよ。

    49. 名無し様@ぴろり2ch

      14で出てる判例は相当昔のやつで現在は妥当性を欠くという見解が普通 
      大体みだらじゃない性行為なんてものは存在しないし線引きもできない 
      大学生と女子高生の真剣交際(金銭の授受等なし)は処罰されるべきでないとするのが通説
      だから制定の遅れた長野では不合理としてこの条例がないんだよ 時代遅れの遺物みたいな条例で実際売春等にしか適用されたことはなく真剣交際には適用されていない

    50. 名無し様@ぴろり2ch

      責任とればいいんじゃね?
      ジョージみたいに
      こいつはとる気なかったんだろ

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>