アホか?! 違う!違うよ東京新聞!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  1. 名無しさん171722

    新聞を発行する事についてはプロだが
    それ以外は素人だから
    昔はそれでも記者さんはそれなりに調べて記事書いてたし、分からない事は専門家に取材してたけど
    今の記者はそんな手間の掛かる事はしないし、そもそもあまり頭の良い人が成る職業ではなくなってるからね

  2. 名無しさん171726

    こういっちゃなんだが昔から頭のいい奴がやる職業じゃないぞ?
    わからないからこそ調べたり取材して裏取りするし
    『文/屋ふ/ぜい』なんて見下した言い回しが存在するのだ

  3. 名無しさん171731

    便所紙以下だろもともと。
    朝鮮日報レベル

  4. 名無しさん171751

    「電線 塩害」で検索して確認しろよ

  5. 123

    そりゃね、東京新聞は科学解説員とかいねーからw 佐藤とか望月がトップランナーでいる新聞社だぞ。 朝日新聞ですら物理学への理解からエビデンスも無いのに、会社規模がもっと小さい東京新聞に何をいわんや

  6. 名無しさん171827

    スズメが電線に止まってフンしただけでもショートしそうな説明だな

Leave a Reply



アホか?! 違う!違うよ東京新聞!

東京新聞

  • ア・ホ・か?! 違う!違うよ東京新聞。全く違う!なんで1本の送電線が単相でひとりでショートするんだよ。碍子の表面で塩が凝固して絶縁抵抗が下がるのが原因だろう!どこも碍子から出火してるじゃないか。科学部に理系社員いないのか?


    うわ、毎日新聞の説明図、ヘタクソだけど一応あってる。恥ずかしいぜ、東京新聞!















    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

    1. 名無しさん171722

      新聞を発行する事についてはプロだが
      それ以外は素人だから
      昔はそれでも記者さんはそれなりに調べて記事書いてたし、分からない事は専門家に取材してたけど
      今の記者はそんな手間の掛かる事はしないし、そもそもあまり頭の良い人が成る職業ではなくなってるからね

    2. 名無しさん171726

      こういっちゃなんだが昔から頭のいい奴がやる職業じゃないぞ?
      わからないからこそ調べたり取材して裏取りするし
      『文/屋ふ/ぜい』なんて見下した言い回しが存在するのだ

    3. 名無しさん171731

      便所紙以下だろもともと。
      朝鮮日報レベル

    4. 名無しさん171751

      「電線 塩害」で検索して確認しろよ

    5. 123

      そりゃね、東京新聞は科学解説員とかいねーからw 佐藤とか望月がトップランナーでいる新聞社だぞ。 朝日新聞ですら物理学への理解からエビデンスも無いのに、会社規模がもっと小さい東京新聞に何をいわんや

    6. 名無しさん171827

      スズメが電線に止まってフンしただけでもショートしそうな説明だな

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



    ※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。